※ 引述《zebirlin (李奧納多皮卡丘)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qp4cWE7 ]
: 再次印證鬼島殺人CP值最高的方式就是酒駕
大家覺得一般透天長期佔據家門前的馬路這樣到底對不對？
我覺得不對。可是當我設身處地站在透天主人的立場想，又覺得好像也沒錯，既然那邊可
以停，總應該是家門口的主人停，總不好別人停自己家門口，搞得自己沒地方停吧。
不知道各位車版的神人如何評量這種道德衝突？

建車庫 劃紅線

你要先問自己 門口那塊馬路產權屬於誰

家門口還有點道理, 霸佔附近空地或免費停車格的才垃圾

都會區因為太擁擠才在跟你劃線. 鄉下地方家門口停車很正常你會沒事去停人家門口?

隨便你停 不要擋到我就好 擋到電話一去馬上來移車就可以

https://goo.gl/ydtJ99 正義魔人去停好停滿,主張公有地沒劃線大家都能停.

看你標準是什麼，沒道德又什麼都要硬扯法律的話只會得到難相處的評價

沒畫線就是可以停阿，干正義魔人什麼關係？車庫門口沒有畫紅線才是神奇 是沒有經過申請吧

日本很多透天，但他們車位都在建物裡面外面鋪柏油的就是馬路，沒人佔位停車只能停鋪柏油的平面停車場或停車塔我也不知道對不對，但這樣市容少了很多車亂停還不錯不過我沒有在日本生活過，這種偏差的觀點沒有參考性

畫紅線=停1台 不畫線+寫個車庫=停2台 選哪個?

沒有產權停屁停 不會自己買地停

停車只看有沒有線? 不看是不是會擋到人? 真是奇杷

只能從我去的幾十次裡經驗講出一點感受而已

還車庫沒劃紅線很神奇..那鄉下地方都好神奇喔

大家都透天的情況下就是各人停自家門口,比較扯是自己家有兩台停了自己門口還要去停別人門口的

停別人門口這種人就是沒水準啊

所以新聞中沒講為啥楊不去停自己家門口,要停別人家門口

葉少爺當年判六年，關三年已假釋，參考參考。

台灣只要法律規範沒禁止停車的地方就是可以停 懂?管你人情味有沒有擋路 只要法律允許即可停 懂?

通通畫紅線 只能停停車格

同意一樓

車庫前沒畫紅線 只有2種情況 1.車庫非法 2.車庫合法 但是該戶想要多停一台 所以不申請畫紅線既然沒畫紅線 那當然就是大家都可以停 不是嗎??

店門口也不准停呦

很多巷子內的透天門口那塊地都是屋主的阿

現在鄉下人已升級到自家附近空地也是我的觀念之前出差去南投 停在一塊空地上 被後方二十公尺住戶貼字條 說非本區住戶禁止停車 真他媽垃圾

之前我停政府單位前，還被附近住戶用泡棉膠貼禁止停車一氣之下打電話給交通隊檢舉他黃線停車，交通隊說晚上不上班

怎麼可能晚上不上班

刮車先

鄉下很多房子都有自己的廣場吧，產權也是屋主的，只是有沒有圍牆而已

我說的不是停騎樓，是停在門口的馬路喔

鄉下很多路其實是既成道路 即是說那柏油路的地是私人的這才是鄉下很多外面沒畫紅線的真相 有人真是很愛魚目混珠

我住在連棟透天，家家戶戶停前面，久有一家喜歡停他人門

鄉下通常都知道是誰的車 移車都很配合啦 比都市好處理

家門口是黃線，常常有車跑來停，不只停路邊還停進騎樓，每次打電話叫警察來了，車主就會突然出現說抱歉把車開走。後來發現車主根本就住附近，而且他把車開走竟然是停回很空曠的他自己家門口...有夠雞掰！

我是覺得本來就大家都可以停 但是至少留電話 我家每次都遇到停車庫前面又不留電話的 急著要出門又找不到人有次等了半小時 請警察來聯絡車主 結果一直聯絡不到後來坐計程車出門5個小時後回到家 還停著 剛好車主回來 滿身酒味 客氣的跟他說：「這裡大家都可以停沒錯但請你以後留個電話 方便人家進出」 結果車主直接回嗆：「你家的地逆啦？！」 沒水準到極點