Re: [問題] 為什麼altis銷量跟評價會成反比?

作者: evilkyo922 (精靈)   2018-04-08 23:58:17
※ 引述《vivichou (yu)》之銘言:
: 平常看車版好像絕大多數人對altis的評價都非常差
: 內容大家大概也都知道就不多提了
: 不過前陣子看到銷量幾乎每年都是altis冠軍
: 是什麼原因造成讓他評價跟銷量差這麼多?
: 我以前看車版的評價本來也對這台車怕怕的
: 前兩天試開朋友的altis感覺其實並不差耶
: 想問問大家 會造成這樣的反差應該不是一兩個原因造成的?
因為越來越多人了解,車不是能動就好,妥善、安全、車價如何取得平衡?對有錢人來說
,拉高購車預算,能得到高安全和妥善,對一般消費者來說,只能在有限的預算下做選擇
妥善和日後保養維修花費有關,安全性則是車的板金剛性材質和厚度,還有主被動系統
,偏偏越安全的車相對來說比較重也耗油,只要不出意外是感覺不出剛性差異的
大部分的人選擇好養的車而忽視看不到的安全,也在情理之中。但隨著網路資訊發達(進
口車商敢公佈撞測和車體剛性結構),且三寶層出不窮,加上進口車跟國產的售價越拉越
近,能用進口車換來家人和自己的安全,何樂不為呢?
當然國產車也應該加緊腳步,除了補上主被
動安全以外,更應該主動公佈車輛撞擊測試(廠商需背書市售車跟送測車同一輛)、車體
剛性結構圖和材質證明、焊道接縫證明(點焊方式影響車體強度)
國產已經有地主優勢(關稅保護),如果還是只想用一些含糊的字眼打馬虎(例如高剛性
車體?是有多高,給個數據吧,用在哪部分?)
只會漸漸讓消費者轉向進口車市場!以國產的技術絕對可以做到,只要車商利潤別抓這麼
大!車是自己要開的,我們要鞭策車商進步,這樣我們才有更多更好的選擇,又不是業務
不需要護航車商,也不要被版上業務洗腦,更客觀的分析自己的需求,自己的安全自己守
作者: shinloveu (shinhighcar)   2018-04-09 00:04:00
我也覺得國產車如果有辦法證明安全不輸進口 還是能一戰 但看起來是沒有車商想這麼作...
作者: zippy (清淨至無餘)   2018-04-09 00:05:00
你在作文啊
作者: ifromtaiwan ( )   2018-04-09 00:06:00
排完版再看OH。。。。
作者: aristone (苦行僧)   2018-04-09 00:09:00
兩個男人都愛奶大的 一定不是什麼壞人抱歉 推錯
作者: evilkyo922 (精靈)   2018-04-09 00:17:00
因為會增加成本,如果提高車價會失去價格優勢,但車商又捨不得高利潤用手機打的,不知道怎麼排版@@
作者: b080jason (潮爽ㄉ)   2018-04-09 00:41:00
分析的不錯啊
作者: ifromtaiwan ( )   2018-04-09 00:48:00
認真見解給推
作者: callmedance (NightFury)   2018-04-09 01:02:00
沒錯啊和泰賺那麼多有經濟規模吧 消費者有得利嗎?板上河粉這麼愛和太 結果一份報告都沒有
作者: autumnwind (唉~~)   2018-04-09 01:13:00
說認真的 台灣的進口車 有確定跟送測的同規格嗎?包含材料、點焊方式 都有機會區域特化 美規歐規亞規
作者: iwei0930 (易容)   2018-04-09 01:45:00
為什麼不會為了台灣改變?不會增加成本妳自己猜的吧
作者: as981134 (xa981134)   2018-04-09 01:48:00
我覺得進口車的售價是影響的因素但大部分人買進口車不是圖那個安全 是面子只是剛好進口車安全性更好而已
作者: black102392 (古手川唯我老婆!)   2018-04-09 01:52:00
平價進口車是會有什麼面子? 又不是豪華車
作者: iwei0930 (易容)   2018-04-09 02:21:00
作者: black102392 (古手川唯我老婆!)   2018-04-09 03:05:00
我都忘了#覺得不輸了…
作者: Chungli28   2018-04-09 06:36:00
安全的車不代表比較重或耗油,進口的馬3和Swift就是個
作者: MrMagnus (這世界的氣息)   2018-04-09 07:11:00
其實很多進口車也是台灣限定版 材料撞測都不能用 但國產車更爛就是妥善其實是最基本的安全性 不是跟保養有關而已 沒有妥善率車子的零件配備都是笑話而已 不用覺得臺灣人真的是無知才買雙田日產
作者: furio (void)   2018-04-09 10:15:00
在國一拋錨過,知道Mr大意思
作者: fit   2018-04-09 11:06:00
如果你會怕三寶和酒駕的話,建議你更不要拋錨,很危險的
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2018-04-09 15:39:00
妥善率是最基本的安全性+1,沒妥善少扯什麼安全。在國三福德隧道北上熄火過就知道..
作者: iwei0930 (易容)   2018-04-09 17:47:00
喔 幫你翻譯 就是要選好像比較硬的進口車 故障停路中間因為是比較硬的進口車 絕對不會潰縮AB柱 就放膽躲車上反正撞了也不會潰縮 安全得很認真問 那 你還開國產camry幹嘛?
作者: autumnwind (唉~~)   2018-04-09 19:24:00
有聽說美規的內鐵比較威猛 因為撞測法規比較嚴?以及聽過某款日系進口車 台規與其他國家後下結構不同有些國家原廠就有後下拉桿 日本進來台灣的則沒有所以我才好奇 消費者買的進口車 跟國外規格有一樣嗎?
作者: iwei0930 (易容)   2018-04-09 22:44:00
我無限上綱?是你自己扯結構才是基本 有妥善沒AB柱的瞎話 哪一台新國產最近道路撞測AB柱潰縮的?還幫我翻譯咧通篇推文我有說什麼東西?沒說什麼也能有翻譯?想借我口嘴人?你才無限上綱國產就是沒AB柱吧?什麼叫腳踏車撞上就沒AB柱 你的國產camry怎不去撞看看 證明自己的論調?自己開國產這風向也敢這麼帶?有人說進口改設計了嗎?一直強調這幹嘛?真要說改設計 日本進口還真的從右駕為了左駕再開一個模咧 這算不算變設計?有沒有偷料空間?同一個模組 換便宜鋼材 有什麼難?一堆工廠每天都在換便宜料 就你的外國車廠不會?而且還是不用檢測的專銷台灣貨?要買進口就去 不用把國產貶很低合理自己愛買進口的藉口愛翻譯就打給你翻譯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com