為何不把能停車的地方都直接畫出停車格?
註:這邊不討論畫的格是 汽車或機車
舉例:
原白線可停車路段 直接都畫出停車格 直接標示 收費與否
原黃線路段 也畫出格子 明確標示 能停靠之時段
如此 非停車時段 及 紅線 就一率都是違規停車
這樣做 市區及巷弄 行車品質 會提高嗎??
還是有其盲點無法排除??

畫格子一般要收錢 里長會先出來靠腰黃線其實等同紅線 地點通常不好或是太熱門

巷子裡面一堆路霸 很不方便

原白線不收費幹麻特別畫 又不是預算用不完

盲點就是違規停車取締強度與處罰力道太小，所以沒用

盲點就是政府會跪選票，過陣子就微罪不舉

主要是執行力 現在非天龍市一堆紅線停車也沒在開單的

重點畫好畫滿就沒選票了

看過好幾次路口或公車停靠站有違停，警察經過連去勸導都沒有，怎麼可能光靠這些畫線畫格子就改善？

執法不確實 警察對違規視而不見 怎麼改都沒用

警察在看到紅線違停也視而不見

「可停車的地方」白線內區域，本不該用來停車應做人行道

有些是私有土地沒辦法收費

政府沒錢徵收土地，好意思收停車費喔?

太多窮人沒錢付停車費

香蕉只能請的起猴子啊…警察工時長壓力大 多一事不如少一事如果哪天警察起薪十萬，我看路上應該都不敢違停了

其實台北還是有一些停車格沒收費阿 只是越來越少我家附近最近又有一半的不收費停車格被標上編號

窮人 買不起車位 又愛開車啊～看人家爽B 紅線當白線停

有人知道黃線可檢舉嗎

車內無人或超過三分鐘可

畫格子後 就算沒停車 開/騎車在上面就覺得彆扭 道路使用率會降低吧

白線有車道線跟一般可停車的白線，所以不是所有白線都可以停車

連柯P都做不下去，還有誰能期待？

我還遇到本來一整排已經劃了格子了還塗掉繼續讓人停免費的上網去反映，停管處瞎扯說民眾反應地上有釘子才塗掉的

四輪違規 微罪不罰