Re: [討論] 在台北市真的微罪不罰？ mma PTT批踢踢實業坊

作者: mma (mma) 2018-03-22 00:52:05

最近在內湖區檢舉了幾次紅燈佔用機車停等區，頭幾次用拍照的不被舉發，之後用錄影的
，但是是車子已經停止在機車停等區後才錄，仍然被以未提供佔用前資料而不舉發，我不
懂的是紅燈停在停等區是事實，為何需要提供佔用前資料？
https://i.imgur.com/er3VCPO.jpg

作者: a27588679 (飛雲) 2018-03-22 00:54:00

本來就要錄到前行超越停止線的畫面好嗎

作者: xholmes (Jedi Knight) 2018-03-22 01:02:00

有時候不是故意要停在停等區，例如燈號變紅，緊急煞停後還是進到停等區。所以要錄到那種明明可以不佔用，卻慢慢嚕進去的。

作者: mma (mma) 2018-03-22 01:04:00

是因為這樣喔！但在別區有時還是會成立耶

作者: bpwolf (小灰狼) 2018-03-22 01:26:00

原來緊急煞停在停等區不罰喔

作者: TheCrossRoad (煞气ａ性慾小瓦﹋☆〃) 2018-03-22 01:43:00

當然不罰啊不然是要硬踹到abs啟動嗎

作者: sean0610 (天龍蛇) 2018-03-22 01:57:00

避免有特殊狀況啦…像是緊急閃避等等…怕有爭議

作者: jowinvan (練練) 2018-03-22 03:09:00

重機會被罰，汽車不會

作者: Ofianse (大便人) 2018-03-22 03:59:00

樓上觀念正確

作者: koes2005 (KOES) 2018-03-22 04:15:00

以前附上數張連續照片成立過幾次

作者: KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！) 2018-03-22 06:21:00

要有停進停等區之前的畫面才能證明，並避免爭議。

作者: simor (相信奇蹟) 2018-03-22 06:53:00

很合理啊也可能禮讓救護車越線

作者: Lorazin (Lorazin) 2018-03-22 07:23:00

對四輪來說佔用停等區是微罪不舉對二輪來說罪大惡極

作者: ksk0516 (ksk0516) 2018-03-22 07:52:00

紅燈才滑進去的畫面

作者: RedDux (羊皮狼) 2018-03-22 09:53:00

汽車佔用停等區-微罪不罰；重機佔用停等區-該死；機車壓到禁行機車-該死

作者: hulala (失落總在莫名時) 2018-03-22 10:16:00

反正四輪犯錯不是鬼遮眼不然就是試車，性能掛帥，暴衝。兩輪就是飆車，民眾直呼誇張

作者: bryant1986 (boy) 2018-03-22 10:56:00

看各區員警如何定奪......每天往返北投大同中山大安有時候會繞去中正區,超越紅線或是佔用機車停等區,通通檢舉,有時成功有時失敗@@

作者: since1959 (有點老的男人) 2018-03-22 12:29:00

我檢舉紅燈佔用機車停等區，勝率是100%。用錄影的。只要證明紅燈時車輛佔據停等區一段時間，就會成功開罰

作者: horb (猴柏) 2018-03-22 13:57:00

我有超越停車線綠燈等到紅燈的經驗道路就是那麼塞

作者: smallb (老逼) 2018-03-22 14:40:00

靠北喔，我上次煞停在停等區被照就被罰了

作者: realestate (不動產) 2018-03-22 15:25:00

其實這都是承辦人的把關嚴格程度，把關越嚴格，被申訴的機率就越小

作者: ghjkl5566 (56不能王) 2018-03-23 13:44:00

有時候是塞車被卡在上面

繼續閱讀