Re: [新聞] 警方初步調查結果:Uber 可能對自動駕駛

作者: iamala (it depends)   2018-03-21 13:02:39
稍微解釋一下我知道的部分,有錯請不吝指教。通常雷達角度大,會用來偵測周遭會移動
的物體,像是匝道或十字路口匯入的車流。雷達優勢在於不用處理不移動的物體(因為沒
速度看不到)。而行人的速度相比車子幾乎算是靜止,雷達是可能看不到的。
這時候光達,或是影像攝影就會用來偵測人形,腳踏車,動物,標誌,道路線等移動速度
較慢甚至是靜態的物體。但是角度小,通常只偵測前方30度左右。所以旁邊的行人是偵測
不到的。
試想,雖然在馬路旁人行道上的人都要偵測是做得到的,但是要預防他忽然竄出則很難。
要做的話只要有行人往車道方向移動,車子不就要急煞?因為人移動的維度是很小的,目
前多是看到前方有人則準備煞車,而無法預防側邊的人忽然竄出。
作者: miayao417 (mia)   2018-03-21 13:04:00
想要對付突然衝出來的三寶,那只能量產超人了
作者: fit   2018-03-21 13:06:00
如果真是這樣,那可能就發展到level3就好
作者: cystal (專業代PO)   2018-03-21 13:12:00
光是這樣失誤率就遠低於人類了
作者: a001ou (肉蟲)   2018-03-21 13:22:00
不對唷 自動駕駛的光達範圍不可能只有前方30度左右 要麻省成本所以只裝少少 否則若大家都只有前30度早就出事了光達的強項就是精準 精準的另一限制就是角度小沒錯但你就多裝幾顆補足角度 不太可能放這麼明顯的漏洞不補
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2018-03-21 13:30:00
他的意思應該是用來辨識靜態物體的鏡頭吧?所以說應該是沒有把人行道靜態物體拿來辨識
作者: a001ou (肉蟲)   2018-03-21 13:35:00
他有說光達阿 此次事件來不及煞停可以理解 但完全沒煞耶!
作者: furio (void)   2018-03-21 13:57:00
雷達又不是只有都卜勒雷達,就算都卜勒人對車也不是靜止
作者: roccqqck (ccqq)   2018-03-21 14:07:00
旁邊車道人車切進來 不可能100%避免 除非你完全不超車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com