Re: [新聞] 撞死人若在台發生 車商程式商恐須賠

作者: ASKA (The 羊男)   2018-03-21 09:07:54
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 撞死人若在台發生 車商程式商恐須賠
[deleted]
: https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180321/37964197/
: 我覺得自動駕駛在台灣恐怕幾年內很難上路
: 事關民情問題,還有民眾的疑慮跟各種推測可能
: 不知大家的想法如何?未來自動駕駛是科技主流
: 但如果電腦秀逗壞掉還真的蠻讓人擔心害怕的
民事(賠錢)和刑事責任是兩件事情...
賠錢好解決,要求一定要保險就好。
刑事責任只要賠錢讓受害者家屬滿意,通常也會緩刑意思一下而已。
自動駕駛的程式部分也不見得是本國人寫的,
如果是歪國買來的,那根本也沒辦法判刑事... XD
像現在如果因為道路沒養護好害死人,
除了國賠賠錢外,有人會負起刑事責任嗎?...
而且到時候自駕上路撞到搞不好更難被判賠或有罪,
因為車子一大堆 sensor,也會有一堆證據舉證有無法避免
(ex. 違反物理定律,一定會撞上)
題外話。
我覺得在自動駕駛上路前,政府該先做的是把道路標線和號誌弄好。
因為在這之前,應該會有半自動駕駛過渡期,
現在開在一般馬路甚至高速公路上,
開了車道維持有時候會被稍微帶開車道...
看一下根本是標線會讓電腦誤判 = =
還有限速號誌擺放位置不好,變成提示的速限是錯的。
ex. 明明開高速公路主線,結果路過交流道後速限提示變 40kph...
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 11:05:00
應該說,高架橋下面的縣道或省道速限判斷錯誤有可能...或者是衛星訊號跳針,或者剛好路過一個GPS遮斷器....
作者: berryc (so)   2018-03-21 11:11:00
自駕車就沒駕駛,乘客哪來的責任要廠商負刑責不可能,民事賠償當然不用說企業保險一定有的保險成本轉駕給消費者, 車價就要嚇死人了
作者: BlacKlonely (black)   2018-03-21 13:31:00
在台灣先罰登記人再罰車內乘客然後車商一定沒事
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-03-21 15:18:00
代理商要負責”刑事” 還有程式是要維護的會需要local工程師(替死鬼)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com