[新聞] 撞死人若在台發生 車商程式商恐須賠

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-03-21 05:29:01
撞死人若在台發生 車商程式商恐須賠
針對美國UBER自動駕駛車測試時撞死人,律師指出,若事故發生在台灣,設計自動駕駛程
式系統的業者,恐要負起刑事業務過失致死刑責,若程式設計可改為手控,駕駛員也可能
有刑責。此外無論是車商、程式設計業者、駕駛或車主,都可能要負起民事賠償責任。
可改手動駕駛有責
律師劉亞杰表示,須先確認肇事責任是車輛還是行人,假使責任歸車輛,且調查結果顯示
車輛程式設計有瑕疵,團隊成員恐涉犯最重可判5年的業務過失致死罪,反之如果程式設
計讓測試駕駛員可改為手控避免意外,當下卻沒作為,駕駛員就須負業務過失致死刑責,
若自動駕駛車未來正式上路,同樣狀況下,駕駛則須負過失致死罪刑責,最重可判2年。
律師陳致宇指出,被害者家屬可依車禍事故鑑定結果,向程式設計團隊、業者或駕駛員求
償。另製造商與車主是車輛製造者與擁有者,因此也有連帶賠償責任。
記者顏凡裴、鄧玉瑩
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180321/37964197/
我覺得自動駕駛在台灣恐怕幾年內很難上路
事關民情問題,還有民眾的疑慮跟各種推測可能
不知大家的想法如何?未來自動駕駛是科技主流
但如果電腦秀逗壞掉還真的蠻讓人擔心害怕的
作者: POWERSERIES (控訴社會不公)   2018-03-21 05:43:00
人腦秀逗的機率遠大於電腦秀逗差別只是一個是選擇秀逗 一個是被選擇秀逗
作者: lahugh (you must die)   2018-03-21 05:44:00
放心吧 臺灣一定罰比美國輕很多很多
作者: flac (老獅子)   2018-03-21 05:56:00
在台灣,一定判車子有教化可能
作者: Absenting (如果說..)   2018-03-21 06:13:00
酒駕撞死人也只賠點小錢而已,台灣跟本是有錢人的天堂
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2018-03-21 06:31:00
酒駕撞死人 符合自首要件。重判一年八個月!10個月就可以申請假釋了
作者: dayjay (The last of us)   2018-03-21 06:56:00
這個律師根本也不懂車,這種智障廢話有什麼好討論
作者: zaknafein (zak)   2018-03-21 07:03:00
台灣大概要大賠十五萬
作者: CORSA (重型爬行獸)   2018-03-21 07:27:00
算了吧 台灣的黨政司法遇到外國人都先自我矮化自我閹割的..
作者: sunnyhung (小黃)   2018-03-21 07:33:00
因注意而未注意
作者: mcyangtw (ymc)   2018-03-21 07:36:00
創新?!台灣不給玩
作者: bitlife (BIT一生)   2018-03-21 07:45:00
律師講法律和懂車有什麼關係?還是說懂車天下無敵不用管法律?
作者: ALLEN17 (我不是被唬大的)   2018-03-21 07:45:00
幻想文
作者: Killercat (殺人貓™)   2018-03-21 07:55:00
他只是分享他對台灣法律在這方面的解釋而已
作者: shinkiro (Shinkiro)   2018-03-21 07:59:00
恐重罰2萬、10萬不能再高
作者: accin (acc)   2018-03-21 08:11:00
在台灣每天會有幾百人跳出來被車禍車商跟軟體商應該會賠很多錢給他
作者: syterol (小賊)   2018-03-21 08:30:00
正常啊,難不成有人親人被自駕車撞死能忍受沒人負刑責嗎
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-03-21 08:37:00
業配律師...
作者: ASKA (The 羊男)   2018-03-21 08:54:00
賠錢用保險就可以搞定了吧。
作者: hankQuQ (lovemoney)   2018-03-21 08:55:00
台灣自駕只能在特定區域路都封起來 玩自駕..是要收集三小數據?
作者: t5p3ax (收集女孩的勇者)   2018-03-21 08:55:00
應注意能注意而未注意?電腦的能注意無上限啊......
作者: hankQuQ (lovemoney)   2018-03-21 08:58:00
我覺得垃圾計程車司機跟酒駕 更危險
作者: bt9527 (9527)   2018-03-21 08:58:00
隨便個律師講話聽聽就好 法律見解百百種 對三寶負責 笑話
作者: bt9527 (9527)   2018-03-21 08:59:00
今天如已盡相當注意義務 適用信賴原則 自動駕駛也難防三寶
作者: syterol (小賊)   2018-03-21 09:00:00
錢有保險都好處理啊,重點在刑責部分
作者: a27588679 (飛雲)   2018-03-21 09:14:00
台灣一定判超輕好嗎?電動車都該來台灣測試
作者: Irelia56 (伊瑞56)   2018-03-21 09:16:00
臺灣交通規則和道路規劃亂七八糟的,不可能啦
作者: alex09730561 (sf3pt)   2018-03-21 09:31:00
重罰兩萬
作者: robinson (阿呆)   2018-03-21 09:36:00
鬼島律師一定是強調死者不看路阿 重罰廠商勞務60日
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-21 09:38:00
恐恐恐
作者: wang4320 (開始明白)   2018-03-21 09:49:00
台灣法規那麼慢又不愛改
作者: id41030 (呆呆向錢衝)   2018-03-21 09:58:00
台灣3寶這麼多,不可能啦
作者: smallpig02 (小豬二號)   2018-03-21 10:13:00
恐恐恐
作者: FF14 (太十四)   2018-03-21 10:21:00
在美國就不用賠?
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞)   2018-03-21 10:49:00
恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐殺小幹
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2018-03-21 11:32:00
人決定讓電腦秀逗 電腦就不得不秀逗啊 例如明明有倒車影像和雷達 還是有人可以倒車撞牆XDDD
作者: willie0171 (willie)   2018-03-21 13:17:00
在台灣應該會帶動新興產業車禍蟑螂吧
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2018-03-21 14:10:00
台灣撞人更便宜.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com