[心得] 廖剛對Luxgen的五大感想

作者: andyjaw (無)   2018-01-21 11:17:06
廖剛試駕Luxgen U5的影片,並同時附上五大感想
但五大感想的時間好像比試駕的時間多!? (可以從8:30開始看)
https://www.youtube.com/watch?v=3OABHtD4SH4
五大感想的大綱。
1. 市場定位的力道不足:要做到「奢華+天才」是有其困難度的!
2. 國產車的既有印象定位:它就是一部土生土長的國產車。
3. 維護支持自有品牌的愛國心:十年保固才是展現誠意的最佳作法。
4. 要有正確的行銷方向:產品本質才是重點王道。
5. 把握民眾的關注度:自家人還是關心自家人的。
簡單來說,廖剛模擬一個潛在客層來對Luxgen和其競品做選擇
會發現Luxgen的內外裝做不到奢華,只能賣給一般中產階級
而中產階級對CP值很敏感,會特別在意車價、油耗、妥善率
偏偏這三項Luxgen都佔不到優勢,甚至是弱勢
電子配備好像是優點,一開始可以靠新鮮感博取關注
但時間久了大家仍然會回歸車子本質(油耗、妥善率等)去評比
此時如果Luxgen無法追上其他車廠,就會被講究CP值的消費者拋棄
因此Luxgen找來水野和敏當顧問的方向有點怪怪的
水野的專長是做跑車,油耗和妥善率不是他的強項
偏偏油耗和妥善率才是Luxgen應該努力提升的地方
妥善率無法立即提升,就應該延長保固來提高消費者的信心
才能使更多白老鼠加入並樂意幫你找出車子的缺失
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-01-21 11:19:00
人家拉囚可是台灣法拉利內,拿去和國產比?
作者: jotea (Golden Age)   2018-01-21 11:20:00
中肯
作者: a368823 (oma)   2018-01-21 11:22:00
好文推推
作者: wysptt (無)   2018-01-21 11:23:00
如果S3一台只賣40萬,即使要常常修車,我想大家會願意賭
作者: Q00863 (阿棋)   2018-01-21 11:23:00
自詡法拉利 豈能和其他國產相比
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2018-01-21 11:23:00
中肯廖大
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2018-01-21 11:23:00
進口加稅 國慘就能大賣了
作者: NEWinx (yoyo)   2018-01-21 11:23:00
馬粉搭納牌車才是最佳解
作者: lineage9312 ((Charle))   2018-01-21 11:24:00
好文推。
作者: mcyangtw (ymc)   2018-01-21 11:24:00
gogoro 不是就成功了,只有創業者本身才能體會
作者: wenli07 (楊威利)   2018-01-21 11:26:00
推。但納牌高層和納粉不懂的。看看01納版那些護航文。
作者: black209014 (噗雷克)   2018-01-21 11:27:00
不喜歡垃圾車佔版面、只求趕快倒
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2018-01-21 11:33:00
樓下liaokang
作者: yanli2 ( Yan™)   2018-01-21 11:34:00
樓下水餃
作者: nctudaniel (daniel)   2018-01-21 11:35:00
op
作者: since1959 (有點老的男人)   2018-01-21 11:38:00
直接跳到 4:20 試駕部分
作者: callmedance (NightFury)   2018-01-21 11:38:00
這也太久以前了吧 這影片早就討論過了
作者: dslite (呼呼)   2018-01-21 11:38:00
比本尊快
作者: iwei0930 (易容)   2018-01-21 11:39:00
基本上 納牌哪個牌子都屌虐 不用捧馬牌 馬牌最直接對手
作者: since1959 (有點老的男人)   2018-01-21 11:39:00
中肯
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2018-01-21 11:40:00
鹽董好高騖遠 就算內部人講這些他也聽不下去
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2018-01-21 11:42:00
應該跟神a比才對,妥善率等等
作者: o8akjim   2018-01-21 11:43:00
納智傑哪敢多給保固 電子零件妥善率那麼差 多給是自找麻
作者: LnBeIsFgDn (Yong-Shen)   2018-01-21 11:44:00
十年保固...逼死原廠師傅
作者: sseeaann (屌哥)   2018-01-21 11:47:00
推一個
作者: xxxcat (喵凹~~)   2018-01-21 11:48:00
感覺這五點和車都沒關係,可套在很多產品上,QQ。
作者: opqr9988 (等吧QQ)   2018-01-21 11:50:00
廢物糞渣車 欠狗幹才買垃圾 中國的三小長城車都比這廢物強
作者: haopig (豪豬)   2018-01-21 11:51:00
不要再說納廠重視電子配備了,沒有AEB,ACC的車廠說電子多
作者: han3rd (一身汗)   2018-01-21 11:51:00
中肯 顏凱泰就是不願承認這品牌已經fail
作者: wnwe (騎母豬撞公豬)   2018-01-21 11:51:00
垃圾菌是國產車喔...是中國國產吧
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-01-21 11:51:00
飛羚 3.0
作者: zack (サヨナラアリガトウ)   2018-01-21 11:52:00
一句話 嚴董就是不買
作者: wnwe (騎母豬撞公豬)   2018-01-21 11:53:00
垃圾菌這爛車連豐田都屌打他好幾條街
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2018-01-21 11:55:00
豐田也屌打馬自達好幾條街阿,用連 怪怪的
作者: Mulsanne   2018-01-21 11:59:00
等到妥善率能做到和自家的tiida同等級再說吧
作者: Primk (品克)   2018-01-21 11:59:00
就說U5 頂規賣 70萬有找馬上起飛 智障
作者: Mulsanne   2018-01-21 12:00:00
tiida雖然安全配備鳥 但是妥善率真的贏很多 二手價也好
作者: ck517 (77W的精神)   2018-01-21 12:03:00
中肯
作者: Zeroro (存在感薄弱)   2018-01-21 12:04:00
一句話,賣太貴!u5頂規賣55萬差不多
作者: wumingxian (WU)   2018-01-21 12:05:00
Luxgen在台灣的銷量已經要感恩台灣人的不離不棄了
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2018-01-21 12:05:00
連台灣法拉利都有恥力說出口的牌子,你指望什麼這種品質去年還能賣一萬多輛 還不快下跪感謝台灣人
作者: rehdscoo (GGMAN)   2018-01-21 12:08:00
自以為高級車,我都笑了
作者: Leika (裁作短歌行)   2018-01-21 12:09:00
中肯 馬自達確實是近年市場策略最成功的
作者: sai1268 (....)   2018-01-21 12:10:00
當初品牌命名定位就奢華,結果搞不了奢華,又拉不下臉做便宜,搞到不上不下,尤其中國那邊更明顯
作者: akira011 (akira)   2018-01-21 12:16:00
就算找廖剛當開發顧問,也不會賣更好...太多惡質抹黑這家
作者: Yatta (三發效力射)   2018-01-21 12:18:00
不期不待,沒有傷害
作者: kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)   2018-01-21 12:18:00
可能是他們的團隊都老人吧,所以不知現在的人想要什麼、喜歡什麼
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2018-01-21 12:24:00
有什麼惡質抹黑 說來聽聽
作者: uvuu77409   2018-01-21 12:24:00
我覺得阿把進口稅金提高到200萬大家就會去買拉屎君了
作者: JLintopPG (天下第一控)   2018-01-21 12:25:00
這篇我PO過了XD
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2018-01-21 12:26:00
其實納牌車空間都還算有水準可以當成優點吧?
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2018-01-21 12:27:00
狂推的護衛隊不買 然後車有問題po網還要被揶揄嘲諷 你是
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2018-01-21 12:28:00
那粉大概覺得只要把維修工單po上網路都叫抹黑
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2018-01-21 12:28:00
車主會怎麼想?身邊開這個牌子的朋友都很後悔買納牌
作者: menglove (Shen)   2018-01-21 12:29:00
人家都號稱台灣法拉利了,當然是主攻熱血族群,油耗/CP
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2018-01-21 12:29:00
車主現身說法還要被說惡質抹黑 這我也只能呵呵
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2018-01-21 12:29:00
話說就算保固期內,出保不乾脆在那裡凹也沒意思
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2018-01-21 12:31:00
講實話就只能賣水餃
作者: richardchiu (new user)   2018-01-21 12:33:00
當logo抄襲歪L,就註定當山寨的二流品牌
作者: snowfish104 (SeanCat)   2018-01-21 12:34:00
中肯
作者: speed364 (小瞇)   2018-01-21 12:34:00
那個升降喇叭看一次笑一次
作者: maigoggle (ekim)   2018-01-21 12:37:00
原po正解
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2018-01-21 12:38:00
到底有什麼惡質抹黑,快點說啊車主車子有問題上網問,那些護衛隊都是什麼垃圾嘴臉,你說的抹黑該不會就是這個吧
作者: hondasho (本田)   2018-01-21 12:39:00
聽說AEB/ACC/LKA不敢推是因為無法保證良率,可惜了智慧這個噱頭XDD
作者: fit   2018-01-21 12:43:00
是啊!有誰會去花心思抹黑銷量那麼差的品牌?!
作者: ganlinlowmo (ID是個錯誤-槍哥)   2018-01-21 12:44:00
推 我看只能買給共產階級
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-01-21 12:46:00
在共產黨淪陷區銷量破萬,灣灣嘴啥
作者: JubeChocobo (啾比)   2018-01-21 12:49:00
簡單 多送點錢給政府 進口車200萬一台起跳我拉屎軍就屌打馬自達惹
作者: sammueltw (sam-tw)   2018-01-21 12:50:00
U5最多只能賣40吧! 新車就要送xpro2重做引擎誒
作者: ZincSaga (轉瞬之間)   2018-01-21 12:55:00
推這篇~曾經我也把囚放在口袋名單 直到…
作者: SSSONIC (...)   2018-01-21 12:59:00
膝蓋中了一箭?
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2018-01-21 13:05:00
看看中國給優5的評語吧 台灣又不敢講
作者: weijinsusu (伙委)   2018-01-21 13:05:00
小嚴不做沒把握的事,大家有耐心一點XD
作者: jansan (阿呆喵)   2018-01-21 13:07:00
良心車評 再來去訂剛剛好水餃支持一下
作者: cjo7938 (CJO)   2018-01-21 13:13:00
領補助就飽了 誰在乎台灣人買多少輛
作者: daae (南極熊貓)   2018-01-21 13:13:00
gogoro只是一代質感有出來 二代價錢殺
作者: Apologize924 (Apologize)   2018-01-21 13:20:00
大家會買眾泰還是優六
作者: acerabbit   2018-01-21 13:26:00
新車就要重作引擎還真是前所未見…難道說他跟日產討不到引擎嗎? 我覺得QR25DE弄上去就好啦…不過可能一堆人會說稅金ooxx啦…
作者: jennywalk   2018-01-21 13:32:00
車子主要還是耐用省油。那些3c科技幾年就淘汰了~
作者: Y6 (丫)   2018-01-21 13:33:00
還是賣水餃的中肯
作者: sushisoup (色不迷人人自迷)   2018-01-21 13:33:00
賣35萬都覺得太貴
作者: JAY751016 (極限芬多精)   2018-01-21 13:33:00
馬自達一年也有兩百萬台,你找錯對象了你找三菱可能好一點
作者: asparagus (蘆筍伯)   2018-01-21 13:35:00
好文推
作者: iamok329 (我是錢爸!!)   2018-01-21 13:38:00
作者: s899456 (熱到歪頭)   2018-01-21 13:38:00
台灣HTC
作者: sleep123 (sleep123)   2018-01-21 13:39:00
大家多光顧一下水餃比較實在
作者: jansonman   2018-01-21 13:41:00
廖剛講的很中肯,看完YouTube 按讚一下支持
作者: b38348 (b38348)   2018-01-21 13:41:00
加油
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2018-01-21 13:43:00
推你的心得
作者: chewie (北極熊)   2018-01-21 13:47:00
推分析
作者: brucechi   2018-01-21 13:50:00
推中肯!
作者: louder1369 (新手爸爸)   2018-01-21 13:51:00
我現在只想好好的當個嘆酸輕納
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2018-01-21 13:53:00
豐田都把油電技術放出來了,真搞不懂幹嘛不發展油電
作者: wumingxian (WU)   2018-01-21 13:55:00
Luxgen引擎連一般化油版都做不好了,做油電是搞笑嗎
作者: thigefe (米麩)   2018-01-21 14:00:00
納粉:我有環景我最強
作者: hcshin (behind the mask號:)   2018-01-21 14:06:00
這篇三個月前就有人PO過了,冷飯熱炒?
作者: GyroZep (Gyro)   2018-01-21 14:13:00
你這什麼爛比喻,囚車哪有一項是90分的?
作者: grace0412 (Grace)   2018-01-21 14:15:00
嚴董座車都是高檔奢華車,貧民只能開他的N.L牌 還有扒
作者: kysf (TJTSYHSSY)   2018-01-21 14:15:00
國慘車就是要有國慘的價格....韓國車在韓國當地便宜得要死
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2018-01-21 14:17:00
我不討厭納車 是不喜歡鹽董跟狂熱納粉 跟一些和粉很像
作者: GyroZep (Gyro)   2018-01-21 14:17:00
做車的人講幹話,大家當成笑話也是剛好
作者: zag46900 (Lea)   2018-01-21 14:24:00
很少有油耗 妥善 後勤 內外裝都不強的車 還行的只有 空間跟電子及基本安全配備
作者: mrhscd (Snoopy)   2018-01-21 14:27:00
廖繼續賣水餃
作者: piyopiyolee (John Lee)   2018-01-21 14:31:00
作者: kysf (TJTSYHSSY)   2018-01-21 14:32:00
在中國10年10萬公里???10年是假的10萬才是真的...
作者: Mulsanne   2018-01-21 14:45:00
優五在中國車評的口中和垃圾差不多
作者: Ahao   2018-01-21 14:53:00
樓下廖剛
作者: ccc73123   2018-01-21 15:06:00
垃圾菌那不叫電子配備 請正名多媒體配備
作者: qq091234567 (qq0912)   2018-01-21 15:12:00
u5 s3有賣很貴嗎??
作者: jansonman   2018-01-21 15:20:00
U5 頂級86.9萬,S3 頂級68.9萬,有很貴嗎?
作者: fondon7912 (mar)   2018-01-21 15:21:00
以一台國產車來看,我覺得納牌安全配置,內裝跟其他車不會輸啊
作者: jansonman   2018-01-21 15:22:00
如果把配備都拔掉,剩下那顆引擎還有人要嗎?
作者: fondon7912 (mar)   2018-01-21 15:22:00
他的底盤引擎也一直再進步啊
作者: jansonman   2018-01-21 15:23:00
動力差、油耗爛....
作者: fondon7912 (mar)   2018-01-21 15:23:00
環景這東西,很多車也開始都有,也不叫電子花車吧油耗是不能跟本田豐天等比,但是跟其他也差不多跟第一代U7的油耗真的還進步蠻多
作者: jansonman   2018-01-21 15:25:00
那跟suzuki Mazda 比呢?
作者: fondon7912 (mar)   2018-01-21 15:26:00
應該只能說他的後勤不好
作者: jansonman   2018-01-21 15:27:00
造車妥善率差,真是為難師傅了......
作者: fondon7912 (mar)   2018-01-21 15:28:00
我覺得每次改款這種底盤引擎進步,我覺得對國產是好不像以前只能改外觀,底盤引擎沒能力改這是一個對的方向整台車去賽車道調校,我覺得也是對的,增加車子穩定以國產車來說這是對的
作者: fit   2018-01-21 15:35:00
無限期支持納智杰,一直在追求進步,現在品質只落後人家2個世代
作者: fondon7912 (mar)   2018-01-21 15:40:00
我不是納粉,但是國產車這樣做是沒錯我印象中國產車沒有一台是這樣做說他電子花車,我反而覺得他進幾年進步的是底盤引擎油耗如果我有能力,我會買進口車,但沒錢我覺得以國產車選擇,他會是一個考量
作者: jfriendtw   2018-01-21 15:48:00
被支那淘汰掉的品牌好棒棒
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2018-01-21 15:54:00
策略上主打電子配備跟大空間應是考量過的,台灣人其實很喜歡,只是忘了品牌弱勢,其實可賣更便宜搶市占
作者: sus304 (山空樹)   2018-01-21 16:28:00
中肯
作者: cookeeshop (陳奶茶)   2018-01-21 16:45:00
中肯車評
作者: remixcccc (EDC)   2018-01-21 16:47:00
某樓根本沒去看過吧 u5 86.9 ? 麻煩看過後再回吧 笑死
作者: piyopiyolee (John Lee)   2018-01-21 16:48:00
U5在中国卖不到10万人民币,且有10年10万公里保固
作者: juunuon (NANACON)   2018-01-21 16:50:00
會重視底盤懸吊的消費者只是少數 朝這方向沒有意義
作者: b642897 (bowa)   2018-01-21 17:01:00
廖大不是被納智傑封殺
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2018-01-21 17:22:00
拉屎俊有在進步?當你有朋友在拉屎俊當技師就知道了
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2018-01-21 17:52:00
加幾個鏡頭就叫智慧車喔?十年前是啦,現在...你操控多強?這個價格帶的客人要的就油耗妥善啊愛操控的消費者會直上入門歐洲進口車,納牌有優勢膩?
作者: Tosca (hi)   2018-01-21 18:03:00
妥善率贏福特就夠了 不需要拿日系車當目標比起來福特更該給十年保吧XD
作者: machiner (Qaz專貼優質文)   2018-01-21 18:08:00
這裡叫馬三版還真不是假的 那麼多車種可以比
作者: lom123456 (青本家人)   2018-01-21 18:10:00
開車超討厭開納智捷車子後面
作者: fhill12 (侃侃)   2018-01-21 18:51:00
作者: tofukingkion (豆腐)   2018-01-21 19:05:00
廖剛大又要被封殺了嗎QQ
作者: i9100 (i9100)   2018-01-21 19:08:00
馬自達和正L比...感覺真不好.馬一年賣490萬輛.正L有沒有1萬馬賣車50年.正L賣車沒幾年. 能比的,馬有廣島,泰國,中國廠正L有中國,台灣廠. 廠數差不多. 噢 馬美國廠快建立了"會重視底盤懸吊的消費者只是少數" 講得好像水野底盤超越其他任何車. 這...應該沒人認為L底盤贏過多少車吧
作者: fondon7912 (mar)   2018-01-21 19:22:00
勝過很多國產
作者: i9100 (i9100)   2018-01-21 19:27:00
新款沒特別瞭解. 以第一代水野U7和當時11代Altis比同樣國產真不知道有贏過.但價錢近兩倍我姐有台第一代U7
作者: hank99911 (hanksman)   2018-01-21 19:32:00
只能推了 有道理
作者: feisky (飛斯凱)   2018-01-21 19:36:00
嫌貨才是識貨人、恨鐵不成鋼,如果L高層有看進去的話
作者: deani (∞)   2018-01-21 19:49:00
我是台灣人 超討厭垃圾竣
作者: NEWinx (yoyo)   2018-01-21 19:57:00
我是因為納牌護衛隊才討厭納牌
作者: inwindwei (風)   2018-01-21 20:00:00
我覺得找水野是代言成份較多但實質上的底盤調教和一板一眼的態度是有用的
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2018-01-21 20:03:00
納牌欠缺一個類似skyactive之類的科技..這才是核心價值
作者: drraujn (Hike)   2018-01-21 20:09:00
我覺得你的舉例錯誤.拉屎菌是要考文組卻拼命念拓樸學簡單說就是不知道在衝殺小
作者: SRJ (A_A)   2018-01-21 20:29:00
價錢決定對手,70萬有神a馬3;60萬有elantra, S5/S3是要打根毛?
作者: atlaswhz (王仔)   2018-01-21 20:50:00
推!L的方向確實是大問題但還是有人願意買單,我真是覺得莫名其妙
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2018-01-21 20:51:00
許純美自稱時尚名模,還說要幫你心理諮商,被打槍還說你不識貨的概念?他如果說要幫我理財我可能會同意
作者: asgardgogo (asgard)   2018-01-21 21:00:00
十年保固? 開了公司會倒吧
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2018-01-21 21:21:00
一開始品牌就定位錯誤 現在真的很難救了
作者: kada9999 (魔法的飛天劍士)   2018-01-21 22:09:00
Civil, Safe, Economy
作者: ilikecosette (噗滋噗滋)   2018-01-21 22:19:00
為何車頭長是缺點?我就因為它長才買的ㄟ
作者: dinn (d~i~n~n~~~)   2018-01-21 22:30:00
很中肯
作者: findme   2018-01-21 22:30:00
好文
作者: horry95713 (DavidBoy)   2018-01-21 22:36:00
我覺得那牌已經有慢慢在進步了 只是一直搞不懂一個消費者真正要的是什麼 妥善率、油耗、保養 硬是要鎖料妥善率又不夠好 那有什麼理由說服消費者買單 我們一般消費者要的不是多屌的操控 多大的馬力 要的就只是妥善率跟好保養 省油而已 不過s3這次的定價加上補齊安全配備 確實有在進步中 至於酸民整天酸嚴董就不買的沒有一個好的理由就別出來丟人吧
作者: uvuu77409   2018-01-21 22:44:00
樓上買
作者: tofukingkion (豆腐)   2018-01-21 22:56:00
s3引擎問題直接無視喔,顆顆,我看過所以我不買不行嗎?
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2018-01-21 23:12:00
所以你扯了這麼多 你買了沒?
作者: horry95713 (DavidBoy)   2018-01-21 23:23:00
講這麼多一定要買喔 所以整天推馬三的買馬三了沒?滿嘴幹話?沒有無視引擎問題啊 有問題當然可以酸啊 我講的是整天酸是嚴董就不買的人 你對號入座幹嘛??
作者: acerabbit   2018-01-21 23:37:00
我自己實測的結果就是那個1.6NA比樓下車庫裡那顆VQ37的油耗還慘…所以我才會說去跟日產拿個引擎不好嗎?
作者: PINKMAN (JUST TALK)   2018-01-22 00:39:00
呵呵 沒六安酸了酸價格 ,到50萬買不起說40萬,最後再來算妥善率,根本不會買講一堆屁話,趕快回去騎車回家啦~
作者: philxiao (Sting)   2018-01-22 00:41:00
日產八成不會賣引擎給納吧…(夠好夠新的引擎)
作者: PINKMAN (JUST TALK)   2018-01-22 00:46:00
逢納必酸還在那邊裝中肯 啥小品牌定位錯了很難救,根本沒車主想跟你討論吧 你每次的推文誰回你都當護衛隊 還再那邊你朋友都後悔~呵呵
作者: heavensake (mono)   2018-01-22 02:44:00
看了一下酸納粉支持的水餃哥,粉絲團人數,大概就知道,酸民,真是就只是一洨群特定的人而已,只是網路上發言比較大聲而已。
作者: homerunball   2018-01-22 02:55:00
車上拉屎就贏馬自打十條街
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2018-01-22 07:06:00
所以你不買,到底為什麼話那麼多?進步進步,進步到用這種引擎,你才別繼續幹話連篇行不行
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2018-01-22 07:30:00
現在護衛隊連粉絲團人數都可以扯了 蒸蚌原po跟廖剛都有把問題跟建議給點出來了 護衛隊還要說是納酸也是很可悲 殊不知就是護衛隊搞臭的
作者: kobeshaw8 (sh神en)   2018-01-22 08:23:00
同意
作者: s9414h (一天草泥馬三次)   2018-01-22 08:31:00
拿一個落後好幾代的東西一直扯每年都有進步真的很爛我今天考0分 明天考20進步了20分 但重點還是不及格啊
作者: SRJ (A_A)   2018-01-22 08:41:00
s3 55萬只是剛好取得競品門票,但配上最近的引擎門又整個gg安全在台灣只是附加,看看神v/神鴨/替打/甲蟲都很好找到<55的單,價差後勤油耗vs六安,銷量已經說話了...正l還有那銷量,其實台灣人已經很愛國了拿veryca林改成cuv,6安賣45萬以內卡實在
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2018-01-22 10:02:00
老闆就是出名靠關稅保護和領政府補助過活的..賣車只是副業所以副業當然就不會用心經營..倒了去賣西裝就好
作者: dastinc ( )   2018-01-22 11:14:00
補助能領就好 賣的差沒關係 反正泥爽很多人買單
作者: wnwe (騎母豬撞公豬)   2018-01-22 11:27:00
自己車廠的車都沒膽子開的癌董,只會開進口車,台灣還有人買真奇怪
作者: oligoisgood (乃基)   2018-01-22 11:38:00
水野其實是來撿尾刀的..
作者: mercedeces (M__M)   2018-01-22 11:53:00
技術差不要怪車頭長,現在的車正常開車姿勢看得到車頭反而奇怪
作者: games   2018-01-22 12:53:00
ㄌㄏㄢㄇㄏㄋㄏㄇㄏㄏㄇㄇㄋㄇㄋㄇㄏㄏㄇㄇㄇㄇㄇㄇㄏㄇㄎ
作者: SiFox (疝氣の嚕嚕米)   2018-01-22 13:00:00
作者: i9100 (i9100)   2018-01-22 17:17:00
誠心建議,花個1.5K幫老婆裝前置鏡頭到MZD中控,速度低於15km/h,D檔,會自動出現畫面。跟倒車顯影差不多
作者: snow5420 (小小小孟)   2018-01-22 17:26:00
垃圾車沒差啦
作者: Number9527 (謝謝您)   2018-01-22 18:46:00
廢車爛品牌 不值得大家花心思去討論~
作者: Hohenzollern   2018-01-22 19:15:00
比日系車耗油我能忍受 但是妥善率卻沒比較好誰受的了
作者: TaiwanPriest (地瓜)   2018-01-22 19:41:00
作者: black209014 (噗雷克)   2018-01-23 11:57:00
護衛隊下限無極限...
作者: JohnyDamon (JohnyDamon)   2018-01-23 16:13:00
推廖剛
作者: aks74 (尼特武士)   2018-01-23 21:05:00
就爛車,一堆業配車評講多好勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com