Re: [問題] 渦輪跟自然進氣哪個高速表現好?

作者: leemingjing (免驚)   2017-12-30 22:59:41
※ 引述《kobe30418 (謝小笨)》之銘言:
: 抱歉在這問各位高速公路都開100的好公民這個問題
: 小弟最近開始了解車輛,不過這個問題有點不懂
: 渦輪基本上在低轉速的表現是屌打自然進氣的,不過爬文時看到有所謂高速表現自然進

: 比較好
: 這我就有點不懂了,渦輪增壓雖然是提早在低轉速爆發,但不表示最高速低吧?
: 又看到有的文說自然進氣比較「線性」?
: 話說最近剛好有看到朋友一台新車(日本進口)1.6渦輪170hp在高速公路開到1xx多(

: 內儀表)
: 而我家c240 2.6na 最高是有爸在高速開到2xx(車子儀表),那次我也沒注意到,是我

: 叫我看我才嚇到
: 當爸爸的人都這麼喜歡偶爾熱血嗎...
單單馬力相同,還是無法比較。
因為加速好不好,或是轉速會不會拉太高跟齒比有很大關係。
因此,必須要把變速箱也納入考量。
而假設理想的情況下,
若兩者的變速箱都能夠把轉速無限的控制在馬力峰值,
此時由於馬力相同,極速會是一樣的。
從另一個角度來看,
若是單單考慮引擎,固定單齒比狀況下,
NA引擎一般轉速範圍較廣,因此高速會佔優勢。
而渦輪引擎一般在中低轉時馬力扭力較佳,因此起步較佳。
但現實中,變速箱不可能單一或是無限齒比。
即便是所謂CVT,齒比也有其範圍。
因此,現實情況下,變速箱怎麼搭配會決定結果。
前文有鄉民回應高轉速渦輪會輸,這是因為變速箱檔數不夠,
以致於引擎轉速高,渦輪車一般過了扭力高原後,
會因為渦輪轉速與效率限制,衰退很快。
所以的確會有這種效果。但如果變速箱檔速夠多,
則會因為能夠把轉速控制在扭力高原內,反而會因扭力大所以好開。
個人開過兩部車身尺碼、重量相差不遠的車。
一部五速自排,265匹
一部八速自排,184匹
兩部相比,五速的起步暴力快速,
但高速(18格以上)再加速不行。
8速車雖然馬力較小,但是轉速控制較佳,
反而高速不會有力不從心的感覺。
作者: kobe30418 (謝小笨)   2017-12-30 23:02:00
想問一下 現在的雙B記得都是2.0t配上9速變速箱 這樣應該在高速行駛爆幹快吧?也相同馬力而言
作者: leemingjing (免驚)   2017-12-30 23:17:00
BMW 8速,Mercedes 9速,但較重。變速箱差異不大的情況下,具體快不快還是要看馬力囉~
作者: puamystery (Mystery)   2017-12-30 23:59:00
184那是320i吧 5速那是哪一台?
作者: nicktony (nicktony)   2017-12-31 00:22:00
Legacy吧
作者: leemingjing (免驚)   2017-12-31 00:27:00
F11 520i 和 BR9 Legacy GT
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-12-31 02:59:00
胡說八道,就說了馬力 扭力是同時出現只是不同單位高中物理就有教了吧你下什麼鬼結論,檔數不夠。如果大家變速箱統一呢沒有討論是哪顆,引擎百百款,你講你都.我說我的我也可以說2.0T 6500轉就到你3.0NA 8500轉極速等你換檔且拉到8500轉,渦輪車早就下交流道了要這樣講空談,我也會阿。
作者: kuliao (太殘酷了)   2017-12-31 08:48:00
樓上嘴砲又來了,什麼時後要po薪水單啊
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-12-31 10:40:00
我嘴砲? 跟版上賭一堆本票&雞排那個人出來過哪個人。 不然你很強你要出來嗎? 你才別嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com