Re: [討論] 保險保好保滿,就不需要行車紀錄器了嗎?

作者: MrMpower (活在1/4英里下)   2017-12-04 22:01:18
※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言:
: 強者我朋友,不喜歡加裝行車紀錄器
: 因為:1.會佔用一個點菸器
: 2.會有討厭的線
: 3.藏線通常會經過車柱,怕影響氣簾動作
: 他說保險保好保滿,都交給保險去賠,不用怕肇責比例被佔便宜
: 如果被告過失,大不了罰金三萬繳一繳
: 而且保險和解不了的,表示對方本來就打算獅子大開口,行車紀錄器幫助不大
: 再說,其實不太會真的告,因為上法院很有可能賠得比保險願意賠的還少
: 這種說法有道理嗎?
保險套戴好戴滿,就不需要行房記錄器了嗎?
不行,你還是需要行房記錄器
因為你永遠不知道遇到的床伴是怎麼樣的,
如果是隨便約跑的啦,搞不好還來反咬一口說孩子是你的
雖然戴套不夠爽,但至少保護了自己
這樣行嗎?
我覺得還是說一點有關行車記錄器的,
即便比喻的應該還ok,新上任的版皇還是會找理由亂桶人的
前陣子在巷子裡慢慢開車的時候,
我已經刻意放慢了,
但那肥婆直接從紅燈警示路口逆向衝出來
如果沒有行車記錄器,我還真的沒證據能指證是她撞我
(光看車身傷口有爭議)
一撞上我就落跑,事後等警察來還說是我撞她
好死不死那街口的攝影機又是待修
現在想想,還好我有裝行車紀錄器。
如果比較龜毛的話,就把行車記錄器給原廠裝吧
配線配的會好一點,也不會那麼難看
大概是這樣啦
作者: cka   2017-12-04 22:08:00
技術好的就會藏得漂亮 而且不會占用點菸器

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com