[新聞] 12億造無人車! 解決選手村公宅接駁困境

作者: olmtw (支持htc,支持台灣貨)   2017-11-05 10:17:25
12億造無人車! 解決選手村公宅接駁困境
2017/11/04 13:05
世大運選手村將成為社會住宅,可以容納3400多戶,不過因為附近沒有捷運站,交通不夠便利,因此經濟部規劃無人車系統解決接駁問題,目前初步計畫是2.5公里,預計從選手村社會住宅出發,最後停靠A9林口站,不過也有個問題就是無人車速度緩慢,能不能有效率接駁,是主管單位要考量的一個重點。
記者柳采葳:「世大運選手村預計改建成3408戶的社會住宅,會有上萬人入住,光是車輛就會有上千台,但是這附近卻沒有捷運站,所以這裡住戶的交通問題,會是一個很大的考驗。」
記者柳采葳:「無人車系統就是現在經濟部,提出的可能解決方案,將會走高架的形式,可能沿途停靠A8站,穿越公園路一路到達A9站,也就是林口捷運站,連接捷運系統,就是要讓住在選手村的民眾,可以方便使用大眾交通工具。」
全長總共2.5公里,要用無人車解決接駁問題,而這個計畫預算花不少,總共經費12億,一公里要花4億元,2.5公里10億,而2輛無人車3千萬,其餘就是養護費,不過要用無人車當接駁車,真的可行嗎?
無人車平均速度3-5公里相單緩慢,相較起來從選手村到林口站騎車3分鐘、開車只要5分鍾,比起捷運也慢得多。
捷運還是有列車長,因此停靠站比較能掌控時間,無人車完全自動化,不僅停靠站只能固定時間,也因為沒人控制,能中途停靠的區間也不會太多,目前方案都還在規劃,經濟部希望拋出無人車接駁,吸引民眾入住選手村。
http://news.tvbs.com.tw/life/805541
這個無人車好像是在台大水源校區測試的那種啊,不過時速如果只有5km,只比走路快一點
這個2.5公里可要開上半小時,實在有一點慢啊,應該可以增加一點速度吧?
作者: Nm025 (我也放妳一個人生活)   2017-11-05 10:31:00
一公里要4億你信?
作者: cystal (專業代PO)   2017-11-05 10:34:00
高架還好吧
作者: aftermathx (cj)   2017-11-05 10:37:00
就當做技術研發啊 不然台灣人這麼廉價請個司機便宜多
作者: sunnyhung (小黃)   2017-11-05 10:38:00
無人車那什麽鬼運量? 一台車坐不到几個人,多增加公車班次比較實在
作者: artiller (砲仔)   2017-11-05 10:40:00
時速五公里根本談不上商用運轉吧......同樣一公里四億幹嘛不蓋輕軌,也可以跟車道混合
作者: orangesky320 (avui)   2017-11-05 10:45:00
不用請司機阿 棒棒
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-11-05 10:49:00
無人車可以換路線 輕軌?不過營運路線還要最佳化 光是紅綠燈控制就要搞定了
作者: centaurjr (QQ)   2017-11-05 11:11:00
這邊只要公車就解決了,蓋啥輕軌
作者: Scape (non)   2017-11-05 11:14:00
12億造的起無人車?那全世界正在研發中的車廠、矽谷公司全部都是白癡了,幹嘛花至少百倍的金錢去研發12億只能去跟人買幾輛那種低速小巴士跟系統來幫人"測試"他們的平台吧。根本只是想搞個名目,說我們有無人車而已還不如多去買幾台電動公車增加路線就好了
作者: artiller (砲仔)   2017-11-05 12:07:00
同樓上,12億只能做出這種走路還比較快的無人車那做來幹嘛?
作者: sqr (發查它)   2017-11-05 12:08:00
怎麼想到侏儸紀公園的遊園車...
作者: dslite (呼呼)   2017-11-05 12:10:00
ubike多擺幾台就夠了
作者: cystal (專業代PO)   2017-11-05 12:44:00
這不是真正的無人車 只是架在高架上無人管理的捷運而已
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-11-05 13:10:00
12億加維護費 可以買兩輛車加兩個司機開幾年?
作者: rifinah (rifater)   2017-11-05 13:33:00
這個應該是用類似航站間的shuttle train做吧?都高架用專用路了,又只有兩三站,無人操作的難度很低吧
作者: Scape (non)   2017-11-05 13:42:00
車價加上維護費都比買電動公車加養司機要貴了更別提還要花十億建高架,真是有夠浪費錢的搞這種速度慢毫無效益又要專屬高架才能跑的低速無人車不知是哪個天才想出來的方案,浪費錢的天才。看了路線規劃似乎是要從公園路建高架? 那一整排漂亮的樹不就要全砍了? 看到這種白癡政策真的會讓人生氣
作者: brianandy (絲逸歡)   2017-11-05 14:01:00
多開公車不就好了,弄這是有油水吧
作者: berryc (so)   2017-11-05 15:42:00
時速5公里是什麼鬼...做條輸送帶好了
作者: maxherman (豪豪)   2017-11-05 18:29:00
肥水多多
作者: acesslai (acess)   2017-11-05 18:34:00
做個空中自行車道+輸送帶 不用太多吧 懶?!那是你的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com