Re: [問卦] 重機穩穩騎在國道上明明不危險

作者: newton12 (newton)   2017-10-15 09:32:26
一般道路上
如果汽機車車禍
騎士跌倒在路上可能僅受傷
但如果在高速公路上
騎士摔落到隔壁車道
請問後車及時閃過的機會高嗎?
如果隨後遭後車碾過
攆人的車也要負責嗎?
另外能判定被拋出摔落時已死亡
還是被碾死的嗎?
作者: blademaster (大劍濕(有意願站內信))   2017-10-15 09:37:00
只要撞到重機就一定要關 就算是重機騎士摔倒撞到你也一樣 這樣才能保障重機的安全
作者: ASKA (The 羊男)   2017-10-15 09:40:00
先搞清楚民事和刑事再說
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-10-15 09:43:00
我覺得問這問題以前 先看看快速道路肇事率好嗎...快速道路肇事率都那麼低了 你是要擔心什麼
作者: aral091381 (aral)   2017-10-15 09:45:00
就致死率高一點而已 ok喇
作者: kinggbic (kinggbic)   2017-10-15 09:45:00
快速道路才90又塞車高速公路一噴至少兩家庭完蛋
作者: uramf (~丹寧~)   2017-10-15 09:49:00
沒事也摔倒的重機騎士...應該會被騎士好友們唾棄吧...
作者: dream0955 (阿輝)   2017-10-15 09:56:00
覺得好笑 你說的這些 騎士都不擔心了 你還會擔心 建議你不要上路好嗎? 謝謝!
作者: aak (回不去了)   2017-10-15 09:58:00
重機騎士不怕死是他家的事
作者: dream0955 (阿輝)   2017-10-15 10:11:00
這跟怕不怕死沒關係好嗎?開車就無敵不會死嗎? 車禍事故發生一定有對和錯,你沒錯這麼怕就不要上路好嗎?
作者: Qcloud (Direction)   2017-10-15 10:12:00
就算事故你沒錯,真的撞死人也是要陪
作者: henry00000 (SONGYY)   2017-10-15 10:24:00
法官會判啦,法官認為你閃不掉不會有罪,平面道路怎麼判高速公路就怎麼判,你平常開車都沒在擔心這些了,上國道幹嘛突然變得很擔心?
作者: gaara (田)   2017-10-15 10:24:00
推文一堆沒思考能力的
作者: ISAF   2017-10-15 10:33:00
平常靠杯騎勁戰的在嘴車 現在怎不想想自己連重機駕照都沒有是在腦補啥...
作者: Ardream (Rus)   2017-10-15 10:49:00
文組法官會說你怎麼沒煞住 有罪
作者: Leon0810 (Leon)   2017-10-15 10:49:00
早就一堆無罪判決了,四輪還在被害妄想症?目前快速道路肇事率都那麼低了,你在擔心什麼?擔心自己之後就不能分心開車了嗎?
作者: dc8 (大家好)   2017-10-15 11:14:00
保險多保一點
作者: yen0111 (兩光神算)   2017-10-15 11:17:00
肉包鐵無誤 結案
作者: yur   2017-10-15 11:19:00
柯柯
作者: tallpenguin (penguin)   2017-10-15 11:56:00
哇不怕就表示要開放 重機是吹風吹到腦袋壞了嗎
作者: classic112 (這些年來)   2017-10-15 12:08:00
快速道路車流車種速限是一樣?說不擔心才是假的,恐龍法官也是令人擔憂的點
作者: potential208 (水與風)   2017-10-15 12:21:00
沒閃過就是你分心,告死你
作者: as981134 (xa981134)   2017-10-15 12:31:00
駕照怎麼考的? 知不知道什麼叫做安全車距一堆人高速公路開車貼前車跟撿寶一樣前車真的出事再說我來不及反應
作者: wang4320 (開始明白)   2017-10-15 13:05:00
快速道路最塞車了 西濱超塞,道路品牌比國道還好,中和林口交流道最不塞,每天下班汐五都100+在跑呢
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-10-15 14:41:00
等等腳踏車說他不怕死也應該開放嗎?
作者: yen0111 (兩光神算)   2017-10-15 14:44:00
安全車距通常只有在講前後車 左右兩側是要怎麼安全車距
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2017-10-15 14:56:00
不管有沒有罪啦,跑那些流程就煩死人了自己多繳一點稅拓寬一條車道自己走啊
作者: berryc (so)   2017-10-15 15:55:00
平面跟高速可以比喔? 平面道路都一堆摔車害旁車來不及閃避,輾過去就過失致死. 高速下閃給我看
作者: w10211 (Reclusion)   2017-10-15 16:34:00
左右突然過來侵犯你路權的東西或人,現在行車記錄器那麼多,不會裝一台來證明自己清白?相對車速差不多的情況,摔車是會固定倒你車前面?笑死人的邏輯。
作者: dar1016 (達)   2017-10-15 18:07:00
作者: pttpolar (北極熊)   2017-10-15 18:58:00
樓上是在講幹話嗎 鬼島因注意未注意拿掉再來嘴啦要死沒人攬你 不要拖別人下水很難嗎
作者: ljames (james rain)   2017-10-15 19:05:00
反對那麼多沒用,數據好就會慢慢開放,要遊行抗議請早
作者: reallydamn (reallydamn)   2017-10-15 20:28:00
一堆人喜歡預設立場 好像開車的都很優秀 都不會發生
作者: KY1998 (HAN)   2017-10-15 20:46:00
護具高速應該沒啥用,之前不是有個跑山路的,車禍頭跟身身體分家
作者: yen0111 (兩光神算)   2017-10-15 22:22:00
有人講開車就不會車禍嗎 開車至少還有外部保護 現在新車還越來越多主動安全防護設施 為的就是在車禍發生時挽救人命 要高速行駛安全防護本來就是必備要件 搞不懂肉包鐵的機車為什麼那麼無視安全防護也要上國道
作者: scoutking85 (85之王)   2017-10-15 22:45:00
樓上,其實重機也有不少主被動安全配備,有興趣可以自己google一下
作者: bency (林班西)   2017-10-16 01:07:00
對喔 今天台 65 也是兩台有鐵殼保護的互撞 都不會死人呢
作者: yen0111 (兩光神算)   2017-10-16 17:11:00
所以樓上要表達什麼? 反正都會死騎重機的死也沒差?有人說開車有殼保護就一定沒事? 神邏輯xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com