作者:
Willie616 ( 維尼 (我是公的))
2017-10-12 00:56:03今天被強迫吃了一餐三寶飯
直行在禁行機車的最內側車道等前方兩輛小貨車迴轉完要直走
然後才剛起步突然一台機車直接跨越我到我面前瞬間左轉要迴轉 WTF?
導致我儘管當下時速不到20km/h 依然反應不及
依照這樣的狀況下請問我有肇事責任嗎?
然後如果責任不再於我，選擇保險公司出險，第二年的保費會增加嗎?
因為對方不是車主，機車好像也不可能有什麼任意險，所以是有點擔心會不會只能走出險
明天應該會直接去原廠板金廠先估價
目前前保桿凹陷，我是想整塊換掉
右側大燈今天看有點歪掉了，但是當下看不出來只有擦傷
https://youtu.be/j-5cKYuEho4
這是行車紀錄器的影片
警察看完當下是覺得路權在我
但是還是要由交通大隊裁決才知道肇事的責任比重
當下交警有問對方要私下賠償還是讓交通大隊裁決，對方選擇交通大隊裁決
交警有講如果交通大隊裁決違規也會寄上罰單
其實當下聽了是覺得這還需要裁決嗎....?
當初賣我車的業務是說請保險公司直接出險就好，其餘保險公司會去處理
各位覺得我該把車直接拿去修好，還是等一個月交通大隊裁決下來再說?
凹進去好醜 Q_Q 才剛牽不到兩個月
https://imgur.com/bNZ4k4r
https://imgur.com/zRsrSjz
作者: dferww55 2017-10-12 00:59:00
對方都沒說有擦傷什麼的嗎?
作者:
Willie616 ( 維尼 (我是公的))
2017-10-12 01:00:00有，對方兩人都有擦傷
作者: dferww55 2017-10-12 01:00:00
只要對方有受傷,就是盡快和解為妙,就算你5%責任也會輸除非你有把握你0%責任,至於壞的如果不嚴重,忍到期再出險忍不住就問一下原廠多少錢,不太貴,直接付掉了,出險未必划算
作者:
Willie616 ( 維尼 (我是公的))
2017-10-12 01:04:005%責任也我輸，這樣開車的人太雖小....
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-10-12 01:07:00有車體險就出保 不要管明年保費 不然保辛酸嗎？
作者: dferww55 2017-10-12 01:08:00
對,過失傷害,還一次兩個,看你要不要賭0%責任,也許有機會
作者:
Willie616 ( 維尼 (我是公的))
2017-10-12 01:09:00是這麼說沒錯，好吧，看來明天直接拿單子去報價
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-10-12 01:09:00車體險修車 第三責任等裁決 反正交給保險去處理
台灣是情理法,大車讓小車..所以......趕快和解
作者:
Willie616 ( 維尼 (我是公的))
2017-10-12 01:10:00我是覺得機車這樣突然轉誰反應的過來...
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2017-10-12 01:10:00法院由法官自由心證，如果有保訴訟險幾乎能沒事
作者:
Willie616 ( 維尼 (我是公的))
2017-10-12 01:12:00可是對方已經要求送裁決了，但是出險也不用管裁決結果嗎？
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-10-12 01:13:00裁決並不是上法院 對方也不會想上法院
作者:
vcjjdd (豆花滿天下)
2017-10-12 01:13:00過失傷害...welcome to taiwan~
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2017-10-12 01:14:00只要你0肇責，保費不會增加，保險公司代位求償
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-10-12 01:14:00你出保車體險跟裁決沒關係 是第三責任才會影響到裁決你沒有任何肇責 保險會幫你跟對方討修車費
作者: dferww55 2017-10-12 01:17:00
有關,要0肇責才不會被加保費,不然就等裁決結果
作者:
Willie616 ( 維尼 (我是公的))
2017-10-12 01:17:00好吧，我先等一個月看怎樣，反正應該沒規定多久出保
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-10-12 01:17:00如果你有肇責 保險公司也會依比例跟對方討我建議你不要等 不然之後又發生車禍 會很麻煩
作者:
Willie616 ( 維尼 (我是公的))
2017-10-12 01:18:00感謝各位給我建議，明天先去估價...
作者: dferww55 2017-10-12 01:19:00
有肇責的話不敢討的,除非金額很大,就不清楚
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-10-12 01:19:00這段裁決的等待時間 你不能保證不會再發生變故
作者: dferww55 2017-10-12 01:20:00
你討了,本來不想告都變成穩告,和解金一次全要回來到時和解金也是要保險公司付@@ 不可能拿石頭砸自己腳保險那邊還是要先立案，要是選擇不出保再請他撤銷
作者:
ray8076 (回憶漩渦)
2017-10-12 01:41:00過失傷害是刑事部分,建議不要私下和解,私下和解只有契約效力,去公所調解或是法院調解,條件記得要加上撤回刑事告訴,建議用保險,也節省你的時間勞力補充一下,調解指的是民事部分
作者: dferww55 2017-10-12 01:46:00
其實都沒有用，除非他先告再撤告，現在說的是萬一有責無論怎麼他都能告，只是ㄧ般人不會這樣，和解了還告人
作者:
ray8076 (回憶漩渦)
2017-10-12 01:48:00就是調解後讓對方撤告啊,調解是跟法院判決有同一效力的
作者: dferww55 2017-10-12 01:48:00
很怕就加上違約條款，另外個人覺得即使有責也未必出險台灣人大多還是敦厚，不是誰都會告人，有些人他和解金可能只要求醫藥費頂多再加個紅包ㄧ兩千就能解決這種情況下，當然是不出險划算，總之先弄清楚狀況再說
作者:
ddar (白馬~~馬力夯.....@@)
2017-10-12 02:19:00叫保險公司處理就好，保險就是這種時候用的。對方機車肇責一定大，但很重要的是，面對事故鑑定，駕駛的說詞。影片機車突如其來，這種真的無法閃。原po有利，給保險公司專業處理
作者:
losts ( )
2017-10-12 02:29:00超油...。怎麼看都0肇責..
作者:
vobor (藍色大象)
2017-10-12 02:32:00影片超舒壓
作者:
wcptt (龍魂)
2017-10-12 03:01:00這根本就是騎來給你撞的啊！
如果對方認為你也有責任的話，就是由保險公司處理吧，不然你自己處理一定可能會上到調解或對方拖，然後提告，除非是你的責任比較大，不然這幾乎是對方問題比較大，直接由保險處理吧，因為對方都想要等裁決，代表他們認為你也有很大的責任。
作者:
Qcloud (Direction)
2017-10-12 06:29:00死三寶
對方是「跨越車道搶左轉」，沒遵守同車道左轉等於是剪你的線，你注意力一定在對向來車不可能還能預期有剪線的車，不可能吃應注意而未注意
太療育了……我不知不覺看了好幾遍……這樣能吃應注意而未注意的話 我也是醉了……
作者:
vinmo (小強)
2017-10-12 07:20:00可以爭取看看0肇責，沒理由要跟這種三寶妥協如果警察初判你0肇責，就算出險也可以要求不升保費
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2017-10-12 07:52:00台灣就是這樣，開車遇到三寶機車幾乎是開車要賠償…冏
作者:
ssabjm 2017-10-12 08:09:00如果這樣還要負擔部分責任也太扯，不曉得如果有緊急煞停的功能是不是能躲過這個意外
原po可以加檢舉此車變換車道未保持安全間距以及任意變換車道的危險駕駛
作者:
achieve (嘎哩)
2017-10-12 08:25:00這種要怎麼閃...覺得原po有可能0責耶
作者:
dayjay (The last of us)
2017-10-12 08:37:00真衰誒你，這種白目都被你遇上，還是新車
作者:
Willie616 ( 維尼 (我是公的))
2017-10-12 08:46:00我的新車~~保險桿是想要求整個換掉，大燈不知道狀況
作者:
zeroxbox (小小郭衝呀~Wao TSAO!)
2017-10-12 08:50:000責加一
作者:
gedicht (Sebastian Deisler)
2017-10-12 09:00:00我上次車禍也遇到這種，保險公司全賠給對方和解掉了這種初判通常會給7:3，看你自己要不要送鑑定
作者:
Willie616 ( 維尼 (我是公的))
2017-10-12 09:05:00對方已經要求送鑒定
Fabia保桿不便宜啊......之前停路邊被撞我零肇責前後保桿跟烤漆用一用對方陪了快十萬
作者:
horb (猴柏)
2017-10-12 09:25:00車子有移動都很難沒責任在台灣乖乖遵守法律就是會吃虧
作者:
ajan007 (阿正)
2017-10-12 09:33:00出險先把車修好，看影片是跑來前面給你撞的
作者:
snownow (雪紋)
2017-10-12 09:37:00對方態度如何呢?
作者: karta1591614 (51777777777777777777778) 2017-10-12 09:45:00
請保險公司處理吧，這個對方的問題很嚴重
作者:
ciza (執行力才是主道)
2017-10-12 09:56:0001記得有案例，車主最後零肇責
作者:
fj208 (月月)
2017-10-12 10:00:00機車不能跟汽車一樣綠燈左轉吧？還是機車闖紅燈?感覺是機車全責，根本沒那個路權，自以為是汽車可以這樣轉?
作者:
Archur (Archur)
2017-10-12 10:02:00交給保險公司+1，跟三寶談和解，耗時又費神
作者:
fj208 (月月)
2017-10-12 10:03:00呃…看來好像沒紅綠燈 可是他從那邊轉也太奇怪 等於是逆向
作者:
snownow (雪紋)
2017-10-12 10:08:00機車就只是左轉切內線以為原PO在那排隊也是要轉彎啦但就算那邊機車可以靠內線，機車也該跟在原PO車屁股後面等原PO過了才能轉，他這樣無論汽車機車都是剪線
作者:
sew (sew)
2017-10-12 10:18:00遇到這種人真是倒霉。
作者:
Wolff (Wolff)
2017-10-12 10:26:00之前在左轉道準備左轉，被一台騎在斑馬線的機車擦撞 對方有擦傷 交通大隊判我方無肇責 給你參考記得做筆錄時強調對方突然出現你無法反應
作者:
tntbear (苦命上班族)
2017-10-12 10:29:00真.三寶無雙
作者: jeffrank 2017-10-12 10:32:00
只看畫面的話 甚至看起來像故意製造假車禍
作者:
dapple (dapple)
2017-10-12 10:34:00看完影片後我覺得你有機會無責 給保險公司處理向他們收錢
作者:
fin64 ( 亞柏)
2017-10-12 10:35:00無責機會高 如果有車體險直接出險處理吧
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2017-10-12 10:52:00別相信推文說什麼無責機會高，別傻了如果有工作還有休閒娛樂，合理和解條件就趕快出險解決警察說的是完全沒說服力，別相信警察
作者:
Willie616 ( 維尼 (我是公的))
2017-10-12 11:05:00保險公司是說先估價然後交給他們處理就好
作者:
moaice (丸)
2017-10-12 11:07:00這種撞擊在車頭而且車輛當下是移動的，初判會是0肇責的機會很低，即使對方違規，而且對方有受傷這會有刑事責任，先出險交給保險公司處理，保險係數會提升是避不掉的，在台灣開車，我覺得保險能解決的都是小事，有時就是會遇到這麼雖小的事但我們又無力或花時間去解決
有些對方一開始態度不錯，但是聽到維修價錢就開始翻臉盧了，你有行車紀錄器，交給保險跟警方處理就沒錯了，就算升保費，多1.2千也比跟對方花時間盧有價值吧，保險就是這時候用的。畢竟當下對方不願意和解負全責就已經注定需要用到保險了。
作者:
tntbear (苦命上班族)
2017-10-12 11:23:00不管你有沒有肇責，對方有沒有受傷，建議有保險就用吧對方跟你盧的時間，拿來出險早就把車子修好了
作者: vs98and99 (藍天的入口) 2017-10-12 11:32:00
出險吧 保險就是用在這時候
作者: forthewill (只為了深遠的未來存在) 2017-10-12 12:35:00
直接出險交給保險公司吧！遇到垃圾三寶
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2017-10-12 12:38:00看起來是對方以為你也是要迴轉
作者:
MunezSu (Munez)
2017-10-12 12:55:00台灣還是有正義的吧，為啥一堆推快點和解？直接出險讓保險公司處理啊，看就是不想陪。還想過失傷害？
作者:
fin64 ( 亞柏)
2017-10-12 13:23:00因為有人受傷 就算無責也請原PO去報出險 至少對方用得到強制險 以原PO提供的畫面來看 不管是我接案或我是當事人 都至少看到初判再來討論 行車紀錄器我是看不出來原po有什麼過失啦 那些不管責任就談和解的 可能平常做人都很大方
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2017-10-12 13:38:00XD遇到三寶耗時就會懂了，至少用年在計算，正義不是推文喊就有，筆錄用詞嚴謹還有對事情堅持態度，走過人都知道花時間在這種雞皮蒜毛事情很不值得目前我耗一年多還沒結束，員警表示還有四年正在進行的打錯 雞毛蒜皮XD初判表現在去google很多案例，再走到行車事故鑑定又要開會又要等結果，這裡又是一段時間，被告又是傷神的話題了初判很多都是模稜兩可，真正釐清責任通常需要到事故鑑定
OK啊沒關係，對方已經去請鑑定了，但基本的是非還是有吧
作者: ffej (捐血一命救人一袋) 2017-10-12 14:06:00
我覺得有機會0%責任耶
反正就是保險公司出面囉裝行車記錄器不就是為了這種時候自清用的嗎怎一扯到後面程序有可能繁複，就想認賠算了?你可以選擇認賠，也不代表別人認賠不值吧
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2017-10-12 14:09:00= = 你沒看前面推文說合理和解條件...，不合理當然跟他耗
現在原PO就覺得自己無責，要和解不就要賠對方違規然後導致自己受傷，他修車要出險自己還要賠對方很奇怪吧就算一成也是原PO輸啊
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2017-10-12 14:12:00什麼都不奇怪，我遇到對方違規要我賠錢，我受傷更嚴重的快走到法庭才打算出一點錢想和解的...，真的什麼都不奇怪
再看一次影片，路上沒有左轉標，遵行方向是直行機車從右後方竄出，這樣我也不知道該怎樣應注意未注意回頭請原廠標配盲點不知道來不來得及不過前車左轉完要直行，是不是轉頭看一下比較好有時候一些白痴也會在這種點上插你隊左轉或迴轉
作者:
Wilson0319 (電音魂electronic)
2017-10-12 14:25:001.路口沒規定機車需待轉(影片中沒看到)2.他行駛的車道無禁行機車3.機車任意變換車道，沒有注意後方來車，沒打方向燈
作者:
fin64 ( 亞柏)
2017-10-12 14:29:00如果對方要的不多 想省錢快速處理當然沒問題 當理賠久了看
作者:
Wilson0319 (電音魂electronic)
2017-10-12 14:29:00主要看你和對方筆錄回答方式，答的好可能是無責
作者:
Wilson0319 (電音魂electronic)
2017-10-12 14:31:00有些三寶會再口供中無意說出自己要左轉，從哪個車道左轉，版主0責的機會就大了
作者:
fin64 ( 亞柏)
2017-10-12 14:31:00原因之一 我只是依照自己的經驗提供自己的看法 很多人不懂
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2017-10-12 14:32:00撞到三寶運氣差了，就怕遇到更無言的三寶，運氣背到谷底
作者:
fin64 ( 亞柏)
2017-10-12 14:32:00替自己主張 所以會來問 盡量提供客觀的看法 無腦和解有點阿Q心態
作者:
Wilson0319 (電音魂electronic)
2017-10-12 14:38:00我個人認為你無責機會很大，除非對方很懂筆錄技巧可惜了，那個撞擊時，你雙手握著方向盤，是不是感覺有點扭到 痛痛的？
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2017-10-12 14:44:00車禍報警驗傷程序缺一不可
作者: YJM1106 (YM) 2017-10-12 15:03:00
鐵口直斷:無肇事責任
作者: ilovehack 2017-10-12 15:08:00
出險阿,讓保險公司去對應他
作者:
Willie616 ( 維尼 (我是公的))
2017-10-12 15:14:00突然覺得脖子有點痠痛感
雙方和解原po不一定要賠，看雙方自己怎麼談，和解書寫清楚就好，和肇責沒有關係，現在是對方都說要看之後的初判及鑑定了再決定，代表對方認為責任不全是他們。原po有清楚的影像，筆錄就算對方亂講也不會影響判定，有影像會以影像為主，筆錄就只是輔助而已。
作者: fox1252 2017-10-12 16:09:00
影片11秒處地上有禁行機車
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2017-10-12 16:27:00癥結是撞擊地點剛好在路口，一切都很難說了...
作者: midmid 2017-10-12 20:06:00
有傷快和解，小心被吉
機車是怎樣？瞎了嗎？以為都要左轉嗎？這麼想見上帝，不會去撞拖板車嗎？
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-10-13 10:06:00前往天不是才一個新聞，零肇責 還是判過失傷害跟賠錢