Re: [問題] 80萬內 安全5門選擇 Prius C or U5

作者: scpx (早忘了)   2017-10-12 00:54:42
※ 引述《rjhowmanyo (RJ)》之銘言:
: 考量:
: 安全、五門、80萬預算、小車、後勤便宜
: 考慮下列幾台 並附上考量的重點
: 1.Fit
: 喜歡它的空間 但安全性普
看廣告似乎總算有6SRS了 但目前個人不會推
: 2.Yaris
: 最保值 但安全性普
有打算賣車換車嗎
沒有的話 保不保值其實不重要
安全性來說 1,2 我都不會給及格
: 3.小肥
: 福特應該比日系硬但仍有進步空間 售價不錯
這年頭強調安全都不單是硬唷
雖然小的我也不太懂
記得前幾年挑車時有看過文章強調
主要是駕駛艙在撞擊後完整
駕駛及乘客受到的衝擊小(好像就靠綁好安全帶及SRS)
福特的問題一直在於後勤
: 4. U5
: 各種眼花撩亂的功能 應該也是考量名單中最硬的
: 只是在板上和周遭朋友間 名聲不是很好...
硬的部份同3
但真要比廣告的話 我寧可說福特比較硬(咦?)
然後後勤便宜我得打很大的問號
畢竟要維修僅此一家別無分店
我個人也不會給這台車太高的分數
: 5. Prius C
: 板金硬 進口 較保值 Toyota後勤便宜 油電省油
: 考量到安全之後
: 剩下4跟5在抉擇
: 主要的駕駛者屬於新手,為保障生命安全,
: 安全首要考量,有碰撞測試的U5很有吸引力,
: 只是家人聽到品牌先搖頭,女友看到Logo以為是盜版Lexus ,感覺如果買了,周遭的人也
: 不是很歡喜...
: 如果撇除U5後, Prius C應該是最好選擇了?!
: 請車板前輩提供建議或者指正錯誤
: 感謝!
考量到安全後 你不會剩4跟5
理論上頂多剩5
而其他牌子可能有些因為進口你都不考慮吧
擔心後勤費用
其實還有些進口車也是不用80萬
維修也沒那麼可怕
但安全性應該會比1~4優秀很多 或者說可信度高很多
至少有國外完整的撞測結果
若真心考慮安全的話
建議你再多看看幾家
也給進口車多點機會
我自己只是個小車主
可別誤會我是賣車的
目前心中浮現的有
KIA(我討厭韓國)
現代(韓國品牌不太想推)
鈴木(我是這牌的車主 三年了個人認為還看不出有什麼問題 或許還沒爆吧)
馬自達(同事的媽媽剛買了馬三 差點被業務唬嚨 請小心)
SKODA(後勤及DSG會是他最大的弱點或者說疑慮)
應該都會有小車在80以下吧
當然 你真的愛U5就去買
畢竟當年我自己也差點就敗U6了
現在回頭來看 只能說 感恩嚴董 讚嘆嚴董
一些不成熟 不專業的想法跟您分享
有錯誤也請板上大大多多指正
謝謝
作者: saithur (賴瞇)   2017-10-12 01:12:00
pc車友的自備機油工單 https://i.imgur.com/TIsSrUi.jpg
作者: robinson (阿呆)   2017-10-12 08:33:00
上表中10000公里欄位有個五輪調胎是怎麼回事啊?
作者: melu (小馬怪)   2017-10-12 08:49:00
行李廂備胎翻面一下就算調胎了
作者: overno (狗不理)   2017-10-12 10:39:00
5年內的車,保養費本便宜,有5年以上的pc維修保養單嗎
作者: hichung850 (中心思維)   2017-10-12 11:58:00
樓上,PC在2012年販賣…
作者: overno (狗不理)   2017-10-12 12:49:00
那也賣有5年了
作者: bilibala   2017-10-12 14:12:00
要五年以上的 prius 保養單不難,自己上網找找吧!
作者: imutek (imutek)   2017-10-12 20:15:00
S的機油蓋噴發也只好謝恩了不好意思,是日本的s。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com