[討論] 中國版CRV5拆車

作者: urcute (urcute)   2017-09-26 20:31:30
最近發現中國大陸的拆車節目已經把CRV5給拆了,
身為亞大規的台灣,看起來後內鐵的規格跟中國不太一樣。
不曉得中國算是哪區的規格呢?
不知道有沒有神人知道台灣亞大規與中國版不同的地方呢?
中國版後內鐵
https://i.imgur.com/kolF6Na.jpg
台灣版後內鐵
https://i.imgur.com/PRVdSU3.jpg
參考來源:
https://goo.gl/8xzwq4
補充圖片:看起來台灣版的後內鐵確實是不太一樣的。
https://i.imgur.com/uIlGXNg.jpg
作者: hondasho (本田)   2017-09-26 20:32:00
中國自己一規,不屬於亞太規
作者: miayao417 (mia)   2017-09-26 20:32:00
噗,台灣那塊是啥
作者: jason89514 (節省福克斯)   2017-09-26 20:33:00
中國產品跟北美比較接近,在本田全球分工體系下是放在一起的所以才會有中國版FIT/Civic等車型與美規差不多的狀況
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-09-26 20:50:00
中國的豐田都比台灣屌了競爭太激烈!不能太爛
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-09-26 20:51:00
上次看拆車 中規的前保似乎是沒內鐵
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2017-09-26 21:05:00
台灣版....鐵在哪裡@[email protected]
作者: gbear (理細欠林杯嘎理撤膩!)   2017-09-26 21:12:00
台灣一直都沒有吧,朋友4代也是自己買美規內鐵來裝
作者: hondasho (本田)   2017-09-26 21:14:00
5代的發表會就確定有內鐵了啊XD
作者: atrix (班班)   2017-09-26 21:16:00
內片吧,內鐵勒
作者: atlaswhz (王仔)   2017-09-26 21:28:00
我覺得是一樣的,只是中規的zoom in,看起來比較粗
作者: sai1268 (....)   2017-09-26 21:33:00
反正外廠可以裝美規
作者: wondtty (好冷)   2017-09-26 21:43:00
裝硬硬的美規內鐵在軟軟的車身上? 一撞, 應應內鐵擠到座位區怎麼辦?
作者: drcula (Son of SUN)   2017-09-26 21:55:00
美規內鐵裝在台規車身,真的不怕,還是防小不防大
作者: babk ((⊙o⊙) 彥號:)   2017-09-26 22:10:00
阿陸有撞測,車評節目也會拆裝並揭露資訊,所以那邊不會像台不像台灣這樣偷料,這也證明日系國慘車很惡劣,連鋼材都偷
作者: miayao417 (mia)   2017-09-26 22:11:00
李老鼠都敢直接買兩台新車連引擎都拆光光了在中國偷料根本找死,還是日廠
作者: Fukker (小強)   2017-09-26 22:23:00
台灣怎麼空空的?
作者: candy234   2017-09-26 22:24:00
市場太多菜可以挑選了,想偷工減料,找死。
作者: yasionl (進來請開燈)   2017-09-26 22:49:00
看到台規那一''片''我笑了
作者: lintetsuya (楓冽雪)   2017-09-26 22:50:00
為了讓您的油耗更好看 我們貼心的連內鐵都拿掉
作者: z85917131 (z85917131)   2017-09-26 22:52:00
心靈內鐵upup
作者: finasoul (fina魂)   2017-09-26 23:04:00
薄皮嫩雞版內鐵
作者: holsety   2017-09-26 23:16:00
只有我覺得兩張圖是一樣的東西嗎?
作者: mrj7328 (顆顆)   2017-09-26 23:28:00
樓上眼睛要不要看醫生一下?
作者: yuzhesue (李建億 大型男)   2017-09-26 23:33:00
苔苯偉哉
作者: pcfun (閒熊)   2017-09-26 23:40:00
某本表示這片有980mpa,當然薄薄一片
作者: ted886tw (AINOMIO)   2017-09-27 01:53:00
台苯不意外…
作者: sazabik (SAZABI)   2017-09-27 06:38:00
13跟28樓眼睛@@
作者: soper (soper)   2017-09-27 06:49:00
台灣放心酸的?
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2017-09-27 08:27:00
中國車都做的比台灣好,還有人敢酸中國車??
作者: centaurjr (QQ)   2017-09-27 08:39:00
台灣都走歐規阿
作者: royli (^___________________^)   2017-09-27 08:41:00
中規看起來像一片鐵 只是上方折了九十度
作者: gingiby (gingiby)   2017-09-27 08:52:00
這篇反而證明台灣跟中國內鐵一模一樣 連貼紙位置都一樣把圖放大 中國跟台灣一樣 都是鐵片中國圖片說明講的:防撞梁斷面為帽型 兩邊設置吸能盒筒防撞梁就是上面推文有人笑的鐵片 你說鐵片 對岸車評說是防撞梁到底是鄉民專業還是對岸車評無腦護航?不過鄉民都說對岸車評實在不說謊 要護航也應該護航中國車
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2017-09-27 09:16:00
台苯不意外
作者: XavierLu (文杰科科)   2017-09-27 09:20:00
中國版那張內鐵可是寬到排氣管上方 台灣版的才那一點有沒有專業的可以說明內鐵寬度影響大不大?
作者: gingiby (gingiby)   2017-09-27 09:33:00
連寬度都來了orz... 要就像skoda一樣 內鐵變成保麗龍寬度在拍照遠近 角度不同 照起來會有差異很正常內鐵換成保麗龍才有可能真的省錢 寬度改變又要更改模具又要原廠同意 花大錢又麻煩 你是老闆要省錢 保麗龍跟改寬度模具還需上面高層同意 你選哪個?而且如果為了省錢這個理由台廠就可以隨便更改設計模組的話 以台灣商人costdown的能力 光車輛外觀看起來就很可能跟國外不同 台灣食安就見證商人無下限的境界 至少國產車還有日本原廠這一關 想用黑心食安方法來賺錢 也要看日廠同不同意
作者: gk1329   2017-09-27 10:34:00
一樣的 注意跟上方行李箱開口的相對位置
作者: furio (void)   2017-09-27 10:34:00
就拍照角度跟距離不一樣,原PO說說看那裡不一樣原PO該不會以為照片比較大的就真的比較大?
作者: gk1329   2017-09-27 10:36:00
不過真的好薄一片
作者: yustar (像呼吸一樣)   2017-09-27 10:40:00
照片放大所以比較大?
作者: gk1329   2017-09-27 10:40:00
但找照片中說的吸能引導 把衝擊力往底盤帶應該也是有道理 做太硬太強就沒辦法吸能了
作者: QUINY (是的,關於思念...)   2017-09-27 10:57:00
苯粉崩潰
作者: MunezSu (Munez)   2017-09-27 11:27:00
看起來一樣啊...
作者: furukawa (furukawa)   2017-09-27 12:06:00
我也覺得是攝影距離和角度的問題,基本上吸能盒是一樣的
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-09-27 12:17:00
不過吸能桶跟一大塊厚實的內鐵比起來.... 內鐵好點吧http://tinyurl.com/y9d7o53z
作者: atlaswhz (王仔)   2017-09-27 12:45:00
這代的鋼材比例大概就是美規crv4,雖不優,也還行
作者: F5   2017-09-27 15:52:00
國產的科科
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2017-09-27 16:03:00
揪摳連,賣120萬還是一堆人去買
作者: cabom (卡蹦)   2017-09-27 21:58:00
哪裡有一樣,看左下右下的洞位置根本不一樣
作者: gilinc   2017-09-28 23:10:00
台灣人就愛被外國人騙也不愛自家車,還幫忙數鈔票哩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com