電動車不一定不好，在綠能盛行的國家就是好東西，例如北歐。
(題外話，不過就算在北歐也… #1PD1JwVq )
火力發電為主的國家，除了配合中美兩國為了保護自己車商的法規，
沒有發展電動車的必要性，
台灣也是火力發電，當然也不適合。
而且台灣因為某些因素(詳細已離題且政治化，故不細論)，備載容量超級低，
如果電動車發展起來，815大停電只會不斷重演，
影響範圍也會比815更大，電動車也不能充(一秒變廢鐵？)
除非多蓋一些發電廠，排放更多的碳…
再次題外話，某特粉很喜歡說，蓋充電站比蓋加氫站便宜，
卻都「故意？」忽略發電廠的成本，
有興趣可以算一下，一座具規模的發電廠的錢可以蓋多少加氫站…
最後附上一些國家的發電方式參考～
https://i.imgur.com/cjqa99D.jpg

加油站沒電你油車是可以加油喔

對啦，蓋電廠的錢拿來蓋加氫站，然後氫氣就會自動生出來~

封肛先噓

沒關係啦 等TOYOTA開始發展電車你就會說電車好棒棒了

氫氣很簡單啊，就H2O封掉O就剩下H2了

說真的你好無聊又沒梗 文章也沒什麼正確資訊建議你如果想紅就繼續走偏激路線比較好 因為很沒料簡單的說搞笑你沒天分，認真的你也講不出東西..

樓上講的好殘酷.....

講一堆幹話只是更顯示你的無知而已

啊！你忘了我們的核電場吼

氫氣現在最便宜的製法是石油工業的副產品

氫氣車就是個笑話

特粉只會扣帽子而已，至於哪邊不對他們又指不出來

如果要用電解製氫的話太貴 而且也要蓋發電廠來電解

等頭又大開始發展電車 封缸就會轉彎惹啦

電動車本來就要用電，支持電動車者不必假設不需增加電廠

電解太貴?你們是有去查還是自己腦補?現在的歐美的加氫站很多都有小型PEM電解機組...該不會有人以為電解就兩根棒

所以電解水也不用新建電廠電就會自動跑出來，好棒棒PEM也不是萬能，你要應付大量需求不可能光靠那小小面積就足夠你製造氫氣使用。而且還有轉化效率問題，還不如直接供電給鋰電池電動車使用這些都已經講到爛了，就別跟著封缸瞎起鬨了

還在崩潰中XD

0460，所以你到底搞懂kW、kWh分別是什麼了沒？竟然會有人寫出"台灣總發電量約4000萬kWh"這樣的句子來想到就好笑XD

從下午氣到現在你不累嗎？

樓上的,不懂電解就不要出來給人笑...這之前我就講過了.有沒有足夠的電是一回事,亂散播錯誤的知識又是一回事.

加油站的環境整治成本也蠻可怕，而且長期被人忽視。

你知道你在說什麼嗎？一大堆沒有邏輯性的東西放出來比較……這樣對嗎？

裝傻賣萌的女藝人參加辯論社的反差感

封缸是為了北台南豐田不給PHV充電，來瞎扯轉移焦點嗎？

不要解釋

沒電就用愛發電啊

這是廢話的回禮

suntex01懂不懂能量守恆，電解效率再高也高不過100%用電來電解，再透過燃料電池把氫氧轉換成電，效率會好嗎?為何不直接充到電池裡，我有一台電摩，充電時用瓦時計量。充進去的電量跟電池容量很接近，用鋰電池儲電效率算高。再者原PO酸電動車要多蓋發電廠，結果你又弄個電解出來這就不用蓋發電廠嗎?

封肛又來耍XX了...