[新聞] 貨車連撞5車 Kuga被封護主神車

作者: ksuk (Q不皮先生)   2017-08-30 08:28:30
原文連結:http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=288296
原文內容:
新北市五股25日,有一台17噸大貨車因為駕駛打瞌睡,不慎連環衝撞五輛車,幸運的是沒
有人受傷,最大的原因來自第一台被衝撞的Kuga,首當其衝擋下衝擊,卻只有車屁股凹陷
,讓網友大讚,Kuga真的是硬的不要不要,不只人沒事還救了前面幾台車,可以說是護主
神車!
前方紅燈,駕駛慢慢踩下剎車,但才停下一秒…再看一次劇烈撞擊,前方車輛 全部像保
齡球瓶,整排被撞開,小貨車的車屁股都懸空,五輛車擠成一團,駕駛嚇到不斷喘氣。
首當其衝被撞擊的這台白色Kuga,雖然連撞兩台車,但車頭完好,倒是車屁股全毀變成廢
鐵,後面撞他的可是這輛17噸大貨車,當時車上44歲紀姓駕駛不小心打了瞌睡,醒來踩剎
車已經來不及。
車禍發生在25日下午3點,新北市五股新五路上,現場剛好是個下坡,但車禍讓眼尖網友
大讚,Kuga車身硬的嫑嫑,還救了前面幾輛車。不管是車頭還是側身,KUGA撞擊測試多個
項目都拿下最佳評價,而這場連環車禍擋下衝擊無人受傷,網友驚呼,真不愧是護主神車

心得/說明:
17噸大貨車來不及煞車直接撞上,kuga屁股感覺也沒撞到非常凹,ㄧ般同級的休旅車款不
知還有誰有這能耐。
最近在看CRV RAV4 KUGA KODIAQ,變得好難抉擇啊!!
作者: autherlike (心會啾一下)   2017-08-30 08:32:00
當然是同為國產的CRV
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2017-08-30 08:35:00
我超想KODIAQ可惜爆預算,只好KUGA而且要等太久了...
作者: nbarepeat (nbarepeat)   2017-08-30 08:37:00
這新聞讓我改觀 寧願多回原廠上課 總比天堂報到好
作者: r1006274 (毛頭)   2017-08-30 08:38:00
鋁罐車直接夾心餅乾
作者: kondoyu (pppk)   2017-08-30 08:40:00
又是職業駕駛
作者: dslite (呼呼)   2017-08-30 08:41:00
有鋁罐緩衝就沒甚麼好說嘴了
作者: rainbow321 (joe)   2017-08-30 08:46:00
修完繼續上課囉~
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2017-08-30 08:48:00
上課vs人生下課 請選擇~
作者: F5   2017-08-30 08:50:00
剛好前面是替打而已 遇到硬的連車頭都毀了
作者: f800311 (alfred)   2017-08-30 08:55:00
想像一下tiida 跟kuga 交換順序的結果
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-08-30 08:56:00
福特也只剩這種業配有用了
作者: t7788921 (AG)   2017-08-30 08:57:00
本身剛性不夠就算前面是tiida駕駛大概也是夾死車內吧 XD
作者: kelon (MAN)   2017-08-30 09:03:00
KUGA上課文好像不多? 看了影片車身真的蠻強的
作者: WhiteBeard (whitebeard)   2017-08-30 09:10:00
感恩鋁罐讚歎鋁罐
作者: reallocust (心機寶貝)   2017-08-30 09:26:00
台灣各種行業當前面冠上"職業"的都會變垃圾...
作者: dog22 (小霖)   2017-08-30 09:36:00
如果第一跟第二台都是tiida的話...
作者: torocatyo (toro)   2017-08-30 09:38:00
等於沒有車
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2017-08-30 09:38:00
tiida 會用生命把貨車停下來即使車身全潰縮
作者: T8 (wow)   2017-08-30 09:39:00
就...兩顆鋁罐加起來剩一顆鋁罐的長度(?)
作者: cht211   2017-08-30 09:40:00
幾天前不是才討論過 又要再一邊?
作者: evoluationio (evoluation)   2017-08-30 09:43:00
預算夠當然是秒選Kodiaq啊
作者: libang (bang)   2017-08-30 09:57:00
貼文就酸業配?鋁罐實撞也那麼神勇的話,也歡迎來業配一下
作者: simon5566 (桃園彭于晏)   2017-08-30 10:03:00
沒關係 我們繼續酸上課
作者: snownow (雪紋)   2017-08-30 10:03:00
這記者還挺LAG的
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-08-30 10:04:00
還好早早把tiida賣了= =
作者: phonesky (__)   2017-08-30 10:08:00
業配多不錯啊,想買車的能多參考有啥不好,要妥善要安全本來就是駕駛的自己選擇
作者: silencedance (靜舞)   2017-08-30 10:11:00
連結內有貨車車頭 VS KUGA車尾 看樣子不是極慢速撞上的耶...這硬度有點扯一一
作者: xxxcat (喵凹~~)   2017-08-30 10:12:00
還好不是希望號,不然應該很慘。
作者: Grady1979 (Grady)   2017-08-30 10:34:00
希望號可能會直接變Smart....
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-08-30 10:34:00
希望號就跟你表演潰縮到C柱都不見
作者: SEEDA (喜德)   2017-08-30 10:52:00
前面要不是tiida,是另一台貨車的話 八成也是面目全非了
作者: wellkom (wellkom)   2017-08-30 10:53:00
樓上,不然假想一下兩台都是 Tiida 好了
作者: dai26 (dai)   2017-08-30 11:06:00
選CRV和RAV4就對了
作者: kevin092178 (小揚)   2017-08-30 11:10:00
好奇問cx5呢
作者: cods ( )   2017-08-30 11:22:00
原始影片檔 https://youtu.be/0A9Sf1Y-z_4道路實測真的很硬
作者: e545125   2017-08-30 11:45:00
疲勞駕駛視同酒駕,累了就別再撐了
作者: AddMe0815 (Oz)   2017-08-30 11:54:00
有前面那台替打的側面照嗎@@
作者: vobor (藍色大象)   2017-08-30 12:01:00
笑死 KUGA也配當國產神車
作者: niuniucat (扭扭貓)   2017-08-30 12:04:00
護著kuga車主的明明是前面那台tiida 當車板笨蛋?
作者: nathan2000 (風間仁)   2017-08-30 12:14:00
業配???這種鳥回應是否該直接進桶.國內有公正實測組織前,大家就只能瞎猜.
作者: quicknick (快尼克)   2017-08-30 12:29:00
怎麼那麼多如果,乾脆說前後都是坦克kuga穩死;事實就是比鋁罐系列強太多
作者: henryliao (henry)   2017-08-30 12:36:00
第一波最大撞擊力道 不夠硬肯定扁掉
作者: NetsCarter (紐澤西航空)   2017-08-30 12:39:00
看那台17噸的車頭損傷就知道撞擊力了這屁股靠北硬
作者: spoony   2017-08-30 12:51:00
人生的上下課
作者: xxxcat (喵凹~~)   2017-08-30 12:54:00
作者: z048761629 (pig)   2017-08-30 12:59:00
國產最硬
作者: jorden (William)   2017-08-30 13:25:00
選RAV4啦 IIHS認證耶
作者: indoman   2017-08-30 13:43:00
這樣也能酸 就真的蠻硬的 酸民都勝利組 開進口車
作者: GOLDCOW4721 (小寶)   2017-08-30 14:19:00
這有加分
作者: UrFather (令北)   2017-08-30 14:55:00
上課總比上香好
作者: phonesky (__)   2017-08-30 15:12:00
酸上課酸召回剛好而已,撞不贏人家當然找縫酸
作者: okay1993 (青草茶)   2017-08-30 15:20:00
上課VS上香 都幾?
作者: ysl6472 (阿格利斯特安樂摩)   2017-08-30 16:36:00
厲害的是後車門還可以正常開關,表示C柱幾乎沒有變形,被大貨車直撞車尾還有這種表現,不是只有A,B柱硼鋼嗎?
作者: justhandsome (香薄荷)   2017-08-30 16:52:00
還不是被馬自達屌打
作者: charly204 (尹天仇)   2017-08-30 17:00:00
苦瓜連C柱三角窗都沒破真的扯
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2017-08-30 18:57:00
一堆"被貨車撞都差不多"的人到哪去了
作者: sma11ass   2017-08-30 19:33:00
xc90都不一定贏,福祿仔真的威
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2017-08-30 19:59:00
原來一堆人寧願上香…且K車明明課很少
作者: e009729 (阿曼與小雨)   2017-08-30 20:28:00
看到這樣就高潮,真是井底之蛙國產車都一樣啦,沒知識的人一堆,只會憑自己判斷車子好不好,說穿了就是沒常識
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-08-30 22:03:00
只會說國產車都一樣的人我真的覺得顆顆
作者: xup6fm06 (無尾熊)   2017-08-30 22:55:00
只會看報告判斷的那位當初黑心系列應該要繼續支持繼續吃啊
作者: libang (bang)   2017-08-30 23:26:00
進口車絕對有更好的沒錯,就看你花多少錢買,口袋深進口輛防恐用的元首座車絕對威,但要是用一樣或更多錢買到2安的進口車卻撞輸國產就好笑惹
作者: Regera   2017-08-31 09:58:00
IIHS沒有測車尾撞擊,RAV4不一定比較硬
作者: phonesky (__)   2017-08-31 10:15:00
進口比較好?疑~ 怎麼有些車廠 還會偷板金 偷氣囊....
作者: Luks   2017-08-31 13:05:00
https://youtu.be/l6awHWTuYoQkuga今年第一次超扯實撞不過這都是改款前的樣式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com