Re: [情報] Lancer 主動公佈國內撞擊測試

作者: cystal (專業代PO)   2017-08-17 19:37:56
※ 引述《stillcolor (鬼艾倫)》之銘言:
: 不囉嗦,先上連結:
: https://www.youtube.com/watch?v=Fe6eyxRHFtI
: 雖然我不支持嚴董牌,也不可能買國產,
: 但這個舉動至少我是讚許的,希望能夠拋磚引玉
: 補充說明:
: 有沒有人要截圖比較進口國產的撞擊結果XD?
: 我不太忍心這麼做
乍看之下沒有潰縮,好像還不錯。也先撇除什麼精挑細選的特別款。
人家國外測試前撞,偏位撞擊,都是拿不會潰縮的牆面去撞,
簡單參考一下本版神車馴2014的影片
https://www.youtube.com/watch?v=guUdsQMdh4I
結果這台拿什麼在撞,一樣會潰縮的鐵板,這不知道幫吸收多少動能了。
拿這種影片魚目混珠就想蒙混過關,這心態還要再加油。
作者: NTHUKober (LaoDa)   2017-08-17 19:38:00
作者: chewie (北極熊)   2017-08-17 19:40:00
ecap是用這種會潰縮牆面(模擬對向車)沒錯https://youtu.be/wErv2res0dE
作者: Vincent0312 (Vincent)   2017-08-17 19:41:00
作者: chewie (北極熊)   2017-08-17 19:42:00
iihs才是用固定牆面 兩種標準測試物體不同
作者: Vincent0312 (Vincent)   2017-08-17 19:42:00
而且你影片的撞擊測試是25%偏移喔IIHS跟NCAP 40%都有蜂巢鋁https://goo.gl/UsnpNp多做點功課 才不會被打臉
作者: chewie (北極熊)   2017-08-17 19:44:00
哦 沒注意到small跟moderate的差異 感謝資訊
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2017-08-17 19:45:00
趴數真的不同,你可能誤會了
作者: Vincent0312 (Vincent)   2017-08-17 19:46:00
C大 我指的是原PO 不是你喔 XD
作者: chewie (北極熊)   2017-08-17 19:49:00
ok啦 我也沒注意到iihs有測兩種 但我知道不是都撞硬牆面
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-08-17 19:49:00
那是舊的吧 新的IIHS偏撞蜂巢鋁還有用嗎
作者: Vincent0312 (Vincent)   2017-08-17 19:50:00
有喔 全世界40%撞擊所使用的方式都一樣https://goo.gl/CwEhd3 2017年IIHS做的40%撞擊測試
作者: aazzz (粒粒粒)   2017-08-17 20:02:00
最後一句好像在打自己臉?拿這種影片魚目混珠就想蒙混過關,這心態還要再加油........" target="_blank" rel="nofollow">
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-08-17 20:11:00
那個鐵板不是在收集數據用的嗎?應該沒有降低衝擊的能力基本上應該都是算撞到後面的牆壁才對
作者: Vincent0312 (Vincent)   2017-08-17 20:17:00
基本上收集數據都是由車上Sensor來負責 就我所知那塊鐵板只是單純用來被撞的 XD
作者: tails1043   2017-08-17 20:37:00
帶風向失敗XD
作者: NetsCarter (紐澤西航空)   2017-08-17 20:38:00
老實說40%偏位難度不高 小面積比較有鑑別度 不過能公布就是好事 至少"看起來"似乎沒有偷料
作者: kenimai (非理法権天)   2017-08-17 21:10:00
不懂還出來帶風向
作者: ks1014 (哦)   2017-08-17 21:22:00
自打臉,幫你QQ
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-08-17 21:25:00
不錯,大家可以討論
作者: kikstyo0301 (kyo)   2017-08-17 22:16:00
可惡臉好腫 哈哈哈
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-08-17 22:21:00
臉真的有點腫…
作者: AlanRikkin (CEO)   2017-08-17 22:24:00
腫成這樣也是難得
作者: arthurwang (莫言)   2017-08-17 22:29:00
直接說嚴家的不可信,還比你這樣裝懂好
作者: g60710 (yuchen)   2017-08-17 22:45:00
原po要不要藥膏
作者: xz870919 (←不是我生日啦)   2017-08-17 23:20:00
你那貼的是25%,40%一樣都是會潰縮的
作者: RDSON (Rds(on))   2017-08-18 00:01:00
好好笑
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2017-08-18 01:05:00
酸酸帶風向失敗
作者: finder (你找誰啊你)   2017-08-18 01:43:00
發文想嗆人結果臉被打成這樣 也太羞恥了 幫QQ
作者: justin332805 (拍謝挖某營)   2017-08-18 01:48:00
原po的ID該改成專業“打臉”了喔
作者: q0933708852 (欸隆)   2017-08-18 02:44:00
可以改名專業打臉了
作者: AKG5566 (5566不能亡)   2017-08-18 08:38:00
帶風向前功課要做好
作者: deer5577 (5+0)   2017-08-18 08:43:00
可憐啊
作者: rafaj (被放鴿子了!!!Again~~~~)   2017-08-18 17:47:00
請加油
作者: warren0972 (ritorno al passato)   2017-08-18 17:48:00
臉要不要撞一下
作者: cca1109   2017-08-18 21:46:00
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆)   2017-08-19 07:04:00
完美示範什麼叫為酸而酸,只看牌子就酸了也不管內容

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com