我當初也是在這兩台中間掙扎很久,最後本來已經決定Odyssey了
後來去試乘之後讓我決定兩台都放棄,去找其他車款
幾個Odyssey的缺點看你能不能接受
兩個小孩汽座勢必要放在第二排,也就是說第三排一定會用到,然後就沒什麼置物空間了
(非常不建議在行車中用到中央走道,第三排小孩上下安全座椅也非常不方便)
主動安全部分只有車側盲點,什麼acc,車道偏移都沒有,160萬的車連電子手煞車都沒
前座除了那個小平台也沒什麼其他的置物空間
性能及隔音我想你試過車大概也差不多知道問題在哪了
你一台車要開15年,二手價也不重要了,2.4NA+CVT油耗也就是那個樣子
這種大車沒用柴油就不要想說多省
oddyssey優勢就是二手價跟維修保養便宜(車身小一點也是吧),但是其他大輸cx-9
可能是省點錢,但是有些東西是錢換不到的
※ 引述《icrt1000 (生雞蛋沒有,拉屎倒一堆)》之銘言：
: 這兩台車皆看過試駕過了....但陷入了天人交戰
: 我們家使用這台車時平常出門正常坐車的人數會是6人，含2個小孩坐汽座。
: 依據以往的經驗，這台車會使用15年以上，也就是最少會是使用到老大高中畢業。
: 目前的想法配置是如下:
: CX-9 odyssey 7人坐
: 小孩小時 第二排1個大人1個小孩 第二排2個大人
: 第三排1個大人1個小孩 第三排2個小孩 (中間有走道大人可過去)
: 小孩大時 男生老大和媽媽坐第二排 第三排也算寬敞，可以隨便坐
: 女生老二和老婆坐第三排
: (但即使是女生長途第三排也不好坐)
: 就以上空間表現應是 O >> CX-9
: 但問題是CX-9 的 安全性、性能、隔音和行車的穩定性 皆>>> odyssey
: 嗯...油耗和停車是O > CX-9
: 使我們陷入了不知道選哪台的窘境....
: 不知各位有經驗的大大有沒有什麼建議呢?
: 並請問妥善率和零件的維修金額哪者較佳呢?
: 謝謝