作者:
icrt1000 (生雞蛋沒有,拉屎倒一堆)
2017-08-12 23:17:40這兩台車皆看過試駕過了....但陷入了天人交戰
我們家使用這台車時平常出門正常坐車的人數會是6人，含2個小孩坐汽座。
依據以往的經驗，這台車會使用15年以上，也就是最少會是使用到老大高中畢業。
目前的想法配置是如下:
CX-9 odyssey 7人坐
小孩小時 第二排1個大人1個小孩 第二排2個大人
第三排1個大人1個小孩 第三排2個小孩 (中間有走道大人可過去)
小孩大時 男生老大和媽媽坐第二排 第三排也算寬敞，可以隨便坐
女生老二和老婆坐第三排
(但即使是女生長途第三排也不好坐)
就以上空間表現應是 O >> CX-9
但問題是CX-9 的 安全性、性能、隔音和行車的穩定性 皆>>> odyssey
嗯...油耗和停車是O > CX-9
使我們陷入了不知道選哪台的窘境....
不知各位有經驗的大大有沒有什麼建議呢?
並請問妥善率和零件的維修金額哪者較佳呢?
謝謝
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-08-12 23:19:00你的需求O應該比較適合
作者: roccqqck (ccqq) 2017-08-12 23:19:00
ody八人
作者:
try343 (小屁踢)
2017-08-12 23:19:00人會長大，奧德賽
作者:
cht211 2017-08-12 23:19:00都是進口的…妥善率跟維修金額應該不是你要考慮的，你要考慮的是在台灣的後勤…
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-08-12 23:22:00Cx9上路回頭率100%
CX-9我認為第三排別坐大人(除非很嬌小)..然後.同意你跟推文說的...油耗跟後勤很差很差(我有CX-9)
作者:
dslite (呼呼)
2017-08-12 23:23:00回頭率只是因為它長得太像CX5 多看幾眼確認一下
沒錯...我看到CX系列都會回頭確認是5還是9 XD
作者:
bruceiq (最速機車男)
2017-08-12 23:26:005跟9很好認啊,大小差蠻多的
作者:
lajji (喇機)
2017-08-12 23:27:00O
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-08-12 23:27:00一二代的5跟9水箱護罩差蠻多的，反而3跟9還比較像
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-08-12 23:29:00車尾最好分，尾燈間馬6/CX-9比馬3/CX-5多了鍍鉻飾條
作者: airmike (airmike) 2017-08-12 23:30:00
跟我依樣有5~7人用車需求 也在選擇這兩台或是之後看要不要看美規O
作者:
r7919 (richard)
2017-08-12 23:30:000+1
作者:
xup6y7 (小林)
2017-08-12 23:31:00完全不用選，就是CX-9
作者: NEWinx (yoyo) 2017-08-12 23:33:00
有去試乘嗎？CX9後排很容易暈船...
作者:
sai1268 (....)
2017-08-12 23:36:00原po的需求…要回頭率幹嘛XD
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-08-12 23:38:00好吧要提實際一點的就是本田國產進口都會銹
作者: zx2751206 (ff) 2017-08-12 23:42:00
完全不用考慮，就是奧德賽.....
作者: Kyler (紅茶) 2017-08-12 23:44:00
六人搭 一定是odyssey 空間舒適度差太多
作者: Kyler (紅茶) 2017-08-12 23:45:00
如果是偶而才用第三排 再來考慮CX-9
作者: mserway (mserway) 2017-08-12 23:49:00
我的話選安全 不舒服忍一下就好 命比較重要
作者:
greenc (可愛包子妹)
2017-08-12 23:55:00我的情況跟原po很像，也是在考慮這兩台。cx9滿載6人時，行李空間太小，第三排沒有冷氣出風口，第二排中間隆起也不好坐，小孩會長大，爸媽會老，感覺o還是比較合適。但是o的第三排……
作者: mserway (mserway) 2017-08-12 23:56:00
看來只好等小孩長大 再買一台給小孩開了 XDDDDD
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-08-12 23:59:00
......真是專業的推薦
作者:
dslite (呼呼)
2017-08-13 00:08:00我一點都不想記馬自達的特徵謝謝
作者:
yohko86 (Rex)
2017-08-13 00:09:00O一票 但我會考慮汽座都在第二排
要是 Odyssey 有補齊 Honda SENSING 就很好選了
作者:
larsonC (呼~)
2017-08-13 00:10:00CX9很帥,但是你的需求可能O比較適合
都幾個小孩了還回頭率... 給這種意見是還在騎勁戰嗎..常態性6人滿載長途爬山 說真的還是空間重要些
作者:
leo871231 (joeyhsuchu)
2017-08-13 00:15:00參考一下～我175 家父剛買cx9出門如果超過5個人那我一定坐第三排 還沒有覺得不舒服過
作者: shomo 2017-08-13 00:17:00
回頭率應該不是重點吧~
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-08-13 00:19:00這需求可以考慮美規的MPV?
作者:
larsonC (呼~)
2017-08-13 00:19:00如果車主自己用車時間多 那回頭率當然是重點但就目前看來應該還是要考慮舒適性就是了
作者: cfk301 (WHY ME) 2017-08-13 00:27:00
係ㄟ納很棒啊！美規的很ok
作者:
dai26 (dai)
2017-08-13 00:27:00Kia sorento是蠻符合你的需求，可以看kevin的試駕影片
作者:
sassuck (SAS好笨)
2017-08-13 00:34:00你要載人還是O...
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-08-13 00:36:00笑死人了，說CX-9空間悲劇，結果推一個空間更悲劇的
福斯Sharan？很在意空間就福特旅行家 跟 雙龍Stavic
我開過odyssey長途 時速100左右變換車道就軟腳了
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-08-13 00:37:00Sienta，這個預算就算缸妹想捧T牌起碼也推個Previa或
同樣的方式開福斯8人座 130以上變換車道都還穩穩地
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-08-13 00:40:00Priusα嘛，預算能買正7人跑去推超悲劇5+2不知道在想啥
你要不要去看看Sharan的六人座版，座椅配置是222的
sienta只是車長短，第三排坐起來比cx9還舒服cx9空有車長，但設計不良，很多空間都浪費掉，紙老虎
作者: justeit 2017-08-13 01:01:00
十五年...
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-08-13 01:04:00兩台車根本都沒坐過也能講得頭頭是道wwwwww五米空間再怎麼浪費還是比四米二舒服啦
作者:
cystal (專業代PO)
2017-08-13 01:17:00封缸大概以為他的老神A比現在的馴空間還大
其實我覺得sharan最適合你,環保材質或後續保養我覺得都還好,他比較大的是電瓶問題,看你能不能接受
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-08-13 01:18:00我還以為是她覺得現在馴的空間跟Tercel差不多
作者: roccqqck (ccqq) 2017-08-13 01:20:00
原po幾個車位 有沒有考慮乾脆買小一點 新車+舊車?
作者:
nntw (be my way)
2017-08-13 01:27:00常態6人 150萬以下 空間最佳解 caddy
常態六人你應該要選正七人座MPV而不是5+2 LSUV
作者: roccqqck (ccqq) 2017-08-13 01:42:00
對齁還有 caddy真的可以考慮一下109這個價差 你修5次變速箱 都還比較便宜
作者: oiolo (浜森守) 2017-08-13 02:03:00
原po要注意某些帳號常在亂 基本上特立獨行的那種直接忽略就好 另外是我會選O
作者: b9823009 (Eric) 2017-08-13 05:18:00
奧德賽花到170萬沒電動尾門、acc買的下去還真有勇氣。
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2017-08-13 07:06:00歐低賽不錯
作者:
winman (贏男)
2017-08-13 08:06:00常態6人選O無誤，MPV跟LSUV第三排舒適度還是有差O這種引擎編成跟MPV特點，以後二手超好賣
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-13 08:15:00Land Rover Discovery
作者:
winman (贏男)
2017-08-13 08:16:00我自己Previa換Sienna，去試過CX-9，超過5人MPV還是好用很多
作者: Tr3vyy 2017-08-13 08:27:00
直上Alphard 回頭率和舒適兼具XDDD
作者:
zack (サヨナラアリガトウ)
2017-08-13 08:37:00回頭率+1 到底是5還9哩
作者:
striky (再撐一個月)
2017-08-13 08:59:00我CX9車主，買車前功課結論以安全為前提：常態六人雪狼，常態五人以下CX9，奧豬屎沒有"前提"
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-08-13 09:48:00CX9
作者:
ko232 (洋基洨王子)
2017-08-13 09:49:00不等看看VW Atlas嗎？雖然我覺得價格會高蠻多的
作者:
manshan0 (manshan)
2017-08-13 10:25:00當然是sienna，一次到位
作者:
pptbleu (藍色)
2017-08-13 11:19:00o 但要買頂級款 真的差很多
作者: egban (Neo) 2017-08-13 12:38:00
奧德賽價錢太盤了，去日本官網看一下售價，自己換算一下，真要mpv還是找雪狼吧！
Sharan底盤比O好多了，VW車過保還有有大陸零件
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-08-13 13:31:00要動力要空間Sharan TDI剛剛好
作者: currit (ufo) 2017-08-13 13:38:00
上個月一樣的選擇 後來選o 原因這台的考量是買來坐人
作者:
CaCl2 (鈣)
2017-08-13 14:06:00雙龍全尺寸7人座MPV_Stavic空間大到全員都舒適
作者: terry0519 2017-08-13 14:24:00
sienna最近不是入門200有找
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-08-13 15:18:00買兩台五人座如何？運用上也比較靈活
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2017-08-13 16:22:00Odyssey的ISOFIX在第二排，這點要注意一下
作者:
Smily79 (Smily)
2017-08-13 20:11:00推sienna
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2017-08-13 22:17:00都沒人推直上 V class?
作者:
Atsy (冥河暗影)
2017-08-16 01:04:00每次看到類似的文都會懷念最後一代的Mazda MPV~136萬七人座