[討論] Prius alpha vs kodiaq 1.4TSI豪華精英版

作者: coldface (我喜歡晴天..)   2017-07-22 00:17:06
因為二寶將要出生,目前開的2008年VIOS應該會非常的擠,加上偶爾會帶父母出遊,
所以想考慮換一台5+2 。主要是接送小孩及上下班使用,每天上下班路程來回約25
公里(高架、市區為主),加上周末外出,偶爾回中南部老家,一年里程
數約10,000公里。
目前預算約120萬,目前看到符合的有prius alpha、kodiaq 1.4TSI豪華精英版、
outlander(大熊推出後,暫不考慮這台)及KIA CARENS(老婆有品牌情節,暫不考慮這台),
其他歐系5+2多爆預算
所以就prius alpha、kodiaq 1.4TSI豪華精英版來做比較:
油耗:PA勝,但以目前我開VIOS的油耗來比較,似乎差異也不致於太大(油錢)
動力:PA馬力、扭力稍差(我有熱血的心阿!!),但載家人只能平穩駕駛
安全:棕熊9氣囊、有盲點(加分考量),車身剛性”感覺”比較好
外型:PA給人好爸爸的形象、棕熊霸氣;PA全景天窗標配棕熊天窗選配,
一直以來我都想讓小孩多多看藍天,這點PA有加分。
價格:兩者訂價都約125萬,但PA的折扣至少多五萬
座椅:PA為7個獨立座位,棕熊第二排座位六四分,考量第二排要擺兩張
汽座,棕熊的座位設計較不利第三排乘客進出(但第三排坐
人的機會,ㄧ年應該不到12次)
底盤:我開慣了VIOS,真的船。棕熊理論上會比PA來的穩
車身尺碼:差不多,大熊略寬略高
妥善率/保養:PA無疑應該是較佳,後勤保修也比較沒問題,保養費
用據說SKODA會比頭又大高出一倍。
稅金:都一樣
尾門:棕熊是電動,PA是傳統手動
請問請問各位大大比較推薦哪台?
原本已經考慮購入PA,但最近的大熊出沒,讓我又陷入猶豫。
作者: verybada   2017-07-22 07:06:00
忘記說,這是汽油1.4的保養週期,柴油就不確定了
作者: gerkk (小懶熊的寶貝老公)   2017-07-22 07:34:00
已經很久沒聽到day的問題來了,看起來已改善
作者: coronach (...)   2017-07-22 07:02:00
PA如果上TSS跟TNGA還是125那就是PA勝了不過你的需求來說還是PA適合
作者: verybada   2017-07-22 07:02:00
鳥牌每一萬五保養一次,一萬五 四萬五約六千,三萬一萬,六萬最貴兩萬,後面以此類推
作者: coronach (...)   2017-07-22 07:00:00
這兩台都好車,根本上來說就是歐系跟日系對決吧PA在世代末期比較可惜,我的話如果有離家近的SKODA原廠會選熊
作者: strwang (草莓草莓雞蛋糕)   2017-07-22 06:33:00
前陣子也是在找7人座,最後剩下touran和pa,因為pa內裝和導航狂被家人打槍,選了touran。kodiaq各方面應該不會輸touran。
作者: hy0106 (???)   2017-07-22 06:17:00
Kodiaq不錯! 1.4搭配DQ250變速箱2.0搭配DQ500. 都是濕式的 理論上不太需要擔心變速箱出問題
作者: Mithra (咪斯拉)   2017-07-22 00:24:00
不考慮Touran?
作者: wasureta (我忘記了)   2017-07-22 00:27:00
幹這真的好難選喔 樓下幫忙想
作者: aedonkey (新竹有好的按摩嗎)   2017-07-22 00:28:00
現在大熊CP有比PA高吧,稅金 電池 扭力,除了後勤疑慮
作者: CB34 (新竹~鐵人三項~讚啦)   2017-07-22 00:31:00
我也是陷入這兩台在考慮,目前還是偏好pa
作者: iamspy (寧)   2017-07-22 00:33:00
稱呼棕熊比較好啦
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-07-22 00:35:00
PA就是配備有點舊了,百萬Wish的說法其實滿貼切的
作者: dslite (呼呼)   2017-07-22 00:46:00
看來你不在意VAG的妥善率嘛 那就鳥頭牌啊
作者: hsnu103437 (宅爸)   2017-07-22 01:31:00
PA論壇上有看到折十萬的,如果第二排要放兩張安全座椅,那三個獨立做會比六四分離好
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2017-07-22 01:33:00
我開P4. pa的大電池價格你查一下。
作者: Tingyutony (踢踢歪)   2017-07-22 02:05:00
skoda前三次保養免費,也就是你要60000公里才第一次保養喔,約20000元,你可以計算看看
作者: roccqqck (ccqq)   2017-07-22 02:06:00
outlander為何要踢掉啊 雖然嚴董牌又不是U7kodiq選acc滿划算的 pa不如買carens
作者: SGS (外表所見未必是真)   2017-07-22 02:27:00
我也在比這兩台,目前傾向kodiaq
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2017-07-22 02:51:00
如果第二排要放兩張安座,PA可以調成凹型,中間比較好坐
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-07-22 08:20:00
kodiaq CP 值高一些不過妥善率 PA 勝
作者: techih (Super)   2017-07-22 09:11:00
Prius Alpha不就是油電Wish?
作者: oiolo (浜森守)   2017-07-22 09:26:00
其實PA因為是進口的 應該沒那麼不堪啦 就看日歐系偏好跟對
作者: hsnu103437 (宅爸)   2017-07-22 09:26:00
樓上先找一台七顆氣囊的wish來看看吧!還油電wish咧
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-07-22 09:29:00
看了你的需求,PA好一點
作者: Iamyutaka (福島掰掰)   2017-07-22 09:30:00
Prius alpha 我記得第二排沒有冷氣出風口……棕熊建議選2.0的,dq500較耐操,1.4的dq250跟audi的q3同款,朋友的q3出過狀況。另一個朋友的地瓜2.0一路d檔踩4年多,“目前”沒出過狀況。
作者: digussa (light)   2017-07-22 09:54:00
保養PA省錢~~
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-22 10:06:00
PA就保養便宜,一堆回原廠都是三位數+自備機油1000
作者: NetsCarter (紐澤西航空)   2017-07-22 10:07:00
PA可不是鋁罐 還wish咧
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-22 10:07:00
缺點就是電池沒人用壞過不知道到底可以撐多久算8年的話,省下來的保養跟換一顆電池應該可以打平
作者: sealezra (seal)   2017-07-22 10:10:00
土狼跟棕熊第三排哪個表現好呢?
作者: centaurjr (QQ)   2017-07-22 10:10:00
多省的油錢就是賺的,另外PA導航今年換gramin了沒人嫌阿目前和泰瘋狂促銷現車折10萬到8月底的樣子,棕熊應該還要等,看你有沒有急需,不急就慢慢看吧,搞不好傳了兩年的大改版會上XD
作者: sammueltw (sam-tw)   2017-07-22 10:39:00
你要算之後維修pa比你vios省,浮屍應該要三倍,進場時間也是三倍
作者: iamspy (寧)   2017-07-22 11:13:00
6萬km保養應該是1萬3~1萬5,除非你都不刪單才會兩萬尤其變速箱油,想6萬就換當然單價高
作者: joegood123 (小賓賓)   2017-07-22 11:44:00
福斯的車確實,回廠大保養,有一些添加劑清潔劑不必要的項目,可以刪除,可以省個幾千
作者: wush (wush)   2017-07-22 12:11:00
身為pa車主,一桶油可跑800km以上,跟vios差距明顯好嗎?然後pa不是鋁罐
作者: howard912 (howard)   2017-07-22 13:44:00
等明年PA改款~應該會上TSS~TNGA
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-07-22 16:49:00
秒選棕熊
作者: geniusw (silence)   2017-07-22 17:28:00
P4嫌太小嗎?
作者: ziron (亂舞)   2017-07-22 20:59:00
Pα改款現在消息很亂...搞不好直接併入新一代的previa
作者: marlboro0204 (Marbo)   2017-07-22 21:54:00
你終究要X歐洲車的
作者: markcupcup (馬克杯杯)   2017-07-23 09:36:00
以樓主的比較表看來,我覺得樓主買Kodiaq較合己意
作者: peter4022 (.....)   2017-07-23 11:51:00
完全跟你一樣的考量啊 好難選
作者: ahgg   2017-07-24 00:23:00
難選+1,熊的車頂行李架有加分
作者: StuLeo (史都dio)   2017-07-24 15:07:00
保養費差5倍,等料時間差20倍,秒選PA

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com