家裡20年的老車A修已經不行了
最近研究一陣子後 選出標題的三台
先講一下我的需求：
小家庭
有一個8m小孩將來考慮再添一個(會坐安全座椅)
主要是開車通勤或往返長輩家(開高速公路1小時)，不常出門旅遊
老婆希望車子要安全，所以都選6安的
再來是三台車的優缺點
79萬 馬3尊榮：號稱安全、省油 - 空間小 養車比較貴
72萬 S5 ：便宜、渦輪引擎、車側攝影警示 - 副廠零件不好找 貶值快 品質待考驗
85萬 HRV S ：空間大 高 (我身高18X) - 貴 鏽鏽車？
開過 馬3 S5 感覺都順順的
我自己是想選馬3，可是後座聽說是悲劇@@
不知道各位有家庭開馬3的前輩，會覺得不夠用嗎？
還是各位前輩可以給我什麼建議嗎？
作者:
fr606419 (fr606419)
2017-07-20 22:26:00馬三
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-07-20 22:26:00HRV有車穩呀
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-07-20 22:27:00HRV沒有循跡唷？
作者: roccqqck (ccqq) 2017-07-20 22:28:00
fit都有esp了
作者: TinWay (Tin) 2017-07-20 22:29:00
8公尺高的小孩？？？？？？？！！！！！！
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-07-20 22:29:00八公尺的小孩 應證了車版都巨人的傳說
馬3 S5 有寫車穩跟循跡，可是HRV只有寫車穩，兩個一樣？
作者: TinWay (Tin) 2017-07-20 22:30:00
改crv 中或頂規（認真）
作者: kahabu ( ) 2017-07-20 22:30:00
8個月
作者:
star1023 (唯一的唯一)
2017-07-20 22:31:00馬川
作者: TinWay (Tin) 2017-07-20 22:32:00
安全 空間 省油都有 還可以為二寶作準備
作者:
m522019 (人如其名)
2017-07-20 22:32:00luxgen先砍掉 樓下說為什麼
作者:
daae (南極熊貓)
2017-07-20 22:33:00馬3 國產沒信心
作者: manboyei (猴) 2017-07-20 22:34:00
Hrv+1...之後小孩行李空間會有需求....參考看看
作者: TinWay (Tin) 2017-07-20 22:35:00
家庭取向當然選hrv. 既然都看hrv乾脆選cp值更高的crv
作者: capirex (′・ω・`) 2017-07-20 22:35:00
當然選HRV 1.8又省稅金 要賣的時候價格也不錯
作者: firelin (小林) 2017-07-20 22:35:00
Hrv有循跡
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-07-20 22:36:00直上CRV頂級
作者: jansonman 2017-07-20 22:37:00
HRV +1 有VSA 車身動態穩定系統包含循跡防滑
作者:
garyse29 (人非草木孰能無情)
2017-07-20 22:41:00HRV會鋁嗎???
作者:
PPDTMK (PEACE)
2017-07-20 22:47:00你真的看過車嗎？感覺唬爛
作者:
torpp (昌)
2017-07-20 22:47:00一定要這三台嗎 兩寶
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-07-20 22:48:00
馬三 買HRV不如買CRV
作者:
torpp (昌)
2017-07-20 22:49:00夠不夠用 看你怎定義 肯定放的進去 車內會感覺比較擠囉
作者:
torpp (昌)
2017-07-20 22:50:00都要安全座椅你可以想看看 中間 坐人的話。甚至出門後車廂的雜物 整車會用的很剛好 滿滿的
作者:
torpp (昌)
2017-07-20 22:52:00預算有到85 可以去skoda 走走 參考不吃虧
作者:
PPDTMK (PEACE)
2017-07-20 22:54:00你會有兩個小孩出門某車後面不用放東西還是箱子嗎？小孩座
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-20 22:55:00
垃圾菌直接拿掉吧
作者:
PPDTMK (PEACE)
2017-07-20 22:55:00前面嗎？你文章很矛盾，且內文感覺就沒去看過
作者:
AGITOH (AGITOH)
2017-07-20 23:02:00都開過馬3了，還聽說後座是悲劇，不覺得矛盾嗎
作者: coolberight (追夢的人) 2017-07-20 23:03:00
CRV啦 感覺很不錯
作者:
dai26 (dai)
2017-07-20 23:06:0085的預算我會選tucson1.6t汽油時尚或是kuga 3T
不覺得馬三後面小，但你180後面放安全座椅也沒差阿
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-07-20 23:07:00馬三，要我相信國產車體不如相信亞太特規進口
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-07-20 23:09:00s5，真心不騙
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-07-20 23:09:00神a一票
馬3後座真的沒有鄉民講的那麼悲劇啦...都鍵盤200公分的
作者:
wjw1128 (靶餔)
2017-07-20 23:13:00秒選馬三
作者:
miniwhy (口卡口卡 )
2017-07-20 23:15:00當你買了馬三後 你一定會覺得後座好像越來越小 相信我說大的人 一定都不是開馬三很久的人
作者:
PPDTMK (PEACE)
2017-07-20 23:16:00秒選馬三，我會替各大二手車行感謝你一年後賣出
作者:
miniwhy (口卡口卡 )
2017-07-20 23:16:00我當初買focus 也覺得後座夠用 但是久了 就會覺得不夠用人是貪心的 建議買Hrv
作者:
PPDTMK (PEACE)
2017-07-20 23:17:00人家文章已經帶好風向要買馬三了，不要檔他興奮
作者: dsauqt (dsauqt) 2017-07-20 23:18:00
跟妳說我也是a秀換馬3
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-07-20 23:18:00你看到三台,一台日製有撞測,一台國慘鏽鏽鋁罐,一台國慘垃圾車,自己選吧
作者:
DDD2002 ( What IF)
2017-07-20 23:20:00馬三真的沒到很小，頂多不大。但真的沒有很小
作者:
DDD2002 ( What IF)
2017-07-20 23:21:00前後座都175，蠻舒適的啊
因為我CX5放反向安全座椅副駕都要坐直一點了建議還是把安全座椅帶去放放看最準
作者:
kohara 2017-07-20 23:23:00家裡也有一個一歲小寶的爸爸過來人推薦你買HRV 馬三太小了
我身高190 馬3後座不說自己駕駛座都坐不進去 後來選擇octavia
作者: idontloveyou (okok) 2017-07-20 23:24:00
選去年阿本銷售冠軍吧，鄉民喜好，只能聽聽
作者:
u92202 (綠茶無糖少冰)
2017-07-20 23:25:00你小孩有180公分選HRV，沒有的話馬三
作者:
kcr7 (惡向膽邊生)
2017-07-20 23:25:00試駕過HRV油門踩重些，噪音挺大的
作者:
PPDTMK (PEACE)
2017-07-20 23:26:00第一次聽到家人說大要幹嘛的話，那你選march吧
作者: ANDY2006 (低調) 2017-07-20 23:40:00
空間不是說一定要用的到，即便你沒用到的空間也會給你視覺上的加分，有聽過壓迫感三個字吧
反向安全座椅可以放中間啊 利用駕駛座與副駕中間的空隙
樓上兩個小孩跟爸媽出門要帶的東西用不到空間？窮怕了？講話要不要負責任一點？
作者: Luks 2017-07-20 23:46:00
s5
作者:
BeBest (心轉!念開!福至! )
2017-07-20 23:47:00身高180家庭考量買vitara 1.4路過，也可以去走看看
作者: ANDY2006 (低調) 2017-07-20 23:49:00
剛剛還去看了一下怡塵坐馬3的後座...好啦，後座不會坐這麼高的成人就將就點吧
作者: stoplife (holy shit) 2017-07-20 23:55:00
HRV
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-07-20 23:58:00
如果考慮未來 要空間就直上CRV
這三台HRV 家庭另外推薦vitara tucson carens參考一下
捏得上就CRV捏不上就馬3吧 馬3後座沒到這麼悲劇啦
作者:
WSzc (WSzc)
2017-07-21 00:03:00當然S5阿 我說Audi的S5
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-07-21 00:05:00你這身高...馬川還是跳過好了，S5可以不用選，HRV...空間應該也不夠你用，看別的吧。
作者: memohandsome (幻宇) 2017-07-21 00:06:00
Vitara應該也可參考參考
作者: airmike (airmike) 2017-07-21 00:06:00
看馬粉護航馬三空間都得靠酸人 就覺得這車可悲
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2017-07-21 00:07:00你可以自己去試，身高18X坐馬三後面還加安全座椅應該覺得很難過。
作者: roccqqck (ccqq) 2017-07-21 00:08:00
不在意醜了話可以考慮carens最低階
作者:
szto (Sky)
2017-07-21 00:10:00如果還沒立刻要買，可以去看看Suzuki SX4C 7/21發表，空間，安全都算不錯的選擇，1.4T引擎同Vitara。不過還不知道價錢
作者:
yohko86 (Rex)
2017-07-21 00:11:00要不要考慮一下CRV VTI-S 動力.空間都比較好
作者:
cystal (專業代PO)
2017-07-21 00:12:00潰縮大空間 有個屁用仔細想想空間跟安全 哪個重要吧
小弟馬三車主，當初買車安全為唯一考量，我身高180，汽座放駕駛後方有汽座以前用chicco eletta現在用cyber pallas m-fix，大部份時間3人用車，國內外旅遊空間有時會緊繃，但絕對夠用，缺點後面如果要坐兩人加汽座一定不舒適，除非你出門都五人籃球隊，不然馬三個人使用心得很滿意
作者:
kaemeng (愛幻想的狐狸)
2017-07-21 00:29:00可以考慮去skoda&suzuki&486看看 多比較不用錢
作者:
jansan (阿呆喵)
2017-07-21 00:44:00秒選AUDI S5
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-07-21 00:52:00當然是買SX4
作者: oiolo (浜森守) 2017-07-21 01:03:00
家庭的話還是HRV啦 雖說馬應該比較硬
作者: uvuu77409 2017-07-21 01:22:00
考慮垃圾車幹嘛
作者: shinkiro (Shinkiro) 2017-07-21 01:37:00
我建議你二選一，垃圾菌超不用考慮，除非你有錢想花錢保養
作者:
agow (猴子)
2017-07-21 02:07:00S5秒砍
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-07-21 02:12:00小孩又不是一出生就180後座再怎麼悲劇還是夠啦 等到他180一來他也不想跟你出門了 二來時間也差不多到該換車了
作者:
celelor (藍色眼睛)
2017-07-21 03:36:00要買HRV的話還不如直下FIT,開起來都是小型車的感覺,空間也沒差太多,要不然就衝CRV,完勝HRV
作者: yangchiu 2017-07-21 06:50:00
1歲10個月雙寶爸Vitara車主路過
作者: tgs (曾子寧.眼睛趕快好起來) 2017-07-21 07:35:00
當然是S5啊...不需要考慮...等級差那麼多什麼!你說的不是OOOO的S5而是拉屎君的S5...這!@#$%^&*
作者:
firesula (Over My Dead Body)
2017-07-21 07:45:00馬川，有小孩不一定要休旅，尤其3～4歲後
S5啊 不過是AUDI的XDD拉屎君的根本是垃圾中的垃圾
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-07-21 08:11:00S5車門輕 鈑金薄 車漆差。但開起來感覺還不錯。車室空間大，不過仔細看後座椅背內縮至車門開口後，如果反向放汽座又要從車門口抱小孩進入時會有阻礙。我的心得大約是2013的S5。我是覺得有很多其他選擇可以不用選這台
作者: BossZhan 2017-07-21 08:12:00
馬3後座當然都坐得下阿 只是舒不舒服罷了 腳不能伸展
作者: wingtone (沒菸我不行~) 2017-07-21 08:15:00
馬三後座小，勸你去看清楚
作者:
THBO (國家不給當兵)
2017-07-21 08:20:00HRV 85他就嫌貴了 一堆猛推CRV的是在想啥?
作者:
zeanmar (Link Link)
2017-07-21 08:26:001或3阿 2還用考慮？
我也有小小孩,汽座裝駕駛座(即使你180)後面就不影響後座空間了,除非你副駕老婆有175以上
每次在車版看到高大的人問車 都覺得高大的人沒人權馬三就是空間小啊 等你長高你再去塞塞看馬三 看你塞不塞得下
作者:
moocya (廉價勞工)
2017-07-21 08:42:00自己開FIT生兩個，建議你HRV。空間大就是不用塞行李
作者:
chuyo (^___^)
2017-07-21 08:43:00秒選S5，水野底盤加硬邦邦的車體結構不是蓋的！
作者:
moocya (廉價勞工)
2017-07-21 08:48:00再來後座大可以讓老婆去後面陪小孩；等等鄉民就會嗆不用陪
作者:
cuhi (科科!!)
2017-07-21 08:50:00我們是直接把汽座搬去去裝裝看來感受...
作者:
kofpp (高雄我最愛)
2017-07-21 09:02:00自己把鄉民意見收集完，再去展示間找答案！搞定~
hrv就是fit加高休旅式樣版，蠻鋁的後面長度面積沒有特別小，卻是隱藏式把手，不太能接受
作者:
st86314 (永永)
2017-07-21 09:26:00小孩才多大？當然馬3啊
馴車主路過，一家四口，後座兩安全座椅，經常滿載去露營，空間上完全沒問題，我跟太太兩個都很矮，都只有170，兩個小孩也都很矮，都還沒160
作者: Backett (God) 2017-07-21 09:36:00
建議去看vitara
作者:
dapple (dapple)
2017-07-21 09:39:00馬三空間是普通 但是安全性高 撞測分數很高!
我爸去年換了馬三，空間堪用，但這見仁見智Vitara就輸內裝，但這花點小錢就能改裝的，但安全呢
作者:
dslite (呼呼)
2017-07-21 09:46:00內裝長那樣怎麼改 自己開模嗎?
作者:
halfq (D.G.)
2017-07-21 09:52:00覺得要符合你的需求 你需要看看這三台以外的選項
作者:
flyawayme (what the fuck)
2017-07-21 10:13:00秒選S5阿，喔喔 是正L的S5喔，那秒選馬川阿
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-07-21 10:18:00HRV唯一缺點只有國慘 其他很均衡
作者: xibi11231123 (小洋) 2017-07-21 10:38:00
三個要選選mazda3
作者:
z5666 (起~風~啦)
2017-07-21 10:42:00選馴!空間也沒有到很小。小孩都那麼小夠用了
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2017-07-21 10:42:00一個小孩馬3還可以，只是不能無腦放東西
作者:
bigyear (冷死ㄌ~ )
2017-07-21 11:03:00中階crv99.9-3，應該比上述都好
作者: knml (法師) 2017-07-21 11:09:00
川
看起來Suzuki Vitara也在守備範圍啊 Sx4C好像也是今天上 另外Vitara有機會10越小改 以上都是google來的XD最重要是空間普遍上認為Vitara優於馬3一點 品質比H好感覺可以去看看 我目前在洗腦家父去看車中XDD
作者: sonic83122 (索尼) 2017-07-21 11:20:00
Vitara 1.6 也可以參考看看
作者:
gsuper (Logit(odds))
2017-07-21 11:20:00有家庭不要馬三 後面的容易暈車買休旅就對了啦
作者:
hito80686 (frank0516)
2017-07-21 11:24:00買休旅才容易暈好嗎
家有一寶3M大，為了安全，我也入手馴，歡迎當車友XD汽座的話等你二寶出生了，一正一反，也不會同時犧牲前座的空間，生兩寶除非買SUV，不用考量兩汽座還要坐人。
作者:
panda2 (panda)
2017-07-21 11:36:00馬3
作者:
ninjaxin (逢甲金城武)
2017-07-21 11:40:00直上馬三
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-07-21 11:45:00雖然我被冠上馬黑 我對馬川後座容易暈車感到懷疑
作者: razor99 (張儀) 2017-07-21 11:47:00
HRV
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-07-21 11:57:005S SE
作者:
esla (無限解、解無限)
2017-07-21 12:15:00s5的turbo就無視了，至於副廠零不是不好找，是根本鎖料維修你只能回原廠，目前外廠完全拿不到料
作者:
dai26 (dai)
2017-07-21 12:19:00車室空間沒有人在嫌大的，車的體積龐大才有人嫌
馬三 我179前排座位調比副駕女友還前面不過駕駛座寬度確實比其他牌窄一點不過後座我覺得還好，缺點是坐中間的很侷促單就馬三 行李箱空間4門比5門大
作者:
mein (天冷了)
2017-07-21 12:25:00想推s牌的sx4
作者:
vacawind (慢慢來比較快)
2017-07-21 12:28:00本人馴車主,180身高,後座空間並沒有網友說的這麼不堪
你認定的S5優點根本都是誤解便宜 ---> 以品牌定位還有品質、配備來看，根本超貴渦輪引擎 ---> NA做太爛只好掛渦輪 結果馬力輸油耗也爛車側攝影 ---> 土炮攝影鏡頭，正常盲點都是A柱或後照鏡亮燈，攝影鏡頭一般都是外廠影音土炮裝上假裝是盲點的納智捷拿來當作原廠"科技配備"
作者:
esla (無限解、解無限)
2017-07-21 12:51:00na太爛掛turbo，結果馬力油耗全輸+1
有預算的話建議上SUV，捏不出來就把安全座椅換成窄的
作者:
cafein (卡菲因)
2017-07-21 14:28:00當然m3,進口車溜
作者:
Zz5566zZ (低能兒才搜尋)
2017-07-21 14:38:00馬三座位大概比公車再小一點點吧
作者:
sleep123 (sleep123)
2017-07-21 14:52:00要放兒童安全座椅就不要選馬三和Vitara了，放一張壓縮副駕駛座，放兩張連駕駛都壓縮到
作者: anfernee0520 (Rhea拔) 2017-07-21 15:40:00
只推你進口車，你願意買撞測結果不明的國產車載妻小嗎？
作者: danifiy (瑞) 2017-07-21 15:49:00
vitara 1.4T可以看看
S5車主 同為180馬三真的太小 s5空間還蠻大的上面一堆崩潰我也是笑笑的
作者:
TankPal (NerfPal)
2017-07-21 16:03:00HRV
作者:
uahj (心无罣碍)
2017-07-21 16:08:00vitara +1 ,HRV S5都可以刪了
本身是HRV車主，兩個小孩，馴、Vitara、Focus都試過上汽座跟推車放後車廂，空間上除了HRV之外都杯具，真心不騙，別忘了出門還有大小包行李，推車啊
這三台選馬三很明顯吧......你以為國慘車氣球夠就不會被撞扁嗎？多看看新聞吧
作者:
aoc1983 (王智鈞)
2017-07-21 21:16:00S5不如買,U6
作者:
ctchens (ctchens)
2017-07-21 21:30:00推車版神車VITARA +1
作者:
badouyau (badouyau)
2017-07-21 22:03:00馬川、推
作者: nodameQ (簡單生活) 2017-07-22 00:17:00
我是買5門的馬3，用來接送2個小孩（汽座*2）空間感覺還行，但塞不下2個29吋行李箱喔QQ
作者: flyinclub 2017-07-22 13:30:00
178cm馬三車主路過，前向汽座放駕駛座後面沒有壓迫感
作者:
humanfly (laguna@HEADSHOT)
2017-07-22 16:13:00馬三沒有養車比較貴這件事吧
作者:
kkoouu (LL)
2017-07-22 19:10:00那治君的業務跟我說超安全 目前車禍零死亡
作者: bestone99 2017-07-23 22:36:00
先生180我175、兩個孩子8歲孩及4歲(都比同年齡孩子來得高大許多)，馬三空間雖不算大，但搭乘起來也很舒服，真心覺得後座空間挺好的，難道大家都是2米高嗎？
作者:
feisky (飛斯凱)
2017-07-24 01:39:00去看看現代土桑1.6渦輪吧