作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 21:43:13在日本 油電車才是趨勢
在歐洲之前是柴油車是趨勢
渦輪是近來才變趨勢的
但是你們知道車廠為什麼要推嘛
因為消費者喜歡動力強 又省稅金
但是隱藏在後面的是甚麼
是 保養必須花更多的錢 東西更不耐用
車子更換的時間縮短 保養廠可以賺更多的維修費
所以說這是雙贏阿
只有政府虧錢沒有賺到稅金
哈哈
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2017-07-14 21:46:00
因為這樣維修才有賺頭阿 na萬年不壞
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 21:47:00如果消費者不喜歡動力強 那1.0就不會掛渦輪了但是車廠就是洗腦消費者 給你1.0省稅金 又有1.5的動力
渦輪也不是什麼新科技了，但最近十幾年渦輪材料、潤滑技術大幅提升，保養成本大幅下降，就變主流了
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2017-07-14 21:49:001.0渦輪=動力強？
作者:
Scape (non)
2017-07-14 21:49:00暑假到了，X文連發
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 21:50:00首先車價就先賺你一筆~~以後維修再慢慢賺不完!!哈哈~~所以說這世界賺傻瓜的錢就賺不完了~~是真的
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-07-14 21:53:00勁戰車手放暑假囉
作者: m3791124 2017-07-14 21:58:00
開t牌的不意外
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-07-14 22:01:00台灣看世界？以為全世界都用排氣量課稅？笑死
作者:
atana (在ana)
2017-07-14 22:02:00想買的車都渦輪真的很討厭
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-07-14 22:02:00電動車明年還是免牌照稅嗎???
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-07-14 22:03:00渦輪變成趨勢大概從2009年開始，但之所以普及是因為材
作者:
jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)
2017-07-14 22:04:00問阿斯拉
國外fit 1.5t. 神A也有五門1.2T.你是哪裡有問題？
作者:
yohko86 (Rex)
2017-07-14 22:06:00就連超跑都開始出現以渦輪增壓取代大排氣NA的風潮了
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-07-14 22:07:00這汽車動力的選擇很多元，每種動力都有自己的優勢與缺點，工程師都有努力的為每種動力降低自己劣勢，但最終
作者:
mdk3500 (馬拉灣岸黑鳥)
2017-07-14 22:08:00廢文連發 你sitback?
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-07-14 22:08:00的選擇是個人的取捨，實在沒必要用陳腐的觀念來特別批評某種特定動力。
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-07-14 22:08:00台灣管你什麼渦輪油電，只要給我DVD影音組萬年NA也躺著賣
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-07-14 22:09:00我是跟著噓噓哥噓的
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2017-07-14 22:10:00奇怪了 暑假不用上晚自習嗎
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-07-14 22:11:00你喜歡的女森是不是被某個開渦輪車的把走？
對 大家都白癡都不懂 尼最聰明了棒棒有一台車逆向 不知道在幹嘛
作者:
werz (werz)
2017-07-14 22:12:00改小排氣量渦輪是為了更佳油耗跟更嚴格的廢氣排放標準
作者: tintinhires (tntin) 2017-07-14 22:14:00
喔
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-07-14 22:15:00我就直接告訴你，RX200t比RX300大一號，車重多了200公斤，但是動力更強勁，油耗更低，這樣有沒有回答到你？
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 22:17:001.0渦輪一定比1.0na耗油 那個渦輪就是要賺你的錢錢阿你們就是不甘心1.0的動力不夠滿意 車廠就順你的意還可以還可以多賺你們的錢啊!!不好嗎
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-07-14 22:22:00趨勢是透過渦輪用更小的引擎實現更大排氣量引擎的動力，藉此降低在同等動力水平下產生的油耗與廢氣排放，連基本的命題都搞錯。
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 22:35:00所以jason0330的意思是1.0渦輪比1.0na省油囉!!!哈哈1.0渦輪跟1.5要同一個動力水平那你就是要大腳去做動渦輪那你大腳的同時你的油耗就下降了 所以說1.0渦輪你要省油
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-07-14 22:39:00怎麼有插隊哥的fu
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 22:40:00那你就直接買1.0na就好了 渦輪就是個降低油耗的東西啊
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2017-07-14 22:40:00我覺得你還是先多瞭解一點會比較好
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 22:42:00渦輪跟引擎是分開兩個東西 渦輪就是壓榨你的引擎副作用
作者:
Scape (non)
2017-07-14 22:42:00渦輪要大腳做動？ 真的是來鬧板的
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 22:43:00就是會增加油耗阿渦輪增壓本身就是耗油 你自己google看看
作者:
leouni (雷歐優逆)
2017-07-14 22:48:00渦輪超省油～
你拿0-100 12秒的NA去比 0-100 9秒的渦輪 是比個屁
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 22:49:00你們自己去google 渦輪真的省油嘛
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 22:50:00一個可以增加動力的東西還省油 天下沒這麼好的事 老天鵝
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 23:00:00請看我第一篇文張訴求的重點是甚麼!你們跟我辯的是甚麼
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-07-14 23:01:00有人要查查看嗎
作者:
Scape (non)
2017-07-14 23:02:00最近是不是遇到什麼挫折所以發廢文找人吵架發洩？
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 23:04:00真的無知的是你們 你們只是看到渦輪就叫好
作者:
flexin ((喘))
2017-07-14 23:05:00暑假到了，哭哭，我記得國中有教怎麼做實驗啊，唉教育失敗
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 23:05:00沒想過其中的利弊
作者: adata5678 (xd) 2017-07-14 23:05:00
渦輪哥
76年次的 年紀也不小了 唉之前也有逆向駕駛的三寶 覺得其他人怎麼都逆向 你大概是這種
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 23:11:00從頭到尾都在辯渦輪的事~~可是有人開始人生攻擊了這就是會了攻擊我而攻擊我啊...你已經輸了
作者:
pargot (KI梯喵)
2017-07-14 23:14:00沒幫助
要辯渦輪你也是跳針而已啊你一直要拿1.0NA去比1.0T 這是要比啥那我可以拿0.6T來比啊
作者:
werz (werz)
2017-07-14 23:19:0087 拿1.0na跟1.0t比 F1 2.4v8跟1.6t動力一樣，油耗省30%
作者: jfriendtw 2017-07-14 23:20:00
哦
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 23:23:00懂得其中利弊的人自然會有選擇 我po文的目的也在這邊福特妥善率那麼低 每個月還是賣600台 就是每個人有每個人選擇
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-14 23:27:00
繼封肛哥之後就封你為渦輪哥吧
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 23:33:00哈哈!!!我不喜歡渦輪~怎麼會是渦輪哥呢!!沒邏輯~~
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-07-14 23:34:00
你以為封肛哥喜歡封肛? 廠廠 去查查封肛哥的由來吧
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 23:34:00沒有唷!!你不知道ptt留言的很多都是真的社會的反風向唷
作者: airmike (airmike) 2017-07-14 23:35:00
有道理 封你為油耗哥
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 23:36:00我也沒很在油耗阿 ~~我在意油耗就推油電囉!!沒邏輯
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-14 23:45:00小排氣渦輪經常被放在高階車種 配備好車價當然往上
作者:
vulurn (克難)
2017-07-14 23:45:00開始東拉西扯
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 23:48:00我的第一篇文章是我覺得na 渦輪 油電我覺得na是最經濟的\
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-14 23:49:00現代渦輪車渦輪做動很多都1500轉以下就動了 2000最大扭力
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-14 23:49:00的養車方式!是渦輪粉再崩潰的不要不要的!!傻眼
不同立足點比經濟性根本沒意義.你難道會拿125跟汽車比養車成本？
作者:
juunuon (NANACON)
2017-07-15 00:01:00舊crv2.4L2000轉的時候 扭力約19.x 新的1.5t這時已經25了哪一台需要大腳?
作者:
tsukie2887 (Marktsuikie2887n)
2017-07-15 00:28:00"你覺得"
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-07-15 00:54:00同動力水準是1.0T=1.5NA，2.0T=3.0NA，廢話1.0T/2.0T一定會比1.0/2.0NA耗油，但是動力水準有一樣？搞不清楚狀況還質疑別人。然後誰跟你大腳才能啟動渦輪，前面說過了，透過材料與
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 00:57:00我沒在質疑油耗.我剛剛說了我想討論的是！那種車型是最
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-07-15 00:57:00軟體的進步，渦輪更有效率，你知道什麼叫平原扭力嗎？一票渦輪引擎不用2000轉就能輸出很高的扭力，啊1000多轉是要多大腳？
作者: Brucetk (Ben-son) 2017-07-15 00:57:00
常做油耗測試的嘉偉說，為什麼我們要測油耗，因為不管哪
作者:
tsukie2887 (Marktsuikie2887n)
2017-07-15 00:57:00就睡著的那個才以為自己是醒的
作者:
ape0621 (傑)
2017-07-15 00:58:00是最經濟的把以後賣車的問題也加進去我文章就分析了油電最省油但是二手價很慘.省的油都賠進去你們不看文章就抓著回文猛打..是否本末倒置呢
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2017-07-15 01:16:00猴不是才這樣.....
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-07-15 01:47:00我只想知道你是不是插隊哥
作者: sleepgod0602 2017-07-15 03:37:00
日系連最堅持NA的本田都開始玩渦輪了有沒有看電視?
自己再回文的推文裡攻擊別人，還好意思說別人人身攻擊？
作者:
suger77 (suger77)
2017-07-15 04:12:00到底要洗幾篇？
作者: pikachew (Ryan) 2017-07-15 08:08:00
別吵，各買一台來開就知道了
作者: Luks 2017-07-15 11:47:00
洗文章逆