[新聞] 車泊停車場遭野狗啃壞 消保官:業者有責

作者: surnameada (傳奇般的低能)   2017-07-14 20:34:11
車泊停車場遭野狗啃壞 消保官:業者有責要賠
2017-07-14 18:24聯合報 記者翁浩然╱即時報導
台北市議員簡舒培接獲市民吳先生陳情,吳愛車6月17日停在府前停車場卻遭野狗「啃壞
」,但停車場不願賠償,還回應「狗不是我們養的」,簡今天會同消保官勘查現場,消保
官指出,屬管理缺失,停車場就難卸責,有責賠償。
吳先生表示,愛車慘遭狗啃,造成輪圈、水箱等嚴重毀損,更新料件修繕需10萬元,停車
場一度說要賠,後續又改口不賠,拖了數周未積極處理,過程只給過2千元慰問金,令人
無法服氣。
簡舒培說,事發當天早上9時,吳的愛車遭狗攻擊已被路過民眾發現po上網,但停車場卻
在12時才發現,若有確實巡場不應發生,「分明有缺失」;而讓惡犬入侵停車場,比起車
損,更可能發生傷人事件,停車場「怎能卸責?」
管理業者說,「狗不是我們養的」是事實,工作人員也照契約規定,24小時巡場20次,但
停車場有6個出入口,很難防止野狗進入,事發當天發現後也立刻請動保處協助處理,沒
有拖延。
消保官強調,野狗破壞車輛,一句「狗不是我們養的」不能卸責,因為巡場排除可能引起
危險的異物是業者責任。停車場管理業者有維護場域人、車安全的責任,雖一般認定業者
不負保管責任,但若是能歸責業者的事由,而造成人車損毀的情形,業者仍必須擔起損害
賠償責任。
https://udn.com/news/story/7320/2583921
殺小?
到底是車太爛?
還是狗太強?
況且crv被狗咬一咬要修到10萬??
作者: s0991192568 (竹取飛翔)   2017-07-14 20:35:00
一群狗狗的破壞力真的很強der…
作者: w71023 (Antares)   2017-07-14 20:40:00
之前不是也有一台toyota慘遭狗吻...葉子板好像也很慘...
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-07-14 20:42:00
查 狗咬 葉子板 會看到m01一篇文章...看看那些狗怎麼咬的你就知道了....http://www.ettoday.net/news/20140206/322573.htm
作者: w71023 (Antares)   2017-07-14 20:44:00
找到了,25000的估價單「#1NXf_gO8 (car)
作者: papapapillon (搖頭,微笑,擁抱:D)   2017-07-14 20:53:00
Audi車被野狗攻擊過,光是狂咬輪框周圍的板金,都很崩潰~那齒痕…
作者: a27588679 (飛雲)   2017-07-14 21:27:00
不可小看野性的力量
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2017-07-14 21:40:00
民代幫忙陳情這種事情 不會覺得自己很蠢嗎?
作者: qa1122z (19號)   2017-07-14 22:42:00
對闖入私人土地狗狗喊freeze,狗狗不聽可以把狗幹掉嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com