[公告] michael3114 1桶/退 wildsky danish 1警

作者: bluedolphin ( GENAU)   2017-07-05 10:14:09
依據#1Ng8mu_x (car),
重機國道路權相關討論皆以板規1 與本版無關處置
michael3114
板規1 與本版無關 累犯
水桶1個月 退文+1
│ 文章代碼(AID): #1PMwN2wq (car) [ptt.cc] [新聞] 大貨車司機質疑重機非得上? │
wildsky danish
板規1 與本版無關 初犯
警告
│ 文章代碼(AID): #1PN2ZEzz (car) [ptt.cc] Re: [新聞] 大貨車司機質疑重機非? │
│ 文章代碼(AID): #1PN2zCoC (car) [ptt.cc] Re: [新聞] 大貨車司機質疑重機非? │
作者: drerk   2017-07-05 10:17:00
最後一篇,討論的角度怎會跟車板無關?
作者: kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)   2017-07-05 12:02:00
從以前各大論壇都這樣,只要是對重機不利的文章都回被滅掉,導致有些人不知道重機路權的嚴重性,很可惜就會變成重機的一言堂,只能讓他們說自己的好,他們壞在哪都沒人知
作者: isaacx (WayneH)   2017-07-05 12:19:00
呵呵 不意外 ..
作者: iooiekme (心靈頻率的穩定)   2017-07-05 12:21:00
與本版無關?國道經常掉東西,重機閃避不及跌倒,等版主不小心從後方輾過要被索賠的時候再來說與本板無關
作者: danish (丹)   2017-07-05 13:19:00
其實我是討論保險,而且也沒有反對重機上國道重機上國道的配套,其中一部分就是保險,車板不能討論車險嗎?
作者: iooiekme (心靈頻率的穩定)   2017-07-05 13:40:00
不小心撞死重機騎士,不用去上香致意嗎?不會被家屬追打嗎?我敢說重機在高速公路出事的死亡率一定超高的...
作者: drerk   2017-07-05 15:31:00
請板主回復文章代碼(AID): #1PN2zCoC danish的文章!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com