Re: [問題] 撞成這樣..請問這是什麼車?

作者: Sturmvogel (fire)   2017-07-05 01:14:30
※ 引述《Sturmvogel (fire)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 撞成這樣..請問這是什麼車?
: 時間: Tue Jul 4 16:20:46 2017
:
: ※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言:
: : 講了這麼多
: : 台灣要不要直接發起「抵制和泰」的運動呢?
: : 用拒買的方式不知道能不能逼和泰加強ALTIS後面鋼骨的設計呢?
: : (當然連VIOS跟YARIS、SIENTA的尾端也該加強鋼骨設計)
:
:
: 你可以嘗試滅看看
:
: 和泰以前就被夾殺過了
:
: 和泰本業是商行,經銷東西的
:
: 之前政府不准她設廠,她就進些日本車賣
:
: 然後政府又禁止日本車進口
:
: 她就跑去賣冷氣,賣堆高機,賣消防車,賣大客車底盤
:
: 後來政府又禁止大客車進口
:
: 她就進三頓半來賣
:
: 之前政府不准她做小客車,她有看準政府需要想設廠做軍車
:
: 政府也不准
:
: 這間公司一輩子都在跟政府玩
:
: 她很懂看風向的,的確,她現在賣的有些都是些爛車
:
: 但是看看她的紀錄,只要風向變了,她永遠可以有方法度過
:
:
: 推 tr920: 果然S大對和泰都是高高舉起輕輕放下,明貶暗褒…S大文中提 07/04 17:04
: → tr920: 到和泰想設廠部分,請通通正名為日本豐田想要藉由和泰這家 07/04 17:04
: → tr920: 公司設廠,取得台灣便宜土地人力成本。 07/04 17:05
:
: 推 tr920: 真的,我不敢寫一篇扭曲歷史的完整文章,寫完還臉不紅氣不 07/04 20:53
: → tr920: 喘。 07/04 20:53
:
:
: 推 tr920: 當初政府就是規定要掛台灣自己的品牌啊,跟現在大陸的做法 07/04 23:00
: → tr920: 很像。和泰當初就只想推豐田牌,當然被檔 07/04 23:00
摘錄一下
#1PIYyS1C
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1498033948.A.04C.html
民國50年公佈「發展國產汽車工業辦法」,期限四年,禁止新設整車裝配廠。
以KD件組裝,國產化率僅20-40%。
裕隆是47年成立的,一成立,政府馬上立法不准別人成立,以保護裕隆
民國52年
交通部公佈『汽車運輸業管理規則』,規定營業用小客車限用國產汽車。
所以當時誰設廠都沒用
因為政府四年內不准任何車廠設廠
只為了保護裕隆
不過裕隆自製率只有可悲的20%
所以基本上就是一家只能幫日產組裝的車廠
算是TR口中的魁儡
而TR口中的:和泰當初就只想推豐田牌,當然被檔
請問證據呢?還是只存在你的幻想?
和泰被擋當然是因為要保護裕隆,保護只有20%自製率的裕隆
方便裕隆只想幫日產代工的願望
所以說和泰被擋不是因為他想幫豐田代工
而是因為裕隆想幫日產代工而被擋
只能有可悲的20%自製率的車廠,應該不夠資格跟人技術交流吧?
應該是魁儡,只能幫日本人代工的等級吧?
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-07-05 01:18:00
期待TR來一篇,只會推文嘴呵呵你們的愛恨情仇,我看不懂XD
作者: w926316 (DEVIL)   2017-07-05 02:10:00
XDD
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2017-07-05 05:18:00
這樣都能戰,台灣汽車工業果然很悲哀
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2017-07-05 09:03:00
笑死,愈聾那麼強的話早就超過韓國現代了啦
作者: Howard1984 (跟鄉民認真,你就真的輸了)   2017-07-05 09:13:00
tr的回文永遠都是那幾句啦,看到我都會背了永遠都是「和泰設廠台灣,是真的自己要做車,還是只是日本豐田的傀儡」...
作者: l81920 (==)   2017-07-05 16:00:00
tr是拿了yulon幾張試乘卷啊他奶的講古是不行 囚車現狀乾我屁事 廠房燒了最好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com