作者:
kidbaby (平凡的幸福)
2017-06-30 17:13:36請問各位大大
這兩台要怎麼比較呢
預算感覺差不多
一台進口 一台國產
感覺森林人還是好一些 各位覺得呢?
作者:
kyo2003 (時間不夠用了- -)
2017-06-30 17:14:00這兩台 我推森林人 ~
作者:
gingiby (gingiby)
2017-06-30 17:14:00森林人員工還需要更多的教育訓練中
作者: firelin (小林) 2017-06-30 17:15:00
撞擊應該森林人，不過妥善後勤Lp比雞腿速霸陸的車子相當棒
作者: airmike (airmike) 2017-06-30 17:16:00
車體目前一定是速霸陸勇健 但速霸陸死不進eyesight
作者: razor99 (張儀) 2017-06-30 17:18:00
CRV5 ，省稅而且有honda sensing
會買subaru基本上都是衝著SAWD,跟iihs測試，crv都沒有，怎比較
作者: ANDY2006 (低調) 2017-06-30 17:20:00
森如果買到XT的話，兩台預算還是有段差距
作者: ANDY2006 (低調) 2017-06-30 17:21:00
還有二手車價啊，兩個一定差很多
作者:
hobbes (go! Chen)
2017-06-30 17:21:00要awd，及不計較後勤及油耗選森林人，要有愛
作者:
RC0409 (不是猶豫的時候!!)
2017-06-30 17:21:00CRV5一票，如果森林人有eyesight就另當別論...
作者:
chewie (北極熊)
2017-06-30 17:23:00調性完全不同的車 但森林人也該加油了
作者: color529 (color) 2017-06-30 17:24:00
沒eyesight的Subaru完全不考慮，都什麼年代了意美在台灣連新改款的XV也不引進
作者:
mbttc (童叟無欺金城武)
2017-06-30 17:28:00又來帶風向 是不會去試乘逆
作者: ANDY2006 (低調) 2017-06-30 17:30:00
雖然鐵桿可以拆，但我個人就是不愛那根破壞質感的桿子
作者:
kidbaby (平凡的幸福)
2017-06-30 17:30:00價位差不多啊? 哪有不同價位Mike 怎麼說? 你確定大腳踩下去 感覺能接受嗎?
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-06-30 17:33:00雖然不愛鐵桿，但實在找不到誘因選森林人
作者:
kidbaby (平凡的幸福)
2017-06-30 17:36:00沒人考慮動力?
沒eyesight的Subaru完全不考慮+1 吸引力薄弱
如果進化版 EyeSight 有來，我會推 Forester
但連 EyeSight 都還在學，當然選 CR-V
作者:
jarsar (wacow)
2017-06-30 17:38:00現在的forester有EyeSight嗎?
作者:
skyhome (sky)
2017-06-30 17:43:00埃塞又要進化了 永遠學不會
作者:
koji328 (宅男才打B 我不是)
2017-06-30 17:44:00選CRV 5 還好駝背有改善 不然外型沒辦法接受
作者:
kidbaby (平凡的幸福)
2017-06-30 17:46:00請問室內空間表現 誰比較好?迴轉半徑 誰比較好?除了油耗跟稅金 請問CRV5還有哪裡優過森林?
作者: airmike (airmike) 2017-06-30 17:48:00
有啊 動力跟主動安全都比森林人強啊 我相信連維修都是
先進主動安全 Honda SENSING 就完勝空空如也的蛋捲了
作者: airmike (airmike) 2017-06-30 17:49:00
這樣反過來講 除了車體堅固外 森林人有什麼優勢?
作者:
beachbaby (beachbaby)
2017-06-30 17:49:00CRV5 後盾強，妥善高
作者:
kidbaby (平凡的幸福)
2017-06-30 17:51:00真的嗎? 動力贏過森林? 認真的嗎? 那我真的得去試試森林人同事開這台 出去一起外出吃午餐 我天天坐副駕內裝陽春 動力不錯 是我的感想 沒想到大家都推CRV ?
作者:
kidbaby (平凡的幸福)
2017-06-30 17:54:00話說1500cc動力可以贏....我個人感到不可思議
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-06-30 17:55:00這大概i3跟i7的差別
作者: airmike (airmike) 2017-06-30 17:55:00
對啊 CRV5 1.5t單一動力 113萬等級應該對比森林人i系列吧如果要比2.0渦輪當然苦瓜245和森林人X系列都240匹更強
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-06-30 17:56:00NA森林人沒有科技又慢又舊引擎，還是洗洗睡
Forester 動力要看是 2.0NA還是 2.0T，動力：2.0T Fores
作者: yaosian (MarkCuban) 2017-06-30 17:57:00
後勤真的要有愛忍受喔 正在折磨中的路過…
作者:
ymuchen (人們把自己困在地球)
2017-06-30 18:00:00我森林人na車主，CRV就是贏在honda sensing.但若是後座常坐家人的話，森林人的主被動保護肯定比較好。所以再選一次，我還是選森
作者: airmike (airmike) 2017-06-30 18:01:00
問題是森林人有什麼特殊的主動安全? 4WD?
作者:
kidbaby (平凡的幸福)
2017-06-30 18:03:00抱歉我對國產車的印象還停留在大腳一踩只有聲音變大
作者:
kidbaby (平凡的幸福)
2017-06-30 18:04:00然後繼續龜速.....這顆引擎看大家推成這樣 我得去試試...
後座防護就鋼材和側邊氣簾，有差嗎？XD這次 CR-V 有 ANC主動降噪功能，隔音應該會有進步
作者: airmike (airmike) 2017-06-30 18:07:00
聽說0-100 CRV5只要7.5秒 我也想去試開看看
今天沒開放試駕，所以我也沒辦法評斷到底隔音如何XD2.5代 CR-V 後座膝部空間大約 2個拳頭，5代整個超過（我身高大約175cm）
兩台都不錯 但Forester的操縱性 駕駛視野更好
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-06-30 18:11:00如果 eysight 外面可裝或原廠後裝，Subaru 還是可以考慮...
主要就更完整的 ADAS、降一級的稅金，加上全景天窗，看你覺得值不值得這10幾萬
作者:
RDSON (Rds(on))
2017-06-30 18:13:00國產維修保養便宜方便
作者:
PPDTMK (PEACE)
2017-06-30 18:22:00秒選crv
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-06-30 18:24:00森林人買來 路人以為是10年前的車 看都不看一眼
作者:
kidbaby (平凡的幸福)
2017-06-30 18:25:00高速公路上的安靜舒適度呢?\
作者:
F5 2017-06-30 18:26:00森林人的撞測也GG了 Crv就好森林人安全神話破滅後 根本不值一晒妥善不行 後勤不行 安全破滅 外型老派
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2017-06-30 18:34:00國產的在跟人家講撞測 呵呵
作者:
kidbaby (平凡的幸福)
2017-06-30 18:38:00不知道上面有多少人是鍵盤開車...還是謝大家 我會去試乘 心得會再上來分享
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-06-30 18:43:00為什麼會有人認為森林人主動安全贏CRV5的Honda sensing
作者:
F5 2017-06-30 18:45:00你發文還問大家是不是鍵盤開車 那問來幹嘛？森林人撞測成績這樣 不會比國產車好到哪撞測還是可以參考呀 只是森林人撞測沒加到分 其他就全輸進口的優勢又因為水貨扣分抵銷 敢買的要很有愛
作者: stp (aphrodite) 2017-06-30 18:57:00
CRV這次後懸吊是多連桿外加振幅感應型避震器,不知操控如何?
作者:
iamspy (寧)
2017-06-30 19:03:00振幅感應這種聽起來是增加舒適性的產品，應該不是操控取向若搞清楚原理 就更能區分裝置的取向像馬自達G vectoring 國外都說是舒適加分的產品了，還是不少人說有了它操控好棒棒。
作者:
nicktony (nicktony)
2017-06-30 19:17:00森林人沒哀賽撞測至少還是5G 國產CRV鋼材都不一樣了敢說
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-06-30 19:17:00CR5很棒也很有誠意 可惜所有SUV在森林人面前都是老二
作者:
hcrcool (HCR)
2017-06-30 19:36:00可憐的森林人淪落到跟CRV比較..不會吧每次好奇說486後勤現在悲劇的朋友也是開速霸陸的嗎？
作者:
suhong (Hong)
2017-06-30 19:47:00CRV
作者:
yutete (駱é§)
2017-06-30 19:54:00沒eyesight 不要買
不推蛋捲 真的很鳥 SUBARU車子不錯 但代理商還有非常大進步空間
作者: MansonShih (第一桶金) 2017-06-30 20:02:00
開BRZ的說話都好中肯
作者: cherokee2006 (峰哥) 2017-06-30 20:04:00
不想等車買森林人
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-06-30 20:04:00沒品ID等你買了再來說嘴
作者: Ahao 2017-06-30 20:19:00
這兩台除了車身尺寸之外，根本是不同產品！
作者:
ntutbj (treasure )
2017-06-30 20:20:00兩個其實差異很大，不同走向
7.5秒的不是CIVIC10嗎 CR5 8秒多快9秒
我開森XT,這兩台不用比，永遠不會選H，除非她變進口
作者:
haha31 (All MY BEST)
2017-06-30 20:45:00crv這笨重車身怎麼可能7.5s 等實測大概8秒初就偷笑
作者:
arains (KATO TADANO)
2017-06-30 20:55:00不考慮維修的話，森林人大勝，開過就知道開闊感非常好，開起來很舒服
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-06-30 21:00:005代 CR-V 都還沒開放試駕，就能說 Forester大勝，好像有點厲害耶^^
作者:
maxst (單挑阿)
2017-06-30 21:08:00我覺得awd開起來真的不一樣，蠻有趣的，兩台都試
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-06-30 21:15:00CR-V吧...
作者: kiazo (加油啊，你可以做到的) 2017-06-30 21:16:00
等eyesight進來再考慮吧
作者:
k45324 (ㄚ諭)
2017-06-30 21:26:00如果單比動力:森林人XT>CRV5>森林人 Na，連試都不用試，森林人的調教還比苦瓜的245p強!!!! 完全沒lag,但是CRV 的sensing 實在誠意!!!!!
作者:
arains (KATO TADANO)
2017-06-30 21:45:00鋼性撞測 開闊感 外型 沒鏽time疑慮 扣掉保養維修還不大勝？套句 鄉民最愛的原裝進口vs鐵杆 你說呢
說真的，我查到現在只有motortrend說是7.5秒...
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2017-06-30 22:16:00沒唉塞 洗洗睡
作者: airmike (airmike) 2017-06-30 22:43:00
是不是真的7.5秒要開過才知道 不過比視野遼闊感一向是CRV和CV9.5的特點 怎麼會覺得本田會缺這塊呢? 我反而覺得本田開玻璃那麼大 鋼材真的要越高強度越好
作者: mooma (木馬) 2017-06-30 22:54:00
速霸陸的安全配備不是還停留在五六年前嗎
作者:
oldnike (楓)
2017-06-30 23:03:00國產車剛性怎麼跟進口車比?CRV5內裝中控和變速箱沒有質感
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-06-30 23:07:00光是鋼材森林人就屌打好幾條街了。有空把森林人切開看看
CR-V的鋼材只是話術，那個超硬什麼的點綴而已。大片鋼材的ABC柱仍然軟趴趴
作者:
dslite (呼呼)
2017-06-30 23:29:00FB20大腳踩下去還是輸1.5T地球夢
作者:
iamspy (寧)
2017-06-30 23:34:00加速成績原廠8.8 另一美媒是實測是9.9秒，哪個準?說真的取原廠看就好了，都取實測的高標，每間都這樣搞，大家都馬好棒棒
作者: n911012 (HankYeh) 2017-06-30 23:40:00
光蛋捲問題還要選
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-06-30 23:41:00
說真的AWD真的很穩 台灣CRV是沒得比但是森林人配備看起來是輸給CRV
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-06-30 23:45:00森林人有4WD是絕對優勢 考量此點需要不需要即可
作者: koharuhu (靠北的惆悵..) 2017-07-01 00:06:00
家中2台森，1台CRV4。開起來視野差很多，去試駕最準
crv屌打150萬以下級距的休旅車，但現在還會考慮買森林人的應該也不用看crv了，crv比較搶cx5的單
作者:
stevely (stevely)
2017-07-01 04:19:00測0-100 變因也很多拉 都參考參考就好
作者:
sky1985 (小莊)
2017-07-01 06:02:00Subaru的艾賽比較先進...所以員工都還在學..我買crv5的就夠用了！
作者:
aibor (小紅)
2017-07-01 07:12:00森+1
作者: ststLiang (Liang) 2017-07-01 07:19:00
所以車廠有個核心技術真的就差很多，不管其他配備落後多少，每次只要一講到awd，你又找不到其他家同等級有subaru那樣的四驅，所以現在他的代理商才敢這一樣一副你奈我何的姿態
subaru客群真的是死忠派居多，喜歡森的大概對其他好車怎麼樣興趣都不高
台灣forester 是歐規車，2012年後就查不到撞測了，前面講的應該都是美規...歐規美規車有差在哪嗎？
作者:
lawson (未來絕對值得期待)
2017-07-01 08:13:00東洋賓士 拜在後勤
作者:
hickay (要有原則)
2017-07-01 09:10:00當然CRV好養，二手價好。
作者: sinxian (趕羚羊) 2017-07-01 09:12:00
客貨車不買嗎
作者:
berryc (so)
2017-07-01 10:08:00CRV排隊排成這樣、森林人怎麼打？
作者: ANDY2006 (低調) 2017-07-01 10:11:00
森本來就相對冷門了，crv上來我認為影響最多的是RAV4
森林人洗洗睡.後勤/安全/2手殘值都被CRV屌打.只剩4WD
加速森XT輸CRV？笑死人還有4WD、AWD還分不清楚的人真的沒有討論的必要
作者: Luks 2017-07-01 14:34:00
進口車又怎樣，不給配備也沒用，永遠被當次等公民
作者:
loquito (MoMo將)
2017-07-01 19:57:00有品味的人 速霸陸
作者:
plice (咖啡館之歌)
2017-07-01 20:15:00當然森林人啊買，進口就是尊貴不凡，反正後勤維修是你自己負責，不是鄉民
作者: skxbob127 (幻楓嵐) 2017-07-01 23:08:00
我覺得森林人比較好,不過國產的CRV也可以支持
作者:
cafein (卡菲因)
2017-07-01 23:20:00開不壞的車 VS 修不好的後勤