Re: [新聞] 不滿警「目測」胎紋就要開罰 司機10元硬

作者: wenchenggc (1234 5678)   2017-06-30 12:07:58
※ 引述《imyourfather (father)》之銘言:
: ※ 引述《wenchenggc (1234 5678)》之銘言:
: : 原文連結:
: : http://www.ettoday.net/news/20170629/955522.htm
: : 原文內容:
: : 一名貨車司機不滿國道警察「目測」胎紋不足1.6毫米就要開罰,拿10元硬幣出來實際測
: : 量仍沒有用,氣得將影片PO上臉書「爆料公社」。不過,大部分的網友看完影片都站在警
: : 察這一方,「輪胎壁都有裂痕了。」、「肉眼看得出磨到指示線(又稱安全線)就該換了
: : ,不管胎紋有沒有1.6毫米或是警察有沒有用儀器。」
: : 「爆料公社」臉書粉絲專頁28日公布一段影片,一名大貨車司機不滿國道警察用「目測」
: : 取締他的車胎紋不足,當場拿出10元硬幣測量胎紋,並和警員發生爭執,「我的(胎紋)
: : 深度就是有超過1.6毫米,你不要一直說我磨平嘛!你不能只用目測來說!」
: : 不過,大部分的網友看完影片都是站在警察這一邊,影片中,警員也頻頻提及大貨車司機
: : 的輪胎已經磨到指示線。網友們紛紛留言表示,「你的輪胎壁都有裂痕了。」、「我看就
: : 沒有胎紋啊,這樣很容易打滑。」、「肉眼看得出磨到指示線就該換了,不管胎紋有沒有
: : 1.6毫米或是警察有沒有用儀器。」也有網友善意提醒,遇到類似的情況想錄影捍衛自己
: : 的權益可以,但不能拍到警察的臉。
: : 事實上,除了正規的胎紋檢測儀器之外,一般民眾自行檢測時最常使用的就是「10元硬幣
: : 檢測法」,就是以硬幣上的人物頭像領口為基準,低於領口就是胎紋不足1.6毫米,可能
: : 會因此面臨3千至6千元不等的罰鍰,若是磨到指示線就必須立即更換,否則遇水時容易出
: : 現水漂現象也可能在行駛中爆胎。
: : 國道警察先前也在臉書PO文分享,梅雨季及即將到來的颱風季都容易造成車輛發生事故,
: : 用路人上路前一定要檢查輪胎確保胎紋夠深,否則國道上車速都很快,一旦打滑很可能會
: : 有生命危險,萬一真的在積水區遇到水漂現象,謹記第一輕放油門滑行、第二緊握並不要
: : 轉動方向盤、第三不要緊張急踩煞車,尤其第三點最為重要,大部分的失控主因都是因為
: : 駕駛打滑一緊張就急煞所致。
: : 心得/說明:
: : 警察專業知識不足也就罷了
: : 至少台灣還是個法治社會
: : 依法行政很難嗎,應有測量數據與以佐證
: : 不然光憑目測,能當標準嗎,這是人治
: : 法治觀念極差
: 先說明開罰依據:
: 道路交通管理處罰條例第33條1項17款:
: 汽車行駛於高速公路、快速公路或設站管制之道路,不遵使用限制、禁止
: 、行車管制及管理事項之管制規則而有下列行為者,處汽車駕駛人新臺幣
: 三千元以上六千元以下罰鍰:
: 十七、輪胎胎紋深度不符規定。
: http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=K0040012&FLNO=33
: 那什麼是"不符規定"呢?
: 高速公路及快速公路交通管制規則第14條1項3款:
: 汽車行駛高速公路及快速公路前,應妥為檢查車輛,在行駛途中不得有下
: 列情形:
: 三、輪胎胎紋深度:
: (一)四輪以上汽車:輪胎胎面磨損至中華民國國家標準 CNS 1431 汽車
: 用外胎(輪胎)標準或 CNS 4959 卡客車用翻修輪胎標準所訂之任
: 一胎面磨耗指示點。
: http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=K0040019&FLNO=14
: CNS輪胎標準確實是1.6mm沒錯,但開罰標準則是磨損至磨耗指示點就能開單
: 所以不管警方開單也好,驗車也好,沒人在量的
: 你可以主張或申訴你那個輪胎品牌設置的磨耗指示點不符CNS規定
: 但你就要舉證了
唉~~唉~~
一堆人搞不清楚重點就算了...
還說我帶風向,一就是一,二就是二
先說說看這是殺人胎嗎https://f1.u-car.com.tw/f1-newsdetail.asp?newsid=2490
這個新胎外圍就是平面,剛換新胎就要立刻換?
中間3肩橫向溝槽只有一半厚度,我不相信大多數的車都是開一半就換的....ZZ
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21407088977351
你們一堆專家說違規的,倒是說說看
哪一個指示點磨平
哪一個指示點磨平
哪一個指示點磨平
你影片有看到指示點磨平?
誰沒開車阿,不知道指示點在哪,就不用出來亂酸一通
我還以為我跑錯位置來到八卦版哩
我必須承認,影片中的輪胎確實磨耗嚴重
但是,法治與人治不同,也不要認為多數暴力想翻轉事實
沒錯,胎肉到達指示點,也就是距離0,是違規
那距離0.1呢?0.2呢?抱歉,他合乎規定
你今天法令執行不嚴謹,只憑執法者的個人觀點判定,那跟古代縣太老爺判案有何區別
標準忽高忽低,叫人如何依循
今天,法令不夠嚴格請修法
在修法前請按現行標準舉發,就這麼簡單
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 13:55:00
影片也像是要討拍吐一口氣而已啊而且如果原PO也都認為司機輪胎磨很兇,開這單問題在哪?行政罰多的是去抗辯的啦,不服就去爭
作者: peehs (科科羊)   2017-06-30 13:54:00
警察開單前要先証明自己視力正常 看到的東西是輪胎 這東西有用在車上 有在路上使用^.<
作者: FireNdsl (一年半宅)   2017-06-30 13:54:00
原po單以新聞畫面來主張警方舉證不足,不是很可笑嗎?
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 13:54:00
這篇不是在要畫面跟教大家有光頭胎這件事嗎
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 13:52:00
這篇不就是討論這件事嗎?舉證問題,沒再討論對錯
作者: bhirava2014 (bhi)   2017-06-30 13:51:00
這胎磨成這樣,就算沒到安全線也該換了,國道一號一堆很大塊的胎削,那天你壓到爆胎,就不會在這該了
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 13:51:00
因為警察沒完整證據…
作者: firelin (小林)   2017-06-30 13:51:00
觀念這麼差,拜託別上路害人
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 13:51:00
嗯啊,但這件事應該也不在討論範圍吧
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 13:49:00
其實抗辯不一定會輸,因為台灣有些警察做事很隨便因為我同學真的闖紅燈但是還是打贏行政訴訟了
作者: FireNdsl (一年半宅)   2017-06-30 13:48:00
暑假到了.....鍵盤辦案變多,覺得權益受損就提出行政救濟!
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 13:47:00
國家有給執法人員權力做這些事啦不服去抗辯就對了
作者: FireNdsl (一年半宅)   2017-06-30 13:46:00
無罪推定沒錯,但什麼時候PTT變法院了!
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-30 13:46:00
無罪推定只有刑法,行政罰有無罪推定這種東西?
作者: FireNdsl (一年半宅)   2017-06-30 13:40:00
有種你車子去裝光頭胎給監理站看看要不要讓你過新聞沒有吃到指示現的圖不代表實際沒有你人又沒在現場你在怎麼知道現場沒有
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 13:38:00
法規部分是我錯了,有明確寫就是警察要舉證照片就好
作者: he103958   2017-06-30 13:37:00
天才
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 13:34:00
ok啊,但你要去舉證啊
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 13:32:00
再者,車廠指示線要先確認是不是做在1.6的地方
作者: shiada   2017-06-30 13:32:00
法規明確的寫磨耗指示點 從頭到尾都跟1.6沒關聯好不
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 13:31:00
法規是這樣寫的嗎 ?
作者: ajan007 (阿正)   2017-06-30 13:29:00
駕照果然很好考呢~
作者: ckHuang (無料攝影師)   2017-06-30 13:31:00
拿F1胎當例子啊......哈哈
作者: tw9019 (TonyC)   2017-06-30 13:29:00
.....
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 13:29:00
吃到線就能罰啊,人家不就依法行政..
作者: thxyou (Shit happens)   2017-06-30 13:28:00
是個邏輯清晰的朋友呢
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 13:27:00
我沒說他對,我只說警察有行政執行瑕疵公務人員必須依法行政,不是憑感覺
作者: boy830117 (帥恩)   2017-06-30 13:26:00
你認為大貨車的輪胎不一定需要胎紋,只要溝的深度符合即可,但是不是真是這樣? 輪胎安不安還需要看什麼?毫無疑問法規有漏洞,這是車版原意
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 13:23:00
影片不是說警察看到吃指示線,原PO認為警察不知指示線在哪啊
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 13:25:00
你可能會覺得莫名其妙,但是打行政訴訟是就是這樣就和超速要有儀器測到才算數一樣
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 13:24:00
........
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 13:24:00
吃到指示線等於胎紋不足1.6嗎?
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 13:20:00
噓你立論錯誤而已啦..
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 13:20:00
公權力執行的時候舉證很重要,我大學同學打過行政訴訟,警察只拍到闖過紅燈的照片,沒拍到沒過停止線前
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 13:19:00
真的要找法官的話就把胎拿去驗啊,看正反方怎講吧
作者: leaveleft (離)   2017-06-30 13:18:00
所以我在大鵬灣時速開200,可以證明在台灣開200百警察不一定會抓,是這樣嗎?你好像不知道我們社會有界線吼?趕快入社會體驗啦!!
作者: tails1043   2017-06-30 13:23:00
專業
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 13:23:00
是開罰的要舉證,不是被罰的,謝謝
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 13:22:00
司機如果拿儀器出來當場測給警察看,那就有理啊
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-06-30 13:22:00
超速開200被抓 真的可以用賽車開200也沒事很安全來揮嗎
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 13:22:00
現在是警察開罰有用儀器量測胎紋嗎?沒有的話要如何證明當時不合規定的問題,你的眼睛是那種量側儀器?
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-06-30 13:20:00
到底在說什麼
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 13:21:00
那是因為他沒有在場,抗辯有理由啊現行者不服就是去申訴抗辯吧,驗胎證明警察是錯的啊
作者: wenchenggc (1234 5678)   2017-06-30 13:14:00
他們有攝影機,或者他們違反程序也不得開單,我以為大
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 13:15:00
那是自保用啦,刁民多啦懂嗎闖紅燈尾隨你開單還需要給你看證據喔,你認真嗎
作者: peehs (科科羊)   2017-06-30 13:18:00
卡車新胎導水少說也有15mm深 影片溝底爛成這樣 剩硬幣不到領口 到底在灰啥。真的要省錢外面有在幫人刻溝的啦
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 13:17:00
闖紅燈上法院警察是說他用他的眼睛作證有看到,法官通常也願意採信,胎紋警察要怎麼和法官說?
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2017-06-30 13:13:00
拿F1胎出來舉證XDDDDDD要不要拿飛機輪胎出來比啊你不要拿F1胎了解甚麼花紋 拿車子輪胎啊舉證啊 笑死還是要凹F1也是車子
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 13:12:00
哪有留證據,當場看到你犯就可以攔你了啦
作者: boy830117 (帥恩)   2017-06-30 13:11:00
不應該純討拍
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-06-30 13:06:00
說別人理盲 然後自己拿F1的輪胎來舉例 蒸蚌
作者: jengmei (鄭小妹)   2017-06-30 13:07:00
XD
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 13:04:00
警察當場有看到啊不然闖紅燈違停全都拍影片,你不就都要幫那些車主要畫面
作者: boy830117 (帥恩)   2017-06-30 13:04:00
確實該案法規舉發,但至於法規有沒有問題才是該討論的
作者: eno4022 (eno)   2017-06-30 13:02:00
笑慘
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 13:02:00
不是所有胎都有花紋不需要你教啊....你不是說警察應該要有儀器嗎.......然後拿賽道胎來支持自己的立論?如果那位司機裝的是賽道胎,你這篇文立論才成立吧
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 13:00:00
真要類比你應該要拿警察開賽道胎的單出來說法治啊..他胎壁裂開也吃到指示線然後你跟我灰要儀器開罰..
作者: saobing (我愛紅)   2017-06-30 12:59:00
賽道胎...反串?
作者: peaceever (㊣肥宅)   2017-06-30 12:57:00
你可以先請司機影片好好拍...
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 12:57:00
你這樣回文意義在哪..
作者: o760823 (鋒)   2017-06-30 12:56:00
科科
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 12:56:00
..........
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-06-30 12:53:00
我竟然還認真看了兩篇廢文
作者: LinIsGod (TTman)   2017-06-30 12:51:00
原文是街胎 拿賽道用的胎來舉例...沒看過這麼跳的
作者: lajji (喇機)   2017-06-30 12:48:00
我點開第一個連結立馬笑爛
作者: wenchenggc (1234 5678)   2017-06-30 12:36:00
呵呵,有本事你就回一篇出來解釋阿,車版水準..頗
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-06-30 12:32:00
崩潰囉 呵呵
作者: LinYuSh (YuSh)   2017-06-30 12:31:00
你還是去找顆實胎來看吧 別在這秀下限
作者: peehs (科科羊)   2017-06-30 12:31:00
光頭胎排水排沙都有問題不是殺人胎是殺小胎 果然開大車的都是__
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2017-06-30 12:29:00
拿f1的來比....你馬幫幫忙
作者: dxok0820 (dxok)   2017-06-30 12:28:00
你不知道F1下雨會換雨胎?
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 12:25:00
這個案例是程序執行問題,不是他的本身對錯問題
作者: jeter0612 (jeter)   2017-06-30 12:22:00
你拿f1的光頭胎來比是有啥好比的
作者: dondon0419 (東東)   2017-06-30 14:13:00
拿比賽胎在嘴是怎樣?胎紋就不夠還一堆理由
作者: boy830117 (帥恩)   2017-06-30 14:17:00
不要再搞錯重點了,依法行政這種討拍話才是偏題,在車版該談的是,如果真的依法行政,真的沒問題嗎?這胎磨損程度沒問題嗎?
作者: likecyndi   2017-06-30 14:19:00
一個主張指示點 一個主張1.6mm 車主自己不錄指示點?
作者: boy830117 (帥恩)   2017-06-30 14:19:00
依不依法真的才是八卦版,如果原po糾結,這個,是真的來錯版了
作者: poco0960 (poco)   2017-06-30 14:20:00
不知道有沒有人手上有閒錢的,去載一下CNS 1431直接看文件就好,在這戰一堆沒用
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 14:23:00
CNS我們公司有買可以公司網域直接查,不過人不在公司但是CNS也有預覽版可以線上看CNS寫磨耗標記不小於1.6mmhttp://i.imgur.com/e2Kzbtn.jpg
作者: poco0960 (poco)   2017-06-30 14:33:00
那就是只要磨到指示塊就是1.6mm以下
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 14:35:00
如果要雞蛋挑骨頭就是,誰知道輪胎廠指示塊是做1.6還
作者: r1t1r (r1t1r)   2017-06-30 14:35:00
本來就沒胎紋的地方哪來指示線?
作者: r1t1r (r1t1r)   2017-06-30 14:36:00
開罰是罰胎紋磨到指示線 照你邏輯沒一條胎能用了
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 14:40:00
那東西會抽驗的,沒有人會挑那個來搞事
作者: poco0960 (poco)   2017-06-30 14:43:00
會有哪個豬腦想把標檢局跟輪胎廠拖下來戰的XD
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 14:45:00
輪胎標示塊做2.0抽驗還是合格吧?但是做2.0對車廠是更有利吧對輪胎廠,上面打錯
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 14:47:00
做2.0料要用更多啊XD
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 14:48:00
但是會讓你少磨0.4就換胎六處標示塊做高一點的成本對比讓消費者更早換胎
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 14:49:00
還有溝深啊沒人這樣玩啦,大家會探聽耐不耐磨
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 14:50:00
溝深不就是看標示塊?
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-30 14:50:00
從自己的使用方法去看胎的狀況,如果都正常使用一直吃到那大部份就換牌子了吧我指的是吃得快或比原本快你要討論輪胎標準可以跟原PO討論,他應該很了解細節我不會等吃到線才換
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 14:58:00
我都直接看磨耗係數,不過我都吃一半就換了,車子少開不操駕,幾乎都是3年先到,我習慣使用最多3年一定換胎因為我自己看檢驗的時候,都會要求游標卡尺,還必須
作者: sleepgod0602   2017-06-30 14:59:00
競技用胎的工作溫度你在馬路上達不到就是變化石胎
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-06-30 14:59:00
是每年定期有經過實驗室校正過的
作者: sleepgod0602   2017-06-30 15:00:00
當他們暖胎圈是跑身體健康的?..沒常識也要去看電視
作者: peehs (科科羊)   2017-06-30 15:01:00
他指示塊做10mm高還是磨到就不能用了 中文看不懂哦
作者: sleepgod0602   2017-06-30 15:01:00
在來比賽車都會調傾角調到目測是外八的狀態跑到換胎最外圈還跟新的一樣..不換爆給你看
作者: poco0960 (poco)   2017-06-30 15:03:00
哪個智障廠商會把磨耗塊做到10MM的XD
作者: tbere2002 (玩命阿飄)   2017-06-30 15:08:00
原po太專業了 戰火四射
作者: DuGoGo (約定)   2017-06-30 15:10:00
加油好嗎?
作者: firelin (小林)   2017-06-30 15:14:00
恩,專業秀下限xxd
作者: A791027A (北風)   2017-06-30 15:22:00
笑啊哈哈哈
作者: loptre (天下第一刀)   2017-06-30 15:45:00
XD
作者: aaqqqq1 (USAF)   2017-06-30 15:46:00
轉joke版
作者: jackorz (ggg)   2017-06-30 15:59:00
理性,勿戰
作者: parislove3 (艾草糖)   2017-06-30 16:14:00
你在反串吧 賽道胎拿來亂比XD
作者: redface1209   2017-06-30 16:23:00
原來暑假到了呢
作者: godswd (正港業徒靈)   2017-06-30 16:23:00
臉皮薄可以不要發廢文嗎? 光頭胎工作溫度多少你知道嗎?一般市售車可以做到? 你怎麼不拿NASCAR拉力賽房車用胎來比?一樣含熱融配方但是都有刻紋啊 類比個鳥咧....0.1 0.2 0.3? 那你是不是連超速規則也要糾正一下?速限100,然後你說99、98、97算不算超速? 哪來這麼多屁話啊前面說警察專業知識不足,後面又說是法條不夠嚴謹,立場一
作者: wuminchun ( )   2017-06-30 16:31:00
你來錯版了,這裡是車安版
作者: godswd (正港業徒靈)   2017-06-30 16:32:00
致點好不好,自己講不出東西 別人推文在那捧LP沒錯沒錯DoraeCookie講的沒錯,但跟你上篇原意差多了,當人看不懂?
作者: kanezero (倦鳥知返)   2017-06-30 16:36:00
任一點
作者: Number9527 (謝謝您)   2017-06-30 16:52:00
被噓爆一篇不夠 還拿第2篇來~
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-06-30 17:00:00
f1?
作者: rasen9 (na)   2017-06-30 17:02:00
JISD4230寫指示線是標示輪胎剩1.6mm所以不會> 國產我不知
作者: yyoklove01 (凱)   2017-06-30 17:04:00
呵呵
作者: iuexeyz (路牧雅)   2017-06-30 17:13:00
幫補血
作者: firelin (小林)   2017-06-30 17:22:00
轉八卦版才對
作者: Happylawyer (happy)   2017-06-30 17:31:00
很中肯阿 為何一堆人噓
作者: Frtdd (豸里豸苗)   2017-06-30 18:09:00
拿唐朝的劍斬民國的官 你看看你差多遠
作者: juunuon (NANACON)   2017-06-30 18:41:00
那個磨耗指示就是拿來快速判斷胎該不該換的 看那個有甚麼問題 法規也有寫目視磨到那邊就可以罰你可以先把沒磨到的照片拿出來啊 說一堆結果甚麼都沒有實際上你已經認定沒有磨到是警察亂罰
作者: kenimai (非理法権天)   2017-06-30 19:15:00
不懂裝懂被打臉囉
作者: SEEDA (喜德)   2017-06-30 19:41:00
唉…悲哀
作者: chinglino3o (你好嗎?天氣好嗎?)   2017-06-30 19:47:00
笑死人
作者: yohko86 (Rex)   2017-06-30 19:53:00
影片一開始司機自己有承認磨到指示點
作者: bizozi968 (吱吱)   2017-06-30 20:33:00
拿F1賽車胎出來?你有車可以裝這條上路跑再叫我
作者: olsr (.....)   2017-06-30 20:48:00
指示線本來就是給你目測用的,不然要指示線幹嘛?
作者: NEWinx (yoyo)   2017-06-30 21:31:00
相當有趣的文章
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2017-06-30 22:40:00
都給你說就好啦
作者: AlonsoJS (AlonsoJS)   2017-06-30 23:38:00
又一個無知的三寶 唉……
作者: Beijingman ( )   2017-07-01 05:53:00
你就是當事人司機?
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-07-01 06:47:00
拿賽道專用的F1光頭胎來舉例是哪招? 市售車沒在用光頭胎的
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2017-07-01 10:31:00
奇文共賞
作者: zu00405479 (你看不到我)   2017-07-01 10:39:00
你拿F1的胎來嘴什麼?你是在開F1喔?邏輯真差
作者: xdctjh (凍頂)   2017-07-01 10:44:00
作者: kiler520 (Sky我最威)   2017-07-01 10:55:00
光頭胎的磨耗點就凹進去的啊,硬要?況且公路禁止使用的懶趴比雞腿哦有些光頭胎
作者: xdctjh (凍頂)   2017-07-01 10:58:00
嘻嘻
作者: cmh620   2017-07-01 20:47:00
呵呵
作者: seraphalpha (哇~升仙啦~~~)   2017-07-02 10:33:00
噓拿F1胎救援...你有看到哪台F1車可以合法開上一般道路?
作者: iAmPtt (Ptt是種信念)   2017-07-02 14:43:00
有夠可憐 這種護航……
作者: iamgyfan (人一定要靠自己)   2017-07-02 14:51:00
QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com