[問題] 車禍理賠等相關問題請教

作者: spring418 (紅吱吱)   2017-06-23 17:54:19
大家好,本人最近出了車禍事故,
相關資訊如下,希望能詢問各位板友的的意見,進行下一步處理
1.案發經過:
本人駕駛Livina,行經十字路口,十字路口無閃黃燈等任何交通號誌,
快過完時,被對方駕駛福斯廂型車撞到右後輪,車子原地打轉後,翻覆兩圈後,撞到電線桿
停止,我行駛的路線為產業道路,對方為我右方車,目前初判表仍未出爐,因做筆錄的警員仍
休假中, 產險理賠人員告知僅調到現場圖及照片,因產險為同間公司(台壽保),理賠人員為
同一位
2. 財損部分:
我方Livina: 因翻車車體歪斜,屋頂及四側板金凹陷,玻璃全破,排氣管斷裂,
原廠報價55萬7千 (理賠告知目前車子殘值為40萬)
本人僅左小腿及身上多處瘀青,當天已先至急診驗傷,有開立診斷書
對方福斯: 僅前保險桿掉落,前引擎蓋板金些微潰縮
(車主已自行修理,賠償部分告知理賠自行吸收不向我方求償)
3.問題:
3.問題:
3.問題:
3-目前僅有現場圖及照片,尚未調到初判表, 但警方&理賠認為肇事責任為我方7/對方3,如
依殘值40萬計算, 我方僅能得到約12萬左右的賠償,後來我爸(車主)暴怒,與保險公司來回
溝通多次後,目前談到願意以肇事責任5/5來處理,能得到約20萬左右的賠償,
3-1. 疑惑的點是,未有初判表,也無送鑑定,僅依現場照片及事故圖能判斷肇事責任歸屬?
3-2. 保險公司告知如送鑑定,肇事責任如判別為我方7/對方3,將無法依談好的5/5做理賠,
請各位版友建議是否仍送鑑定?後續調解才有依據可談
以上為事發經過, ,因Livina當初購入為65萬,貸款4年後繳清,車也全毀了,目前人沒事,賠
償部分只希望能將車恢復原狀, 還請各位版友提出建議及看法,謝謝~
作者: isohera (土城加藤鷹)   2017-06-23 17:58:00
等初判,如果你七他三,談成5 /5可以了,如果他七你三,用過失傷害逼他+10萬
作者: gil729181 (超級討厭James Harden)   2017-06-23 17:58:00
殘值 貼點錢換台安全點的車吧
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-06-23 17:58:00
報價55W7千還蠻屌的...
作者: TradePau (Ryan)   2017-06-23 18:01:00
你7啊
作者: bpwolf (小灰狼)   2017-06-23 18:05:00
五五和解 不然到時候虧更多
作者: skthree (I will be with you.)   2017-06-23 18:11:00
初判表出來如果真的是你7他3,那你真的只能拿回12萬了
作者: kofpp (高雄我最愛)   2017-06-23 18:12:00
五十五萬真的有誇張到
作者: skthree (I will be with you.)   2017-06-23 18:13:00
我想理賠人員會估這樣,大概對方是主幹你道是次幹道如果真的是這樣,奉勸你20萬趕緊拿一拿吧
作者: momoken (momoken)   2017-06-23 18:15:00
你自己沒保險?
作者: henryliao (henry)   2017-06-23 18:19:00
除非你違規或惡意 不然被撞的很難超過3成責任吧...
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2017-06-23 18:25:00
樓上錯了喔 車對車不是主幹道真的很吃虧小路出來被主幹道車子撞後保險桿 可能超過五成肇責
作者: berry590 (berry590)   2017-06-23 18:27:00
大哥,駕照雞腿換的嗎,無號誌路口左方車要禮讓右方車,你七他三無誤阿
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2017-06-23 18:29:00
現在初判表好像不寫肇責的樣子 只會就違規事實作認定另外 初判要等報案 30 天後才能申請 然後要再等通知才領到 對肇責尚有疑慮 就等初判然後送鑑定
作者: henryliao (henry)   2017-06-23 18:37:00
支道不讓幹道不就是違規...我明明有寫....但是原po已經車尾被別人車頭撞 狀況又不太一樣
作者: chenglihao (小天天)   2017-06-23 18:47:00
先看對方是不是營業車..XD..接下來先去問律師了..
作者: maniaque (maniaque)   2017-06-23 19:58:00
請提出 google 座標
作者: swjlsc (右手贏了)   2017-06-23 20:04:00
你有受傷就提過失傷害告訴啊
作者: fin64 ( 亞柏)   2017-06-23 20:15:00
55你還不滿意 那去請初判還是車鑑囉 對方都不跟你討賠償了還是你想凹無責?
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-06-23 20:32:00
見好就收 初判表 做鑑定只會更不利你 按法院公式折舊
作者: ckgodboy (平常心)   2017-06-23 20:34:00
去鑑定看看...資訊太少...不敢亂評估
作者: applekiwi (最喜歡我的小bubu)   2017-06-23 20:55:00
抱歉想問一下 這場意外可以避免嗎?你車子都快過完了才被撞 不知道路口視野是怎麼樣的?
作者: MunezSu (Munez)   2017-06-23 21:01:00
速度一樣的話,撞後輪,無標線皆需減速,你3他7比較有可能
作者: focous (對的時間遇見對的人)   2017-06-23 21:12:00
你有車體險嗎?
作者: saccharina (灰修)   2017-06-23 21:21:00
你車快過完被撞七成!!??
作者: WaterCross (WaterCross)   2017-06-23 22:25:00
不能單看文字敘述的撞擊點,如果原PO速度很快,對方速度慢那撞後輪很正常,而且聽起來原PO速度不慢。當然有可能跟地形有關,不然能原地打轉完還能再翻兩圈動能不小。不過原PO新車沒車體險嗎?不然你同保險公司是指你的強制跟對方第三責任險?
作者: Marchosias (living mob)   2017-06-23 23:11:00
新車不保車體險也太大意了
作者: lcw2 (順其自然)   2017-06-23 23:30:00
左右方車的問題..你是左方要讓右方車
作者: finalplayer (向死亡衝鋒)   2017-06-24 00:04:00
現在撞車頭車尾跟本沒差,別再爭執車頭過中心點,講得是路權,那以後路口我都加速通過,別人慢慢開反而撞我車尾,他責任大,豈不奇怪。錢拿到該拿的,你怎麼知道對方會不會變有傷,5成很多了
作者: zxcvbn (熊寶)   2017-06-24 02:13:00
樓上正解 左方車要讓右方車
作者: asdasd57 (老智)   2017-06-24 03:25:00
55還不滿意就花三千買樂透
作者: soraaros (晴)   2017-06-24 08:24:00
好奇一問 哪裡的台壽保?
作者: chenglihao (小天天)   2017-06-24 08:30:00
不要太相信保險公司的話..先看看主幹道問題..你的圖PO
作者: pooroo (肥豬人)   2017-06-24 19:16:00
什麼都不相信什麼都要以自己的認知爭個對錯,建議你花3000送完鑑定刑民直接告一告吧~免得心中一直有懸念認為應該如何如何…我應該肇事次因對方主因,讓法官去判就好,這樣可以減少很多口舌之爭
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2017-06-24 23:54:00
很簡單的左右方車路權他大妳小,你的公司願意5/5???那還好跟我保不同間,我可不願意遇到這種公司損害我權益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com