Re: [新聞] 2017國際引擎大賞結果出爐

作者: oftisa (oo)   2017-06-23 09:10:51
奇怪的是日本車不是專精在小排氣量引擎嗎?怎麼都沒有上榜?
反而是強調大排氣量的美國車廠:福特得獎了
日本車的引擎真的這麼差嗎?好像歷年得獎的引擎很少
BMW的油電車並不是引擎、馬達協做;而是自帶發電機的電動車,引擎只是發電機而已
i3更是使用2缸660c.c.的引擎;得獎的理由是什麼?
三菱、本田的油電車好像也是這種類型,為什麼引擎(只是個發電機)沒辦法縮小呢?
BMW真的很省,1.5升只有三汽缸,每個汽缸都是500c.c.的模組化
高級車有必要這麼省嗎?消費者觀感如何?
裕隆還敢嘲笑特司拉還在賠錢?人家的動力系統可是得獎作品
不知道裕隆的技術在哪裡?
有種就開國際記者會罵特司拉啊,說我們裕隆是64年歷史的大廠,特司拉算什麼?
※ 引述《Scape (缺鈣缺很大)》之銘言:
: https://www.kingautos.net/149848
: 《Ferrari》蟬聯王座 2017國際引擎大賞結果出爐
: ==============================================================================
: 小引擎還是Ford跟PSA的天下
: 看看搭載的車款,也剛好是價格最平民的幾款車
: PSA很可惜,有這麼優秀的引擎但來到台灣銷量卻一直都不是很好
: 其他有排上名的引擎搭載的車款價位都比較高
: 希望PSA可以振作一點呀
: 208、2008這種車應該可以賣的很好才對
: 新款3008進來台灣後,或許能帶動一點銷量
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-06-23 09:14:00
你笑裕隆沒技術 跟裕隆笑特斯拉差不多
作者: miayao417 (mia)   2017-06-23 09:20:00
樓上說的是,裕隆的展間裝潢技術跟廣告假掰技術可以說是世界第一
作者: z85917131 (z85917131)   2017-06-23 09:30:00
重新定義cp值
作者: azureashin (Freedom Taiwan)   2017-06-23 09:31:00
裕隆廣告很厲害
作者: ststLiang (Liang)   2017-06-23 09:32:00
請一樓分享一下裕隆有什麼“國際競爭力”的技術打臉一下這些井底蛙鄉民
作者: atlaswhz (王仔)   2017-06-23 09:36:00
引擎能賣,不會壞就好,有沒有得名不重要
作者: keney963817 (兔子)   2017-06-23 09:37:00
不見得各廠都去參加
作者: atlaswhz (王仔)   2017-06-23 09:38:00
倒是福特這顆1.0今年會停產,改換1.5T3缸
作者: markelf   2017-06-23 09:42:00
沒技術的車廠還酸不得? 人家是分你多少油水?
作者: scorpions   2017-06-23 09:50:00
請問一下裕隆是有什麼會飛天會鑽地的技術可以拿出來說嘴一下嗎
作者: CCHO1015 (ㄚㄚㄚ咬壞了)   2017-06-23 09:57:00
領補助款的技術......
作者: Scape (non)   2017-06-23 09:58:00
BMW得獎的是i8用的引擎,跟i3電動車沒有關係
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-06-23 10:07:00
吃瓜的鄉民隨便酸都無所謂鄉民跟裕隆的差距 跟裕隆跟特斯拉的差距 同樣等級
作者: ststLiang (Liang)   2017-06-23 10:18:00
樓上就不能替大家解答嗎“國際競爭力”的技術,謝謝!說不出來就別說人家酸了
作者: YJM1106 (YM)   2017-06-23 10:20:00
鄉民就有國際競爭力了? 類比的很明顯吧?
作者: ststLiang (Liang)   2017-06-23 10:21:00
不然我說我很會吃飯也是一種技術
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2017-06-23 10:21:00
慘耶 究竟是裕隆 或是 Nissan? wwww
作者: Vucevic (奧蘭多一哥)   2017-06-23 10:22:00
鄉民幹嘛要根車廠比?消費者不能有意見膩?
作者: ststLiang (Liang)   2017-06-23 10:25:00
我倒覺得鄉民當然可以跟車廠比,一堆鄉民都要和世界人才競爭才有飯吃,憑什麼車廠有那個厚臉皮可以過那麼爽
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-06-23 10:30:00
要是無限制引進外勞還有工作做嗎? 要是沒有22K限制能領多少?
作者: ststLiang (Liang)   2017-06-23 10:31:00
樓上,不知所云
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-06-23 10:36:00
限制外勞就是保護本地勞工 保障最低薪資就是保護本地勞工這些都不是競爭造成的 沒有這些保護有多少人沒工作沒有保障最低薪資 看是不是有人一個月領不到15K
作者: ststLiang (Liang)   2017-06-23 10:39:00
然後裕隆就是類比為沒有足夠技術需要保護的勞工就是了?這還不值得酸嗎?那個領22k的可沒有拿你的納稅錢耶!
作者: markelf   2017-06-23 10:52:00
連出個基本薪資都要ggyy的是出來跟人家開什麼公司? 奧梨假蘋果
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-06-23 11:00:00
連底薪都要靠國家保障的人談什麼國際競爭力
作者: markelf   2017-06-23 11:01:00
廢物只會千方百計找理由掩飾自己的廢,車廠開幾十年結果專有技術沒半樣只能代工拼裝跟要補助,補幾十年還被隨便國外品牌技術力屌打又不准人酸,被酸就嗆鄉民只會講幹話不爽你來創品牌,真要臉耶
作者: ststLiang (Liang)   2017-06-23 11:04:00
我又不需要國家保障底薪,那我有資格酸了吧?
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-23 11:05:00
搞不懂為什麼有人在亂類比..瞎挺成這樣哪招..
作者: ststLiang (Liang)   2017-06-23 11:06:00
酸那個那我錢不辦事的公司有啥問題?有納稅的都有資格
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-23 11:06:00
保護了幾十年什麼也沒研發出來不是事實嗎..
作者: tgs (曾子寧.眼睛趕快好起來)   2017-06-23 11:08:00
煩請一樓開示魯龍的技術在哪?代工?拼裝?
作者: gil729181 (超級討厭James Harden)   2017-06-23 11:09:00
DYE到底在說三小?
作者: takaoila (蝙蝠飛飛飛)   2017-06-23 11:29:00
某豬真的很不要臉,講不出個所以然來就狂跳針或射後不理…笑死人…說你不是癌董護衛隊誰信?
作者: furukawa (furukawa)   2017-06-23 11:43:00
沒想到這個標題底下看的還是這個,這個版鹽酸到處流瀉
作者: glassspirit (so weak)   2017-06-23 11:46:00
哇靠,林北是消費者,花錢買東西還要被比資格喔,這是三小奇葩邏輯。消費者花錢不就是預算內挑夠好的嗎!?買個東西還要論身家!?
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2017-06-23 13:00:00
反串乙 Toyota拿過好多次獎
作者: MansonShih (第一桶金)   2017-06-23 13:50:00
不是說要謹言慎行??這下又糗了
作者: cookeeshop (陳奶茶)   2017-06-23 14:07:00
我幫1樓說 「2.0 turboecohyper mix水野 」 夠猛了吧
作者: bluerinoa (約束之地)   2017-06-23 14:13:00
瞎挺的是真的看不到裕隆擺爛還是裝的啊
作者: JilsanderX (silence)   2017-06-23 16:17:00
汽車產業保護多久了 裕隆到底發展出什麼毛來了?
作者: MKIU (uu)   2017-06-23 17:20:00
日本引擎水準?
作者: fit   2017-06-23 19:22:00
慾隆能玩這麼久,腦殘粉真的功不可沒!
作者: moneypack3 (錢包三號)   2017-06-23 21:01:00
裕隆只會領補助的有什麼國際競爭力?
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2017-06-24 02:14:00
特斯拉賠錢是事實 但是裕隆有"嘲笑"嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com