[討論] Luxgen鋼材數據?

作者: jerrysuper (super)   2017-06-19 20:47:37
今天同事傳一篇文
先說是納牌廣宣 不喜勿入
https://goo.gl/rSw7fX
節錄部分內容:
…或者是採用強度高達590MPa鋼材所製成的
^^^^^^^^^^^^^^^^^
撞擊能量傳導組件,甚至是M7 TURBO ECO HYPER與U7 TURBO ECO HYPER所採用的一體式車艙側面結構設計,極盡所能強化了LUXGEN全車系的剛性表現…下略。
「不能輸」&「不能偷」
…由於LUXGEN相對於其他歐日大廠資歷明顯年輕,因此對於材料成本的控制與精算,自然不若對手錙銖必較,也因此為符合安全至上的期許與目標,LUXGEN勢必得大量採用成本高昂的技術與材料製造…下略。
公司發的廣告數據應該是無誤
話說一些板友們對CRV5鋼材這麼反彈
是在於跟美規不同?
但…它不就是台國產車
那同是國產的納牌或他牌的鋼材
不應同標準檢視?
還去追問馬自達進口的版本差異
超在乎花了錢買到降一階的車嗎?
回頭看看真國產那種用料價格
真的是不能輸呢…
作者: henryliao (henry)   2017-06-19 20:51:00
單單不能外廠維修就可以叫癌董滾回家洗洗睡了
作者: tiawiare (夏天與甲蟲)   2017-06-19 20:52:00
我來
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-06-19 20:52:00
爛車
作者: Yench (閑閑沒事)   2017-06-19 20:54:00
幹嘛跟快倒的車廠計較那麼多
作者: jhgfdsa (綽號暱稱)   2017-06-19 20:55:00
作者: JDKnife (絕地小刀)   2017-06-19 20:57:00
車上從來就不只一種強度的鋼材 用多少.多厚都不知道 怎比
作者: jengmei (鄭小妹)   2017-06-19 20:58:00
樓下拿鋼版肛五樓
作者: long19870130 (A-LONG)   2017-06-19 21:00:00
愛國鋼材
作者: Kowdan (尻蛋)   2017-06-19 21:02:00
爛車 用愛做鋼材
作者: Sephi01 (王先震)   2017-06-19 21:12:00
囚車已經說甚麼都沒用了
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2017-06-19 21:22:00
最強590MPA我也醉了
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式)   2017-06-19 21:25:00
最強590MPa 果然爛車
作者: majamin (濱崎)   2017-06-19 21:29:00
590mpa 不知道輸AHSS幾條街了。。。
作者: asdf3164 (小安)   2017-06-19 21:42:00
國產安全首選
作者: cystal (專業代PO)   2017-06-19 21:43:00
比我的屌還軟 回家洗洗睡吧
作者: koy70163 (snk)   2017-06-19 21:47:00
難怪坐起來那麼飄,軟軟的
作者: SEEDA (喜德)   2017-06-19 21:50:00
等等要搬出各種撞車圖來靠北了
作者: whitecow (whitecow)   2017-06-19 21:57:00
一點都不重要..要絕版了
作者: Sephi01 (王先震)   2017-06-19 22:03:00
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-06-19 22:04:00
垃圾沒什麼好說的啊
作者: Number9527 (謝謝您)   2017-06-19 22:09:00
垃圾車 不要一直po垃圾菌的文嗎?
作者: Tr3vyy   2017-06-19 22:11:00
上個月在中國全車系只買了809台 收一收吧
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2017-06-19 22:19:00
01版神車
作者: aal (生態小尖兵)   2017-06-19 22:23:00
這麼有參考價值的文章幹嘛噓呢
作者: cystal (專業代PO)   2017-06-19 22:33:00
幫他平反一下 仔細看他是說緩衝件的硬度 還可以接受啦
作者: thigefe (米麩)   2017-06-19 22:57:00
crv用790mpa就被砲到不行,590map這等級livina也有用阿
作者: cystal (專業代PO)   2017-06-19 23:03:00
CRV用790是全車最高790 那智傑自己號稱最高1500 還是有差
作者: whizz (澄)   2017-06-19 23:13:00
馬馬哭了 互相傷害後 害到垃圾菌 比國產CRV還低200Mpa
作者: bbcOG (bbc)   2017-06-19 23:23:00
納粉:那隻賊車看起來很安全
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-06-19 23:27:00
590?X!還多安全勒!X的那價錢用這種鋼材連神A都不如
作者: roiop710 (Ein)   2017-06-19 23:42:00
一直強調鋼材 我又不是三不五時買來撞
作者: Battie (Battie)   2017-06-19 23:50:00
不是買來撞的 這個理由早就用爛了 還有更好的理由嗎?
作者: vizjeco (Placebo)   2017-06-19 23:50:00
垃圾公司 有必要討論?
作者: Battie (Battie)   2017-06-19 23:53:00
當然要討論 可以看護衛隊崩潰
作者: xyz30317 (喵天使)   2017-06-20 00:11:00
才590也敢說.….
作者: FocusTDCi   2017-06-20 01:36:00
剛剛在同事群組討論垃圾君鋼材,好不容易有人回文,換來的是該廠有討論的必要嗎~感到桑心QQ
作者: homerunball   2017-06-20 01:45:00
為了拉屎而存在的車只需要好的馬桶 懂?
作者: jfriendtw   2017-06-20 01:50:00
支那人都不買了
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-06-20 07:47:00
也是啦 不用浪費時間討論垃圾
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2017-06-20 09:18:00
不要討論一台垃圾
作者: LtcShadow (shadow085566)   2017-06-20 13:35:00
?
作者: stellvia2359 (Astral)   2017-06-20 14:33:00
拉屎菌
作者: woods0598 (~三重奶黃包~)   2017-06-20 22:16:00
業務就是不能講謊話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com