Re: [問題] City比Altis還差??

作者: yokann (歐洲)   2017-06-11 08:11:07
※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言:
: 這是看到之前的推文有人提到City整體來說還比Altis差
: City跟Altis的差別在於City是前碟後鼓、有無PushStart、ISOFIX、日行燈(重要性不高)
: 除了這些差別,還有CITY比較小台一點
: 我實在不太懂CITY哪一點比Altis還差呢??
: 難道是因為CITY的價格跟Altis豪華版價差不大的關係嗎??
因為city=安全配備比較好的vios
定位上就是vios的等級
拿來上打altis 當然什麼都輸 空間 動力 配備
唯一沒有輸的是價格 那只是因為台苯賣太貴而已
而且扯油耗也很奇怪 你一個1.5NA車當然油耗會比1.8NA好
不然要不要看看那種都會1.0 1.2NA小車 油耗好的嚇死你
這根本不是什麼優點好嗎
我覺得city賣的濫超級合理 舊引擎 同級車最貴 其他配備也爛
而且這種車哪有什麼操控可言
同樣價格買elantra altis之流都比較好
然後FIT是四安怎麼賣的比較好? 當然阿 空間利用好 空間大 五門 車身短 保值
又不是多兩個氣囊銷量就可以飛天
很多人很奇怪 好像氣囊給多一點就一定會賣比較好
每個月銷售榜不就告訴你了
city要賣的好 直接價降到跟vios一樣價位 保證一個月多500台
不要再去想打altis這種事了
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-06-11 08:28:00
兩台都開過 但city給的感覺比較ok altis有點顛
作者: t25885233 (唐晨)   2017-06-11 08:35:00
樓上完了......
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2017-06-11 08:43:00
最好是新版altis駕馭輸city啦
作者: z32766 (ZK)   2017-06-11 08:44:00
建立你去試一下city再回來看你的文
作者: amou1030 (手牽手一起走過)   2017-06-11 08:44:00
altis在底盤方面被一致認為進步很多
作者: ronald0530 (Be ambitious)   2017-06-11 08:50:00
兩台都開過:140左右Altis反而比較不穩定
作者: Shaqui11e (俠姬歐利歐)   2017-06-11 08:50:00
本質操控好 頭又大就是船 不嘴一下大家不知道我懂車
作者: jeffle (我是呼呼的老公...)   2017-06-11 08:51:00
兩台鳥車在比啥......半斤八兩
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-06-11 08:53:00
Altis有上TNGA了嗎?
作者: swjlsc (右手贏了)   2017-06-11 08:58:00
中肯
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-06-11 09:13:00
目前有上TNGA的只有P4吧
作者: wush (wush)   2017-06-11 09:14:00
直接價降到跟vios一樣價位,沒錯!
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-06-11 09:20:00
C-HR表示
作者: XDGX ( ̄ ﹁ ̄)   2017-06-11 09:24:00
哪來的優越感覺得city跟altis同級
作者: tkhunter (月半甲鳥!)   2017-06-11 09:27:00
就那個價錢還想越級打怪?洗洗睡比較快
作者: ppp123 (P哥)   2017-06-11 09:43:00
兩台都是便宜的大眾車 沒什麼好比的 車是拿來開的不是拿來撞的
作者: albert1229 (良牙光)   2017-06-11 09:44:00
小車賣大車價,國產當進口價!這就是台苯
作者: e1bmwe1 ( )   2017-06-11 09:47:00
HRV都在排隊,產能滿滿,還在city好,交不出來了,懂嗎
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-06-11 09:52:00
還是Golf最棒惹
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2017-06-11 10:03:00
ALTIS上140卻是沒有很穩 但我不相信CITY有多穩
作者: y387589 (超級喜歡于小文)   2017-06-11 10:08:00
那馬3上140會穩嗎?
作者: atlaswhz (王仔)   2017-06-11 10:11:00
超速就不要拿來說嘴了
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2017-06-11 10:27:00
價錢降下來再說吧
作者: ALL1217 (愛自慰麥仔茶)   2017-06-11 10:35:00
同級車最貴不是fiesta嗎?
作者: ak77889 (Ball)   2017-06-11 10:48:00
140...你最好70%的駕車都在140
作者: EchobQ (耳機少年)   2017-06-11 10:56:00
City那死硬的懸吊開台灣這種爛路很不舒服
作者: echomica (長崎美人)   2017-06-11 11:09:00
馴上140還是滿穩的 只是超過2300轉震動會大一點
作者: fred0755   2017-06-11 11:33:00
笑死 新神A最好140不穩 技術問題在那嘴
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-06-11 11:35:00
我倒覺得在側風強的地方馴開140還是會有明顯的飄感
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2017-06-11 11:35:00
穩當然是相對的阿 我是用FOCUS去比的 新馬三我只開到120就沒機會上去了
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-06-11 11:36:00
但是有側風的地方開120~130是很穩的比較的對象是7代Camry和01連蛇 Camry沒側風開130就很飄馴跟連蛇沒側風140 OK,有側風連蛇約到120,馴約到130
作者: shadowppt (硬頸客家人)   2017-06-11 11:55:00
太極端的狀況討論沒什麼意義只需要考慮國道速限就好了....
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2017-06-11 12:10:00
一樓的意思是11.5代的ALTIS懸吊很軟吧而且冬天的時候你國道三號和美段最好還敢開到140
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2017-06-11 12:23:00
所以city可以?那就值得討論了,如果不行,有什麼意義
作者: lanevo9 (我不是lenovo)   2017-06-11 12:31:00
11.5神a操控比city穩多了,開了好幾千公里山路的感受
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-06-11 12:32:00
是在完了什麼 我推我個人感受
作者: horb (猴柏)   2017-06-11 13:03:00
city配備很多... 比其他同級國產車安全多了
作者: piyopiyolee (John Lee)   2017-06-11 13:07:00
CH-R也是TNGA啊,神A如果上TNGA大概沒對手了
作者: zx2751206 (ff)   2017-06-11 14:05:00
在台灣操控好並不是加分阿,西堤它老哥,號稱操控屌車喜美,賽道還輸神A,那老弟????
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-06-11 15:53:00
說質感的也很好笑 家庭車 你以為fun car?
作者: holsety   2017-06-11 22:31:00
1.0 1.2NA小車,在市區要開到跟1.8一樣快,其實超級耗油的當然如果是當龜車的話,同樣NA當然是1.2比較省
作者: chenpfu0394 (monkey)   2017-06-12 08:44:00
city配備完全不輸altis好嗎 去看個配備表 也比fit多了汽囊跟皮椅後座出風口且更便宜的版本 只可惜是四門
作者: penny1986 (penny)   2017-06-12 13:02:00
只看配備表,那city也不輸civic????那100-0煞車距離,究竟安全在哪
作者: chenpfu0394 (monkey)   2017-06-12 17:35:00
安全?6氣囊+esp 看看toyota的車要到多少價位才有 只看煞車距離 就說不安全 那滿街跑的vios tiida yaris雙安神A 是什麼?
作者: jacky155253 (J)   2017-06-12 19:59:00
配備爛?頗呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com