[問題] Impreza vs prius4

作者: lulttm   2017-06-06 22:44:42
各位車神晚安,
小弟最近預計入手人生第一台車,
再經過一輪的考慮後最後剩下軟鯊跟p4在比。
看很多文章都說軟鯊的馬力很不足,
但要是沒有很追求超車及山路表現的話,
軟鯊是否就是個好選擇?
畢竟人年紀一到就開始格外在意自己的性命,
安全往往是首要考量,
軟鯊有七顆氣囊加上SGP應該是夠安全了。
而p4最大的優勢大概是它的油耗跟內裝規格,
在百萬左右的房車大概是數一數二的。
這兩台車或許不會是板上多數人最推薦的兩款,
但在一般家庭使用考量下,大家會比較推薦哪一台呢?
作者: vodka (伏特加)   2017-06-06 22:46:00
prius 4 cp最高
作者: calais007 (淺水中)   2017-06-06 22:46:00
3年前我選p3,p4比p3更好,當然選p4
作者: ccc73123   2017-06-06 22:48:00
P4也蠻安全的阿 P4唯一要克服的障礙就是外型這個障礙跨過去了 P4就是首選
作者: cystal (專業代PO)   2017-06-06 22:51:00
不在意超車 跟山路表現 那你買P4啊
作者: foty (怎麼走都不夠聰明)   2017-06-06 22:52:00
其實板上蠻多人推薦Prius的
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-06-06 22:52:00
軟鯊保修根本Zzz軟鯊動力、配備、價格跟同價位比起來都輸保修又糟,有愛才買的下去
作者: uldx (加油加油 ^^)   2017-06-06 22:57:00
選軟鯊真的要很有愛 XD
作者: wasureta (我忘記了)   2017-06-06 23:00:00
山路要比p4會贏吧 兩個對決imp的4wd沒有絕對優勢(猜的
作者: desirU (desired)   2017-06-06 23:01:00
impreza上了!
作者: anfernee0520 (Rhea拔)   2017-06-06 23:01:00
P4外型可以就P4吧!個人覺得真的醜翻了
作者: F5   2017-06-06 23:01:00
軟鯊是速霸陸的地雷吧 覽趴比雞腿的概念不過P4什麼都好 就是目前觸感三醜的大缺點
作者: dai26 (dai)   2017-06-06 23:08:00
你這二台都開過再說吧,買車不是買電腦,鍵盤比配備不如親身體驗
作者: l19 (119)   2017-06-06 23:09:00
一般家庭使用考量下 當然P4
作者: py531626 (Jerome)   2017-06-06 23:27:00
P4真的好車,但要了解清楚油電車的特性,例如長途山路
作者: kikar (cc)   2017-06-06 23:27:00
p4
作者: shian0083 (Jo空虛搞怪魔人)   2017-06-06 23:28:00
會選P4 vs 軟鯊,表示你預算購,當然是選P4呀!
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-06-06 23:28:00
這兩台比安全的話 應該P4贏 不過P4內裝規格??? 是指倒數一嗎
作者: shian0083 (Jo空虛搞怪魔人)   2017-06-06 23:34:00
軟鯊應該是意美的地雷,開這價位且又不進eyesight,真的是很酷的代理商
作者: howard912 (howard)   2017-06-06 23:53:00
選P4~SUBARU不給哀賽就不要去買它了不然台灣永遠沒哀賽P4跟軟鯊的保養費~耗材一算下去就差更多了...
作者: bobo0307 (淺井長政)   2017-06-06 23:55:00
P4超醜
作者: saiburry (pig_p)   2017-06-06 23:58:00
P4醜歸醜 你如果受的了 他的安全 油耗 妥善率 安全配備都算是一時之選 尤其你如果不在乎車子沒力的話那更沒有理由不選P4了
作者: suhong (Hong)   2017-06-07 00:03:00
推沒eyesight就別選subaru了
作者: houng (Azure Song)   2017-06-07 00:06:00
P4外型就輸慘了。妹都會遠離你。選東洋賓士還可以裝品味。
作者: pinson880207 (堅哥)   2017-06-07 00:50:00
Impreza 勝 試駕過你就懂了P4那種外型 牛頭牌mark 你買的下去真的佩服
作者: sunkiswei   2017-06-07 01:30:00
P4外型很狂啊 底盤也讚
作者: yutete (駱駝)   2017-06-07 03:07:00
我覺得p4改個外型能大賣
作者: knightlance (1p4204)   2017-06-07 07:40:00
P4不只外型,內裝那塊塑膠也是不好看
作者: realestate (不動產)   2017-06-07 07:41:00
不考慮價差 p4幾乎所有方面都勝…
作者: fomzantom (龍的瞎子)   2017-06-07 07:41:00
億美代料跟投又大的代料時間?
作者: mhmichelle   2017-06-07 07:56:00
價差用油錢就省回來了吧
作者: pjc202 (banana19g)   2017-06-07 08:18:00
這沒什麼好猶豫的,別找自己麻煩
作者: rubberking (怪你過份美麗)   2017-06-07 08:34:00
lp比g腿
作者: py531626 (Jerome)   2017-06-07 08:57:00
直接去試駕最清楚了,開過P4一定會驚艷
作者: jonjonyen (帥哥開快車)   2017-06-07 09:43:00
秒選P4
作者: hsin3841 (jAy)   2017-06-07 10:28:00
怎麼想都是P4啊
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-07 11:31:00
和泰待料時間短,就算日本沒現貨也是三周內搞定
作者: jdlpings (____)   2017-06-07 11:48:00
好想知道某樓是開什麼mark 有音叉符號嗎
作者: airsoda (airsoda)   2017-06-07 11:59:00
P3外型我超愛 可是P4我完全不行
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2017-06-07 12:11:00
當然選P4囉
作者: wuzle (new comer)   2017-06-07 12:56:00
P4
作者: gsx911 (天空之?)   2017-06-07 14:04:00
P4...內裝很遭嗎? 我是p4車主 我一點都不覺得內裝差
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2017-06-07 14:37:00
P4 根本屌打軟鯊
作者: EchobQ (耳機少年)   2017-06-07 16:32:00
P4車主+1,但覺得內裝蠻糟啊,大量硬質塑料,塑膠玩具感重,只有儀表板能看(但它就是這個級距的車而已,這部分不要求太多)
作者: isoniazid (StayWithMe)   2017-06-07 19:40:00
P4啊 有什麼好猶豫 XD科技感 寧靜感爆表 動力和上一代馬三 2.0比 我開不出差別 但P4底盤超棒 高速過彎超穩定
作者: hcrcool (HCR)   2017-06-07 19:48:00
頭又大是世界第一 486旁邊納涼吧
作者: mmcho (mm)   2017-06-07 20:06:00
太多人推了 只講P4缺點:隔音 導航 油門踩到底引擎聲難聽
作者: cfk301 (WHY ME)   2017-06-07 23:16:00
P4也是冷門車!大推啊~
作者: yoyor (檸檬草的味道)   2017-06-07 23:43:00
p4
作者: lvk0 ( )   2017-06-09 17:44:00
最近看car板,大家對對P4最大的批評就是它的外觀,太強調未來感?很好奇如果TOYOTA把P4的外觀移植到RAV4,RAV4還能在台灣賣那麼好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com