Re: [問題] 非車主能要到TOYOTA烤漆原廠估價單嗎?

作者: gg22098 (Ginger)   2017-06-05 12:45:15
自己犯錯要主動聯絡對方或保險公司啊?
還要對方浪費電話錢聯絡你?
人家都出險完,修完車了,還想要問大家價錢合不合理,自己心態改一下好嗎?
今天原車主想去哪邊修都是他的權利,另外保險公司對待你這種人,直接送法院才是正確無誤。
※ 引述《testes (testes)》之銘言:
: 兩年前家人跟一台14年小鴨擦撞
: 停紅燈放空檔滑行不小心嚕到小鴨後保桿掉漆(兩處面積比指甲小的脫落)
: 對方說有保險會處理,做完筆錄就各自離開
: 中間兩年完全沒有任何聯繫以為事情告一段落
: 上個月突然接到地方法院簡易庭調解通知書
: 原來對方保險公司趕在損害賠償追溯期屆臨前直接提訟求償
: 要跟我們討兩年前小鴨去原廠烤漆出險的六千五佰元
: 肇責是我方比較大也願意幫對方處理 這點沒問題
: 只是這種修前完全沒有聯繫直接訴訟這模式真的...
: 而且價位似乎高的太不合理了點?
: 咕狗之後一般外廠整隻烤漆約2000內、原廠約3000
: 6500已經比換一整隻新的保桿+烤漆還要高了
: 想問問假如我不是TOYOTA車主有辦法拿車損的照片
: 去任何一間原廠請他們開張烤漆估價單好讓我調解時爭取嗎?
: 還是說現在原廠價真的都這麼硬?
: 附上對方照片跟我去交通隊調的照片
: http://i.imgur.com/hjnUMPn.jpg
: http://i.imgur.com/Fh35ikY.jpg
作者: Vucevic (奧蘭多一哥)   2017-06-05 12:53:00
推。肇事者應該要主動追後續。
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-06-05 13:19:00
那如果今天保險公司是求償6萬5,你也覺得當事人活該嗎
作者: weiZoo (FOX)   2017-06-05 13:23:00
如果有單據60萬5都可以,不然就法院見看法官怎判了
作者: supereva (eva)   2017-06-05 13:24:00
不管多少錢 肇事者都該在當時就主動了解賠償細節
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-06-05 13:24:00
如果小鴨撞這兩小點掉漆估價60萬5不知道法官怎麼想
作者: supereva (eva)   2017-06-05 13:25:00
怪保險公司兩年後才通知根本是搞不清楚狀況
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-06-05 13:25:00
主動了解車主一樣一句保險處理,一樣是6500有差嗎
作者: supereva (eva)   2017-06-05 13:26:00
當然是跟保險公司了解啊 車主就已經交給保險公司了事發當時不管是原廠還是保險公司 對案件都比較有印象
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-06-05 13:28:00
所以結論就是代位求償無敵,修車廠賺飽飽,保險公司保費漲爽爽
作者: supereva (eva)   2017-06-05 13:28:00
現在要追一定比較困難一點是啊 你撞人的就是該死 本來就是這樣沒錯代位求償也是他花錢買保險得到的服務
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-06-05 13:30:00
難怪和泰要吃下產險公司,根本兩頭賺
作者: supereva (eva)   2017-06-05 13:31:00
車被撞頂多就修車 車主只有衰 保險只是降低損失和省時間 被你說得受害者是賺到了一樣?保險公司就是提供服務賺錢 不知你在不平啥
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-06-05 13:33:00
呃你好像沒有搞懂我在說什麼,今天就算代位求償到六萬五,賺到的也不是車主而是和泰XD這樣下去第三人財損漲到一年好幾萬也是遲早的事
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-05 13:34:00
關和泰啥事,他去年才買下蘇黎世,這兩年前的車禍...在這之前和泰的都是做保險經紀人的角色,又沒在出險
作者: supereva (eva)   2017-06-05 13:36:00
他是說修車收入
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-05 13:36:00
話說保險公司兩年內都沒連絡你? 這很奇怪吧
作者: supereva (eva)   2017-06-05 13:37:00
的確和泰賺到沒錯啊 所有事故要修車對車廠來說都是生意當然會賺錢啊 做生意不賺錢要幹嘛你上班領薪水 要不要說你賺到了?
作者: hito80686 (frank0516)   2017-06-05 13:38:00
我是覺得'如果如果'的就不用出來講了 實際就是6500元而已 不用把事情搞得那麼複雜
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-06-05 13:38:00
很好啊以後這種傷和泰就估6萬5給產險部門去求償敢不賠試試看XD
作者: gg22098 (Ginger)   2017-06-05 13:40:00
所以買和泰的車保和泰產險,車商應該要把車價降個幾萬促銷
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-05 13:41:00
公司又不同,這樣估最好保險公司會同意,就跟業務賣你車叫原廠認證中古車收高一點,最好人家會屌你你上班會幫隔壁部門擦屁股嗎? 更不用說只是同集團
作者: supereva (eva)   2017-06-05 13:43:00
保險公司要先付錢給車廠 你以為車廠說65000就65000喔?以為保險公司傻的?
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-06-05 13:48:00
這樣兩小點可以估到6500還有什麼不可能的~
作者: cka   2017-06-05 13:48:00
修之前主動聯絡還有機會橋折扣..都修完了你又不主動關心我猜是照定價
作者: hito80686 (frank0516)   2017-06-05 13:49:00
發生了再說啊以為保險公司是吃素的? 車廠隨便報就隨便賠喔?
作者: centaurjr (QQ)   2017-06-05 13:54:00
你兩小點整支換掉6500,直接破裂也是整支換掉6500阿難不成保桿會漲價嗎XDDD
作者: supereva (eva)   2017-06-05 13:55:00
搞不好倒車雷達有傷到
作者: s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)   2017-06-05 13:58:00
那排氣管飾管有擦傷也是傷到,應該要整支換掉
作者: supereva (eva)   2017-06-05 13:59:00
是啊 若是車主同意 保險公司同意 就換啦基本上車體險 就算車主自己是肇事者 也得賠 差別在於 保險公司就沒人求償而已所以車廠報價 保險公司覺得ok就修了 肇事者要是不服保險公司的求償金額 那就打官司我要是被撞 已經一肚子氣 能整個換掉當然就整個換掉反正保險公司又沒意見
作者: maybechange (蜬苨鷿奭)   2017-06-05 22:22:00
認真問s7024546是在反串還是在搞笑?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com