Re: [討論] 國道擁塞的主要原因?

作者: centaurjr (QQ)   2017-06-05 11:10:23
這其實算老問題了,
之前就有討論過國道龜車就算不龜還是照塞
請參考
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1333340491.A.0A2.html
https://pttweb.tw/thread/m-1465727560-a-a2c
車就這麼多,高速公路就這麼短,在台灣無解
因為能解決的方式不外乎兩種
1.多蓋高速公路
2.限制上高速公路的車流
前者勞民傷財到時候酸民又說圖利財團養地,
建造費用太高(最好都不用錢才符合期待)....巴拉巴拉
後者有閘道儀控和高乘載,不過看起來效率還是不高,
要搞什麼單雙號上高速大概又會被罵違憲(?),
其實對台灣民眾最好的限制方式就是會塞車的時段和路段3倍收費,
這樣保證一堆人走省道,
不過假日原價收費都被罵翻了,
這樣搞我看交通部長馬上要換人 lol
作者: YJM1106 (YM)   2017-06-05 11:11:00
賀陳部長會被換掉? 你想太多了
作者: ta29 (nyo)   2017-06-05 11:12:00
樓上大概看不懂中文
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2017-06-05 11:13:00
橫向國道都不敢提收費了
作者: NowQmmmmmmmm (滷蛇之王)   2017-06-05 11:18:00
其實強制大車去開國三就有解了 可是會被罵翻就是XD
作者: airmike (airmike)   2017-06-05 11:20:00
經濟因素最大 不可能為了這原因趕走大車走最省路徑而且這只是感受變好 對時速提升有限
作者: Alderamin (Alderamin)   2017-06-05 11:26:00
工業物流都圍繞著國一 光這點就不可能不過倒不如說是跟著國一發展起來的
作者: artiller (砲仔)   2017-06-05 11:35:00
說真的,台灣國道真的很塞,塞到影響日常生活嗎台灣小小土地擠滿人,又要國道車少不塞,緣木求魚吧
作者: bluejason (那就這樣吧!!!)   2017-06-05 11:37:00
日本高速公路收費真的很貴…但是開起來也都不塞。
作者: arthurwang (莫言)   2017-06-05 11:53:00
台灣人就想爽又不想花錢一邊罵高速公路好塞,一邊又吵著要各種通行費優惠
作者: bluejason (那就這樣吧!!!)   2017-06-05 12:19:00
另外不知道是車少還是駕駛人習慣,幾次經驗日本內側都真的是是超車才開,過後又會回到慢車道。
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2017-06-05 12:28:00
增加收費 只會增加貨運成本
作者: mibro (下雨好煩)   2017-06-05 12:54:00
日本高速公路收費貴到爆……從福岡開到由布院單趟就差不多5000多日幣(印象中).....
作者: nicejeffery (想放鬆心情~)   2017-06-05 13:31:00
收費真的可提高一些,免費里程更該取消,尤其是假日
作者: artiller (砲仔)   2017-06-05 13:52:00
難啦,前陣子端午節連假,賀陳旦想要取消夜間免費失敗這種小事都做不了了,我們應該期待什麼呢
作者: snownow (雪紋)   2017-06-05 15:19:00
認同,一堆人上國道都像躁鬱症發作,內線都開120了還緊貼剪線亂超車,這種不守秩序的車影響比龜車還大很多,尤其很多人所謂龜車根本沒想像中龜,時速都100+了
作者: oh5566oh5566 (剩下的便當)   2017-06-05 15:28:00
日本還為了舒緩車潮鼓勵騎車上首都高呢台灣只會更塞的
作者: niko0202 (Niko)   2017-06-05 15:35:00
一堆沒錢蓋縣道 只用國道當主要道路的…漲價要逼屎誰啦
作者: fanlongs (fanlongs)   2017-06-05 17:05:00
~~~~~~~~~~~~~~取消國道限速才是唯一解~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~讓大車~~龜車去走其替代國道~~~~~~~~~~~~~~~
作者: playerd (發糕)   2017-06-05 18:03:00
可以大車費率照舊,單獨提高小客車就好了而且免費里程真的好笑,連過路費都繳不出來還開車?
作者: isohera (土城加藤鷹)   2017-06-05 18:45:00
免費里程王八蛋政策,超爛的亂搞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com