[新聞] 特斯拉充電站開始收費 充電成本和燒油幾

作者: GeoffreyG (駿)   2017-06-03 21:52:00
原文連結:https://kknews.cc/zh-tw/car/an259gx.html
原文內容:電動汽車已經成為未來發展趨勢,而特斯拉無疑是電動汽車領域的霸主。日前特斯拉宣布在2017年1月以後購買的特斯拉汽車將不再享受超級充電樁免費使用特權,只允許其免費充電400千瓦時(可行駛大約1000英里/1600公里),而這政策將會在1月15日開始。
今天,特斯拉正式對外公布收費標準,特斯拉將按照每千瓦時來收費,特殊地區因服從監管要求,將按照每分鐘來收費。在北美,每個州的充電價格一樣。北美以外地區,每個國家的充電價格保持一致。
例如在中國地區,從北京開到上海大概需要400元的充電費用,而北京到上海大概是1200公里,也就說每公里成本大概在3.3毛,成本與普通1.6L排量的轎車相差不大。如果是用與特斯拉同級別的轎車作對比,其成本可能會維持在4、5毛左右。
這樣一來,特斯拉除了環保之外,相對傳統燃油汽車,並沒有多大優勢。很多用戶購買電動汽車,目的就是省錢。但是特斯拉對外公布的充電費用可能讓用戶省錢的夢想徹底破滅。
以顛覆者姿態出現的特斯拉,為何卻走上充電收費的道路上了呢?
首先,成本高居不下,難以支撐。
特斯拉目前已經在全球建立698座超級充電站,共有4300多根超級充電樁,特斯拉表示未來將會增加更多的超級充電樁,這些硬體、場地的選擇,對於特斯拉而言都需要特斯拉花錢。
另外,特斯拉在超級充電站都是採用145KW的充電功率,未來將會採用350KW的充電功率。由於大功率充電對電網要求較高,儘管特斯拉已經收購太陽能廠商,欲在超級充電站使用太陽能發電,降低對電網的依賴,同時降低用電成本。
但是,目前為止特斯拉只是在部分超級充電站採用太陽能發電,由於太陽能面板少,所發的電不能滿足充電需求。即使未來所有特斯拉的超級充電站都鋪設太陽能發電板,也只能減少對電網的依靠,並不能完全取代電網。
其次,低端MODEL 3發布,充電需求將會再度增加。
去年,特斯拉發布了旗下第一款低端電動汽車MODEL 3,預計將會在今年後半年或者明年上半年陸續交付,目前為止,MODEL 3的預定量已經超過40餘萬量,這一數字已經超過特斯拉上市以來所有的汽車銷量。
由於MODEL 3售價低,利潤相對特斯拉高端汽車更低。如果這些汽車再免費使用超級充電樁,相當於將汽車白送給用戶。
另外,特斯拉超級充電樁已經承壓,大量用戶不在家自行充電,而是在超級充電樁充電,甚至充滿電後也不將汽車開走。
為此,特斯拉才制定占位費。在特斯拉3上市後,特斯拉數量將會再度增加,如果大量用戶都在超級充電樁充電而不是在家充電,這將導致大量長途旅行的特斯拉無法即時使用這些充電樁。
特斯拉汽車數量增加,充電成本也隨著增加。充電收費,一方面培養用戶在家充電習慣,另一方降低超級充電樁的負荷,等於是降低特斯拉自身的成本支出。
最後,市場成熟,開始收割。
很多行業都是採用先免費後收費的方式,例如網約車燒錢補貼用戶、支付寶以及微信支付提現免費等,前期都是通過免費的方式吸引更多人,市場成熟後,都開始由免費變成收費。
特斯拉已經在電動汽車行業已經站穩腳跟,成為世界上最先進的電動汽車生廠商,汽車品牌也已經得到用戶認可,這種情況下,特斯拉的超級充電樁由免費變成收費也是正常。
但是,如果特斯拉一直維持這樣高的充電成本,肯定會導致用戶不滿,買電動汽車的最初目的都是奔著省錢而去,特別是那些買低端特斯拉汽車的車主,如果不降低充電成本,很可能導致用戶離開,畢竟按照目前特斯拉公布的收費標準,充電和燒油差距真不大。
心得/說明:
雖然再生能源不斷發展,但是電價仍然不斷上升
http://i.imgur.com/STPlpwk.jpg
005-2010年美國前十大風力發電州(top 10 wind power states),平均電價上漲10.94%;前20大風力發電州(top 20 wind power states),平均電價上漲15.72%;風電比率最少的後30州(bottom 30 wind power states),平均電價上漲26.74%。
平均來說五年電價要上漲近20%,未來電動車的充電成本不斷上升
再加上川普退出巴黎協議原油價格走跌
https://udn.com/news/story/6811/2500782
對於油價馬斯克似乎也束手無策
http://big5.jinri-toutiao.com/id/132819.html
電動車要普級化還有許多難關要克服
畢竟對普通老百姓來說加便宜的省錢才是真的
環保是啥?能吃嗎
作者: LuckSK (幸運的SK)   2017-06-03 21:54:00
吃電的跟環保好像沒什麼大關連.....
作者: Scape (non)   2017-06-03 21:56:00
過時的舊文,連免費超充延長了都不知道
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-06-03 21:57:00
Lag太久了吧
作者: GeoffreyG (駿)   2017-06-03 21:57:00
我知道這過時,不過遲早要收錢只是借用這篇來看電動車充電成本問題充電不可能永久免費
作者: Scape (non)   2017-06-03 21:59:00
那你有算過跑一公里Tesla跟燃油車差幾倍價錢嗎?
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-06-03 21:59:00
超充使用收費這種水準也還好 減少非長途駕駛佔用比較重要 除非一般通勤家裡充電費用也跟汽油差不多才會影響比較大
作者: cfang   2017-06-03 22:01:00
“很多用戶買電動車就是為了省錢”,省錢不可能買電動車吧
作者: littlecore ( )   2017-06-03 22:03:00
文中不是有寫差多少錢?
作者: GeoffreyG (駿)   2017-06-03 22:04:00
電價不斷上升,電動車用電需求大增未來充電不一定比較便宜,更何況只要產油國刻意低價競爭,電很難比油便宜
作者: Scape (non)   2017-06-03 22:05:00
樓樓上,文中的算法是用以前Tesla對超充收費的價格下去算Tesla要對超充收費是因為有些車主佔用、濫用,跟成本關係不大。那種費率有些類似於懲罰性,在家充根本花不了那麼多產油國刻意低價競爭? 減產抬價都來不及了,產油國會低價競爭? XDDD 你弄錯產油國的競爭對象了
作者: henry00000 (SONGYY)   2017-06-03 22:12:00
用超充價格來跟汽油價格比?是不是搞錯了什麼?TESLA
作者: Scape (non)   2017-06-03 22:12:00
GGR要靠轉賣電賺錢沒錯,就像賣魚的去港口批魚回來賣
作者: Scape (non)   2017-06-03 22:13:00
但Tesla靠的是賣魚竿,甚至賣魚船給你。太陽能、儲能系統那才是Tesla要賺錢的地方。分類還用新聞,已經快要是半年前的事情,跟現況也不同我覺得根本是誤導
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-06-03 22:22:00
買特斯拉省錢笑了,車價差都能加多少油了
作者: GeoffreyG (駿)   2017-06-03 22:22:00
抱歉不該用新聞,不過model 3究竟會如何收費?畢竟這是一般人勉強負擔得起的一款,如果充電太貴真的會令人難以下手
作者: Scape (non)   2017-06-03 22:27:00
要買Model 3要考慮的應該先是車位有沒有辦法安裝充電座而不是先去考慮超充如何收費。再去觀察一下你的生活圈:公司附近的停車場、大賣場、常去的商店附近有沒有目的充電座,目的地充電數量會比超充多很多,而且以台灣現況來說也不用收費。另外超級充電站從現在開始會有一批大量擴展潮,首先是北美
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-06-03 22:33:00
model 3的難度是在內裝吧 後座空間/舒適度目前也未知
作者: Scape (non)   2017-06-03 22:34:00
擴展是為了迎接Model 3的上市。等到Model 3在台灣交車,應該也會大量擴展超級充電站。而Tesla以前在台灣的超充費率是每kWh 5元台幣。一般正常使用,1 kWh可以跑超過5公里。(Model S車主實測)
作者: nerdz (每週都有期考...)   2017-06-03 22:47:00
真的 哪有人買電動車在考慮超充為主 當然是自家能不能充電
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-06-03 22:47:00
超充收費 但在家裡充電又沒那麼貴 而且「之前為了省錢買的人」 「依然免費」啊(充滿佔用另一回事 那根本是妨礙別人使用權)
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-06-03 22:51:00
在lag什麼了
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-06-03 22:56:00
Model 3確實不能用推薦碼取得免費超充 而充電省不省錢 不是看超充收費 而是平日電費吧? 中國電動車的誘因不只是省錢 而是他們國家政策
作者: lfk (吼~~)   2017-06-03 22:56:00
被噓了齁 嘖嘖~跟著信徒喊tesla最棒 不就沒事了
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-06-03 22:56:00
3的資訊 https://goo.gl/wswTXQ大意 零百進5秒 續航345~400 內裝極簡 無儀表板
作者: ipojay (ipojay)   2017-06-03 22:58:00
超充只是在外臨時補電,平常要在家充過夜。
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-06-03 23:00:00
舊文但沒人po 我也懶得po...只想吃炸雞...(滾動
作者: takaoila (蝙蝠飛飛飛)   2017-06-03 23:13:00
講屁話,為了省錢買特斯拉?我有沒有聽錯?
作者: henry00000 (SONGYY)   2017-06-03 23:22:00
等model 3出來再說省不省錢吧,現在都是未知數
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-06-03 23:23:00
其實在美國,電力跟汽油成本相差距離真的不大但是在台灣這種電力價格被極度壓低的 就有誘因了
作者: FESTUM (邪影)   2017-06-04 00:11:00
會買特斯拉的人 絕對不是為了省這點油錢電費
作者: a27588679 (飛雲)   2017-06-04 00:18:00
我都買特斯拉了會跟你在乎充電多少錢?
作者: maxineyang (麥克斯)   2017-06-04 00:54:00
Scape到底有沒有訂車啊?紙上談兵不如自己買一台
作者: ariesd (台中長頸鹿)   2017-06-04 01:15:00
是說也只有在百貨公司看過車,路上還沒看過,臺灣人也太少人買了,還是只是台中人不買單
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-06-04 01:20:00
在國一高駕過內湖看過台疑似的 確定的在基隆廟口其它地方就沒有了 在廟口超神奇的...
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-06-04 02:07:00
為了省錢買特斯拉是個笑話,為性能我相信
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-06-04 04:13:00
「同樣或類似性能下 相對省錢 」E大不要cue我QQ
作者: dus530 (神射手 )   2017-06-04 05:51:00
在新加坡被罰錢的啊
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2017-06-04 06:18:00
都幾月了
作者: Scape (non)   2017-06-04 07:04:00
還在新加坡罰錢,未免也lag太久了吧。 #1OsZJxmF (car)
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2017-06-04 09:33:00
標題前寫新聞 不妥
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2017-06-04 09:58:00
不能家充就是垃圾 除非你超充站比7-11還多
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-06-04 10:17:00
醫生當初就講過類似省錢省保養的話吧
作者: ainor (><)   2017-06-04 14:17:00
不能在家加油也是垃圾
作者: juin20love (優美的歌聲)   2017-06-06 10:54:00
不能在家充電是因為你沒錢買透天...才有管委會阻擋XD在家睡覺8小時不充電~特地跑去超充等1hr充電也是奇杷要性能要空間要省燃料電費要環保~保養簡單 => TESLA要大馬力空間大~就不省燃料不環保~但也不便宜就是了不過可以讓您開車"出門"去加油感覺到"方便"就自已取捨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com