Re: [問題] 前座側窗隔熱紙 M70 vs M40

作者: ismc (ismc)   2017-06-03 21:42:12
※ 引述《kadi (耐心與包容)》之銘言:
: 我是前檔M70,其它M40。
: M40在我使用上有不足的是,若是光線不足情況下,
: 透過前側窗看左右後視鏡,會覺得開窗看會比較好。
: 所以下次再貼隔熱,我會選擇M70前檔+前側座、後座M10(乘客說M40太透)、後檔M40。
: ※ 引述《wang1214 (Wang1214)》之銘言:
: : 原先爬文也是 前擋m70 車身m40 網路上使用極光系列最常看見的搭配法,
: : 但是也看到有人說如果前座的左右側窗貼m70,下雨的夜晚,還是會有視線問題須開車窗。
: : 想請問各位版友,這樣是否
: : 前擋+前座左右側窗=m70
: : 後座左右側窗+後擋風玻璃=m40
: : 這樣的配法會是比較適合的呢?
: : 因為m40的透光率40% 似乎已經大於大部分配的原廠 8803MT 18%
: : 想請問配過m40前座左右側窗版友的意見 視線上是否夠用呢?
我的是前檔M40(透光40%),車身8803(透光18%)
使用心得是下雨天的晚上(沒路燈或路燈昏暗的鄉下)以及高速公路的晚上
就眼睛很吃力和精神緊張了,因為看不清楚。切車道就很龜的慢慢切
下一次要貼(可能5年一到)就考慮前檔M70、前座側窗M70、其它車身M40
另外這樣子貼會不會比較貴啊?(PS:原本只分前檔+車身,現在切成前檔+前窗一組,
其餘車身一組)
作者: h816090 (~FABULOUS~)   2017-06-03 22:22:00
請問隔熱紙週期是5年嗎?
作者: storier (....)   2017-06-03 22:37:00
m40跟m70價錢相同啊,你要怎麼組合沒差另外隔熱紙沒曬到的話,現在就去換了吧,m70透光真是沒話說
作者: Kayusumi (Left)   2017-06-03 22:49:00
今天台中下雨側窗8803MTX 幾乎GG
作者: hobe (未知的以後)   2017-06-03 23:01:00
M70 天氣好有點熱跟太亮
作者: storier (....)   2017-06-03 23:46:00
沒辦法,要鄉下晚上看得到,只好大白天有點亮熱的話冷氣常註就好,開車沒差那冷氣錢
作者: r7919 (richard)   2017-06-04 00:07:00
8803裝側面真的很暗
作者: kissody (喔~瞎賊力賊~)   2017-06-04 01:01:00
這樣貼大概18000附近 去年的經驗
作者: storier (....)   2017-06-04 01:30:00
8803真的不適合鄉下晚上開車
作者: EchobQ (耳機少年)   2017-06-04 06:46:00
貼3M V50我就覺得有點熱了,M70理當會更熱...
作者: Raikkonen01 (Kimi)   2017-06-04 09:29:00
我是m70覺得不會熱,是不是車子本身的玻璃有隔熱效果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com