[討論] 關於 5代 CR-V 傳說中的鋼材比例

作者: hondasho (本田)   2017-05-27 20:31:54
自從 5代 CR-V 的預接單價曝光之後,有人貼出一張 CR-V 的鋼材比例圖,強度最高的鋼
材只有到 780 MPa,這在現代的車款看來是令人頗驚訝的。
我印象中當時台本發表 3代 FIT 的時候,提供媒體的技術資料當中有記錄鋼材比例,所
以就去查了一下,在 7car 找到了~
http://i.imgur.com/a3v7UV1.jpg
從圖可以發現,連 FIT 都有用到 8% 的 980MPa 和 2% 的 1500MPa 鋼材,加上 13% 的
780MPa 鋼材,合計約有 23% 的超高剛性鋼材。
CR-V 的鋼材比例,如果 780MPa 的比例,是包含 780MPa 以上,製作資料的是原廠的話
,那做這比例圖的人員是發生什麼事?這根本陷害自己啊= =|||
最多只有 780MPa 的話,真的太誇張了啦~
資料來源:https://goo.gl/gCvn0N
作者: stockton19 (搖滾的重量)   2017-05-27 20:33:00
看了心都涼了 但我覺得還是大賣 畢竟買主看ptt的不多除非有車評試駕敢點出 或 上個新聞 不然一定大賣
作者: refgdata (Sean)   2017-05-27 20:34:00
Fit這麼鋁,那crv就gg了
作者: stockton19 (搖滾的重量)   2017-05-27 20:35:00
想轉看x trail...但導航太悲劇
作者: SEEDA (喜德)   2017-05-27 20:37:00
難道車廠白癡嗎 100分寫成60分
作者: juunuon (NANACON)   2017-05-27 20:40:00
如果是這樣也是他們自己的問題了
作者: plkoijhug   2017-05-27 20:45:00
最近也有廣告自曝側撞沒氣簾阿 假人頭都去吃玻璃了
作者: imlucky (~~~decade~~~)   2017-05-27 20:57:00
有Hrv的嗎?
作者: motan (警察先生就是這個人)   2017-05-27 20:58:00
這樣比較省油符合台灣人喜好
作者: howow (阿里山場堪生變)   2017-05-27 21:00:00
作者: hc23 (餓)   2017-05-27 21:18:00
有city的嗎
作者: py531626 (Jerome)   2017-05-27 21:29:00
車商表示:結構比較重要、顧及用路人安全、你們看ncap..
作者: amyman (遇見 而又離開)   2017-05-27 22:24:00
看完這篇, 不會考慮CRV5了
作者: TC0430   2017-05-27 22:57:00
省油?我記得國產的車重好像變美規的還重
作者: dai26 (dai)   2017-05-28 00:15:00
有差嗎?願意買日系國產車的人誰會在乎高剛性比例,神A有因此而滯銷嗎?
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-05-28 00:35:00
哪裡有圖想看
作者: dai26 (dai)   2017-05-28 01:18:00
本質粉質疑這個我覺得有點奇怪
作者: hondasho (本田)   2017-05-28 01:38:00
7car的搜尋,關鍵字輸入商品概要,就會看到了但HR-V, CITY並沒有放上鋼材比例圖ODYSSEY有本質粉質疑這個有什麼奇怪的?優點大力宣傳,疑點缺點當然要仔細監督啊XD本質歸本質,該客觀的時候還是會客觀的^^
作者: techih (Super)   2017-05-28 06:42:00
蠻失望的 希望台本出來說明
作者: hero723 (得罪了方丈還想溜)   2017-05-28 08:00:00
看來對手相當緊張,還沒上市就開始攻擊了
作者: soper (soper)   2017-05-28 08:10:00
外國人命值1500mpa,台灣人命只值780mpa,台本你太過份了,趕快說明清楚吧!
作者: Battie (Battie)   2017-05-28 09:46:00
台苯:再怎麼偷工減料 還是通過ARTC撞測呀
作者: jeff19840619 (沉思的貓)   2017-05-28 10:16:00
台苯改不了,永遠鄙視苯粉,苯粉就是喜歡被鄙視,哈哈
作者: janeyih (藍山咖啡)   2017-05-28 13:54:00
本質迷不會在乎的啦
作者: wondtty (好冷)   2017-05-28 14:31:00
有防撞系統了何必在乎車體鋼性?
作者: fbiciamib123 (Lin)   2017-05-28 15:58:00
買來開又不是買來撞的
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-05-28 20:20:00
苯質粉會森77 不能質疑本質!
作者: acuiark ( ′_ゝ`)   2017-05-29 00:47:00
抗拉要乘上截面積才是應力啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com