作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-05-22 19:16:19之前有聽朋友爭論一個問題
就是手上的中古車究竟是越早賣掉越划算還是越晚賣掉越划算(前提都是想賣掉舊車然後再買新車)
其實這問題沒有所謂哪個較划算
假設你手上有一台開了三年的車 殘值假設是50萬
你現在先賣掉然後去買80萬的新車 所以你要再掏30萬出來
如果我忍著 等三年過去了假設殘值剩下40萬
一樣賣掉再買80萬的新車 所以我要掏40萬出來
看起來好像你早點賣掉比較划算
其實錯了 雖然你早點賣掉拿到比較高的價錢
但是當三年後換我牽新車時 你的車已經折舊三年了
各位覺得我這樣分析對不對？
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-05-22 19:19:00月經文了
作者:
Geil (Inline Six)
2017-05-22 19:21:00看牌子 infiniti落地先折100萬
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-05-22 19:21:00
之前有個討論串講的蠻仔細的阿 找一下吧二樓賣一台60萬的Q30給我 謝謝
作者:
warreng (華倫G)
2017-05-22 19:25:00迷失什麼？
作者: starsun135 2017-05-22 19:26:00
不對 比較早牽比較爽 爽度無價(X
作者:
Scape (non)
2017-05-22 19:35:00都走路最划算了
新車折舊高...老車折十萬，新車折更多吧？怎麼不用算若照這種算法，年年換最划算嘍~
作者:
eric112 (eric)
2017-05-22 19:42:00要看是不是toyota
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-05-22 19:42:0010樓要覺得一年換一次最划算可以試試看啊 廠廠
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-05-22 19:46:00那就來算啊 新車80萬 開一年剩70萬賣掉再花10萬買新車十年後你總共花了100萬 我一台車開10年還可以賣個五六萬
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-05-22 19:49:00總結 十年後你總共花了100萬 維持80萬新車殘值
作者:
Scape (non)
2017-05-22 19:49:00樓上連自己在講什麼都不知道開始亂算。回去看看你的原文吧更正，是樓樓上，我說的是原PO
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-05-22 19:50:00而我開了十年賣掉還有五六萬可以拿 再貼個75萬買新車
作者: RlexCY37 2017-05-22 19:50:00
思失有幾種??
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-05-22 20:00:00作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-05-22 20:03:00喇叭啦...折10萬賣的掉?
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-05-22 20:05:00某樓講的啊每年換一台 廠廠
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-05-22 20:07:00我是覺得你看不懂中文啦人家在反諷你還在那邊算...笑死
啊…不是這樣算呢…理論上以等比算每年 乘以0.8 會比較合理一點啦難怪你跟朋友會討論好久
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-05-22 20:08:00新車折舊高...老車折十萬 "新車折更多吧？" 這句是選擇性失明嗎?
總之 新車/高價車 (古董/限量不計) 折舊高 老車折舊低啦
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-05-22 20:10:00阿勒 你耍我就對了 害我剛還特地問人excel 怎用多謝demo的詳解
喔…看懂了 每年10萬是補價差換車的意思喔…那沒錯
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-05-22 20:17:00Jean專業的喔！
作者:
sanshin (三振)
2017-05-22 20:25:00可憐
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-05-22 20:27:00大家互相切磋交流:-)
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-05-22 20:49:00
懂車 當然買中古車划算 但大部分人都不懂車 被坑機率.....
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-05-22 20:50:00讚 不錯
影片背景是美國市場，台灣還得加計中古車的風險貼水所以不見得適用此外他把線圖畫得很誇張 兩條線的縱軸可能要用不同尺度 美國新車價比台灣低 維修工資卻貴很多 也是要調整的項目
作者:
sanshin (三振)
2017-05-22 21:11:00台灣中古車也不像美國那樣高折扣
作者: ljames (james rain) 2017-05-22 21:11:00
1.不同車種和品牌的折舊率不同，2.朋友早換早享受
作者: ljames (james rain) 2017-05-22 21:12:00
3.你怎麼有再過三年車一定只有折10萬的錯覺
作者:
berryc (so)
2017-05-22 21:26:00新車前3年折舊一定比3年車3年後的折舊要多可是開3年車跟開6年車爽度也有差而且很多毛病不也是3年後開始一個個冒出來?
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2017-05-22 22:20:00買五萬以下車子最划算 保險稅金繳一樣
作者:
kenation (BBS-KEN)
2017-05-22 22:31:00當然是換的頻率越高損失也越高，不過爽度也越高，這不需要分析吧？
作者: mc2834 (子虛烏有) 2017-05-22 23:07:00
想辦法讓自己有錢一點比較實在啦
作者:
esla (無限解、解無限)
2017-05-23 08:49:00所以你提早一年賣掉賺了十萬，新車開一年折舊就不用算?然後你三年舊車一年的折舊會比新車一年的折舊高????這邏輯是怎麼一回事?
作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-05-23 10:43:00哪裡一年賺10萬了？樓上看不懂表格內容
作者:
esla (無限解、解無限)
2017-05-23 11:08:00看錯了，抱歉，是三年折舊10萬，那更不應該三年前就賣啊你說的沒錯啊，我是支持你的，新車折舊怎麼可能只有十萬不管是三年還是一年折舊10萬，都是這樣啊
正常邏輯不就是換車越頻繁越花錢嗎，不然你為什麼不每年換一台
雖然車越新折舊越多,但10年的80萬車基本上不會只賣5萬,不少還能賣15萬以上
作者:
slchao (slam)
2017-05-23 12:37:00按照這朋友算法，我會買三年車賣六年車，差價只要十萬，車況還ok，十年花費33萬XD
樓上你忘記算維修費 依照本版 三年車買回來先大修30萬你的循環有三次 記得再加90萬所以你的總花費是33+90=123萬