[新聞] 帶你見證新舊Toyota神車20年安全性的進化

作者: carrrrrrrry (霸氣登場)   2017-05-19 21:02:49
澳洲NCAP帶你見證新舊神車20年安全性的進化,Toyota Corolla 1998對撞2015!
http://imgur.com/cKbG3QB
相信各位讀者常常看到車廠推出新車時,都會強調增強車體剛性以及添加許多主被動安全
配備等話語,但一款車在被動安全領域的強化,汽車媒體難以像測試動力、懸吊的方法去
實際測試,而一般消費者除非不幸發生意外,不然也是對於被動安全的進步無感。而市場
上還好有像NCAP這類的第三方測試單位,讓民眾知道市面上販售車款的安全性,而這次澳
洲NCAP就以Toyota Corolla為例,拿1998年以及2015年這兩款橫跨近20年的產品做對撞測
試,告訴世人車輛安全性在20年間的進化!
http://imgur.com/8wbH5vL
國內消費者應該不會對Corolla車系感到陌生,從1990年代Toyota總代理和泰引進台灣後
便長期佔據進口車銷售排行榜前列,在2001年導入國產化工程後便冠上副車名Altis,展
開橫掃國產中小型房車級距的「神車」傳奇!而此次澳洲NCAP便以澳洲當地販售的1998年
五門Corolla以及2015年五門Corolla,進行64km/h的50%面積小偏位撞擊測試,要讓許多
還開著舊車、或是喜歡購買二手車的消費者,儘管對比新車可能有著便宜以及好保養的優
勢,但在安全性表現可是不及格的,一但發生意外車內乘員很可能無一倖免。
http://imgur.com/XVNIEHq
https://youtu.be/zxDHuthGIS4
從影片中來看,1998年款在與2015年款撞擊之後,車體變形程度可說是相當慘不忍睹!車
頭不但沒有吸收車禍衝擊力的功能,還讓擋火牆進一步擠壓座艙空間,讓測試假人在未受
緩衝的情況下撞擊儀表板等部件,頭、軀幹以及腳部都無一倖免,如果今天是在路上發生
這樣子的車禍,駕駛的生還機會趨近於0。
http://imgur.com/SrkalKB
http://imgur.com/MAS8mvd
http://imgur.com/D6pu3af
再來看2015款車型,撞擊後車頭潰縮區充分發揮出吸收衝擊力的功能,在車體剛性增強的
情況之下更保證了座艙空間的完整,而且假人還有氣囊以及車側頭部氣簾的保護,大幅減
低受傷機會。或許看到這邊,有讀者會說1998年的Corolla沒有氣囊並不公平,不過澳洲
當時的法律也未強制規定新車要標配氣囊,而且從車體變形的程度來看,即使有氣囊也無
力回天。
http://imgur.com/ibqKAPX
此次撞擊測試報告還指出,像1998年款Corolla這些2000年前販售、並未強制規定要標配
氣囊的車款,至今還佔了路上行駛車輛總數的20%,且在所有發生重大車禍的車輛中,更
有高達33%是這些不安全的車輛!澳洲NCAP希望藉著這次測試的機會,告訴消費者購車時
最好還是購買新車為主,最好還是選撞擊評等在5顆星以上的車款!
https://goo.gl/OHyvkp
跟20年前的車比是不怎麼公平
可以拿同級距別的廠牌互撞看看嗎
作者: asgardgogo (asgard)   2017-05-19 21:10:00
被引擎蓋騙了還以為新車沒事
作者: cystal (專業代PO)   2017-05-19 21:11:00
河粉表示:不行 TOYOTA太強 會把其他車廠全部撞趴
作者: GayLord (比企谷幡子)   2017-05-19 21:19:00
買toyota的人根本跟買納智捷的人沒兩樣
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2017-05-19 21:20:00
台灣路上常上演真人版新舊Toyota撞擊測試
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-05-19 21:22:00
所以我習慣5~7年換一次車,安全最重要
作者: airck (港都男兒)   2017-05-19 21:25:00
鋁箔包邊鋁罐唷!
作者: a78128g (fd780128)   2017-05-19 21:25:00
從車體變形的程度來看,有氣囊仍無力回天
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2017-05-19 21:28:00
一堆開鋁罐車的說重機肉包鐵不能上國道 鋁罐包肉就很安全
作者: MunezSu (Munez)   2017-05-19 21:30:00
4樓,現在是開始流行釣魚了?
作者: py531626 (Jerome)   2017-05-19 21:32:00
主要看的是駕乘客內部空間的完整度吧,新車A柱明顯完整高下立判
作者: werz (werz)   2017-05-19 21:35:00
那買福斯作弊車的是_____
作者: a174369 (休息=下一次堅持)   2017-05-19 21:56:00
幹嘛不用相同價位不同廠牌的車來試撞看看誰鋁?
作者: q0933708852 (欸隆)   2017-05-19 22:06:00
老一輩:慢慢開就好
作者: oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)   2017-05-19 22:36:00
紙盒 vs 鋁罐
作者: maxherman (豪豪)   2017-05-19 23:13:00
喝鋁箔包還是喝鋁罐
作者: glassspirit (so weak)   2017-05-19 23:17:00
作弊車論安全性還是屌打鋁罐車啊。
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-05-19 23:37:00
買toyota的至少頭腦還是比買囚牌的清楚一點
作者: peheart (殘存亦沒路)   2017-05-19 23:46:00
鋁罐車好猛阿!!是20年前太廢好嗎
作者: oiolo (浜森守)   2017-05-20 00:00:00
國外的可能安全啦 國內喔…
作者: dsilver (細數遠星永唱泉水)   2017-05-20 00:08:00
鋁箔包便鋁罐 神比喻
作者: cym1011709 (海嵐)   2017-05-20 00:41:00
澳洲2015年款就有車側頭部氣簾…(望向臺灣2017年款)
作者: film12 (小麥)   2017-05-20 01:06:00
台灣國產車20年前用的料跟現在一樣好嗎?跟中鋼買鋼料跟20年前同一個型號。澳洲是澳洲,台灣是鬼島。推進口車。
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2017-05-20 01:43:00
toyota是好車,但不包含和泰的toyota跟歪L牌
作者: WaterFrog (水蛙大)   2017-05-20 01:51:00
如果是20年前的進口車對撞今日的國慘車,結果應該是相反吧...
作者: NEWinx (yoyo)   2017-05-20 02:05:00
頭又大也是有進口的
作者: berryc (so)   2017-05-20 05:56:00
20年前的國產車還是屌打肉包鐵
作者: deer5577 (5+0)   2017-05-20 09:14:00
公開國內撞測,其餘免談
作者: eggy0501 (Eggy)   2017-05-20 11:39:00
Toyota不錯啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com