作者:
orny (射後不理)
2017-05-12 11:59:03# 白Civic大戰黑520i 五楊高架上爭道嚇壞網友
## 原文連結
- 三立新聞：https://goo.gl/KokkJa
- 影片：https://youtu.be/sgowshCxARo
## 原文內容
記者游承霖／新北報導
驚險一瞬間！一輛白色Civic與黑色BMW520i在五楊高架上爭道，嚇壞後方駕駛及網友！
一名26歲許女開著白色Civic從桃園出發要前往新北市五股地區，行經事故路段時，正想從高乘載車道轉入內側車道；不料，正從桃園出發要前往台北辦事開著黑色BMW520i的44歲陳姓駕駛，也正巧要轉入內側車道。
許女發現後，急忙拉轉方向盤躲避，卻不慎撞到高乘載車道由廖姓男子所駕駛的白色轎車，再擦撞到陳男的轎車，隨後失控撞上內側護欄，再反彈撞上外側護欄這才停了下來。
警消人員據報趕抵現場查看，所幸陳女僅受到輕微擦傷，並無大礙，警方初步調查，3車駕駛皆無酒駕，詳細事故原因仍待釐清。
http://imgur.com/A73CLhj
白色Civic與黑色BMW520i同時要切入內側車道。（圖／翻攝自臉書社團八卦村－行車紀錄器影片上傳中心）
http://imgur.com/hze4Klo
▲許女轎車失控撞上內側護欄後再談非撞上外側護欄，這才停下來。（圖／翻攝自臉書社團八卦村－行車紀錄器影片上傳中心）
## 心得/說明
對照組：
https://youtu.be/Jzx3CPXDDBU
Cefiro被GTR尻屁股。
覺得BMW蠻猛的，行進間被人從側面撞屁股，還沒有失控撞護欄。
https://youtu.be/WEM8p02B4U0
大約0:45開始，感覺BMW在國道的循跡性能都蠻不錯。
https://youtu.be/A0TGcxrS7_E
https://youtu.be/yWwxSQY56G4
類似的情況，Suzuki Alto和Toyota Yaris就撞車惹。
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-05-12 12:01:00寶寶寶的日常...雙白線
作者:
kimania (K亞司)
2017-05-12 12:02:00他切出來的地方還沒雙白線啦...
作者:
Geil (Inline Six)
2017-05-12 12:02:00台女
作者:
Yench (閑閑沒事)
2017-05-12 12:03:00如果不是競速的話 BMW的肇責比較高喔
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2017-05-12 12:04:008+9
作者:
chenyw (chenyw)
2017-05-12 12:04:00不簡單 能撞地都撞了
作者:
torpp (昌)
2017-05-12 12:05:00雙白線？ 我看錯嗎樓上哦不 我被插到太多了...一樓面對一下 我看好幾次
作者: a7904232000 (德德小品) 2017-05-12 12:07:00
兩邊一起往中間切 是右邊要讓左邊嗎？
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-05-12 12:07:00作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-05-12 12:09:00作者:
hito80686 (frank0516)
2017-05-12 12:09:00有菊花燈加尾翼的本質怎可能會輸bmw
怎麼這兩台跟其他所有車的相對速度差這麼多.是開多快呀？
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-05-12 12:10:00其他應該100,這兩台應該115~130猜的
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-05-12 12:11:00拍攝者頗龜....
作者:
tyrande (泰蘭德)
2017-05-12 12:12:00因為西索小時候家裡很窮
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-05-12 12:12:00內側喜美9撞喜美9....
作者:
torpp (昌)
2017-05-12 12:12:00本質還可以接受了吧。人都沒事
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-05-12 12:13:00拍攝車應該滾去外側
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2017-05-12 12:15:00拍攝車應該滾去外側+1 龜車的日常
作者:
yohko86 (Rex)
2017-05-12 12:18:00兩台都有超速嫌疑 BMW看起來車頭比較前面這樣來看應該是左讓右 我個人喜好右讓左 因為右比較看到左 左有可能死角
作者:
sitback (sitback)
2017-05-12 12:21:00CIVIC很明顯是因為沒車身穩定系統吧
像這種例子，如果有嚴格遵守左側超車原則應該可以避免車禍不過台灣的環境嘛......還是看清楚再換車道吧
作者:
MunezSu (Munez)
2017-05-12 12:25:00感覺有競速，速差很大
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2017-05-12 12:26:00女的開車滿猛的
check到也沒用吧,不是煞不住撞左前就是急煞被拍攝車撞
作者:
finasoul (fina魂)
2017-05-12 12:28:00不是雙白線，兩蠢相爭有夠瞎
作者:
nwkasim (卡西姆)
2017-05-12 12:28:00五楊高架…翻車下去就GG惹
作者: razor99 (張儀) 2017-05-12 12:32:00
喜美太弱不意外
作者: alanwin 2017-05-12 12:35:00
有盲點偵測可能會不一樣
作者:
haha31 (All MY BEST)
2017-05-12 12:38:002.0的
作者: n19881112 (柚哥) 2017-05-12 12:42:00
女的有高乘載嗎
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2017-05-12 12:42:00小喜美會輸，壓到雙白線先輸一半
那是可以切出去 但不能切進去的線巴簡單說就是開太快拉 兩台都一樣 剛超車就立刻要切車道
作者:
geniusw (silence)
2017-05-12 12:44:00那台civic有ESP嗎?
作者:
sitback (sitback)
2017-05-12 12:45:00舊CIVIC怎可能有ESP
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-05-12 12:45:00在一起 在一起 在一起
作者:
MunezSu (Munez)
2017-05-12 12:45:00應該沒有
作者:
gk1329 2017-05-12 12:46:00黑車白車不用先開罰危險駕駛嗎,切車道時距離攝影車才一條白線,約5米
作者:
keckelly (請叫我企鵝先生)
2017-05-12 12:46:00B領先一個車頭，C要讓，高橋啓介就是這樣被神之手超車
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2017-05-12 12:48:00白車有符合高乘載嗎
作者:
yanjohn (深呼吸)
2017-05-12 12:48:00樓上沒看影片ㄏㄡ
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-05-12 12:49:00女駕駛技術差一點，她拉得太回來都快撞到左側的車了
作者:
hbket (胖野兔)
2017-05-12 12:49:00civic 2.0有ESP,但影片看不太出來是否為2.0
作者:
yanjohn (深呼吸)
2017-05-12 12:49:00推錯了 好幾樓以前了囧rz
CIVIC沒ESP才失控 BMW有ESP才安全下莊
作者: CSCCLSTFNEF (CLONE) 2017-05-12 12:50:00
civic 反應太大了，其實中間塞兩台一樣可以過。遇到緊急狀況不是一股腦急打方向盤就可以解危...
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-05-12 12:53:00玩賽車遊戲的經驗，寧願車側擦撞，也不要讓車頭去撞。有些遊戲車側碰撞護欄還可以彈回賽道，這就叫寓教於樂。
作者:
dslite (呼呼)
2017-05-12 12:53:00還以為有第一樁飛下橋的影片可以看
明明就是左側虛線可切換，還在雙白什麼啦 看清楚很難？
作者:
F5 2017-05-12 12:59:00五楊有些地方塗銷變可跨出去了
作者: rainbow321 (joe) 2017-05-12 13:00:00
三寶看不懂雙白線
tiida: 開那麼快幹嘛 車不是買來撞的 魔術大空間踢打!
作者:
F5 2017-05-12 13:01:00第一次看影片就知道非雙黃了 一樓騎機車膩
作者:
hotqqa (小呆)
2017-05-12 13:02:00女的耶
作者:
F5 2017-05-12 13:03:00說雙黃的 建議把車騎上五楊晃晃
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-05-12 13:06:00真的啦，如果害怕車側碰撞而胡亂轉盤讓車頭亂竄，那更危險，車側擦撞就擦撞，沒什麼，車頭不要歪都要救。
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2017-05-12 13:07:00CIVIC有高乘載嗎 沒的話是不是把高乘載當超車道才出事
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2017-05-12 13:12:00我只看到83樓和85樓說雙黃
作者:
MarsET (小強兒)
2017-05-12 13:19:00遊戲XDDDDDD
作者:
puwo (最想忘的最難忘)
2017-05-12 13:20:00如果以影片來看，BMW的車應該會責任較大，CIVIC有閃燈但BMW沒有閃燈，兩台車感覺應該都有超速
作者:
puwo (最想忘的最難忘)
2017-05-12 13:25:00說雙白線的應該只看照片沒看影片，白車切出來的地方沒有雙白白車急往左打應該是黑車從死角出現在視線內被嚇到的直覺反應之前超完車要回到中線，也曾經被一台外線超車的飆仔嚇過
作者:
sagat666 (只是個ID)
2017-05-12 13:29:00C9只有2.0有ESP，C9.5則是1.8 vtis和2.0有，但這影片看不出來款式和等級
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2017-05-12 13:52:00都撞護欄了還死踩油門
干超車道什麼事 本來那就可以切 線都看不懂可以切出去中線 但不能進內線
作者:
ajan007 (阿正)
2017-05-12 14:02:00會改這種菊花燈的智商通常不高
作者:
maniaque (maniaque)
2017-05-12 14:11:00那個不是雙白,那是單側白,內側車道屬於可變換中側的但中側不能切內側
作者: tgs (曾子寧.眼睛趕快好起來) 2017-05-12 14:11:00
溫馨！路上少了一台菊花civic
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2017-05-12 14:12:00沒有ESP的下場就是GG....人家米漿被喜美掃到 也急煞(有剎車燈有閃爍) 也沒失控
作者:
slchao (slam)
2017-05-12 14:14:00這種角度接近的，RVM會感應的到嗎？
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2017-05-12 14:14:00有ESP 就是比較安全一些....技術再好 你也沒辦法單輪點煞
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2017-05-12 14:15:00米漿急煞 還可以變線 就不就是ESP作動嗎
作者:
maniaque (maniaque)
2017-05-12 14:19:00ESP 不是變線吧...ESP 反而是拉住車身不要失控變線..
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2017-05-12 14:21:00ESP就是要修正緊急變線 造成的慣性你去看一下 bosch 的說明影片就知道了單輪點煞 修正慣性 讓車頭維持向前這台米漿是後驅 不然他也被喜美掃到後輪....如果事前驅也可能會打轉去了
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-05-12 14:24:00
ESP高下立判 一再發生還是有人不信邪 ㄎㄎ
作者:
ouyang (源自於修車的熱愛)
2017-05-12 14:26:0018年強制標配了 趁現在可以賺 趕快賺˙啊無良車商非要等到18年才裝上 早一年標配會死嗎
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-05-12 14:27:00
樓上非也 只要18年後不改款 沒ESP一樣可以繼續賣唷
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-05-12 14:28:00新款車才要上ESP,新車可以再拖幾年
作者: YJM1106 (YM) 2017-05-12 14:42:00
520車尾被撞到了呀，偏了一個車道才穩住，洗美自己失控撞人的XD
作者: ddtR (去你的如果) 2017-05-12 15:00:00
拍攝的人滾去外車道
作者: Battie (Battie) 2017-05-12 15:06:00
為了超龜在中線的超龜車 兩台車因此違規五楊最討厭的就是這種龜在中線的超龜車
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-05-12 15:13:00沒 ESP 幫QQ
作者:
chuyo (^___^)
2017-05-12 15:18:00會改這種菊花燈的智商通常不高+1
作者:
KGSox (天天開心)
2017-05-12 15:29:00會改這種菊花燈的智商通常不高 表示開Honda智商高的是非常少數QQ
作者:
jorden (William)
2017-05-12 15:38:00Civic 走高乘載車道 已經先被罰一條了
這台如果是2.0的有esp 1.8的話要小改款9.5代的的vti-s沒看到車頭看不出是否9.5 車尾大包改了輪框改了 看不出是否為2.0 2.0的會不露出排氣管
作者: SEEDA (喜德) 2017-05-12 16:15:00
爆閃菊花燈不是喜美出廠標配嗎？
有正常智商的應該不會隨便說別人智商低，+1+1+1
作者:
firee (人蔘阿~~)
2017-05-12 16:44:00兩台車速都這麼快 又同時切 不太相信不是競速
作者:
hotqqa (小呆)
2017-05-12 16:46:00有人引戰摟
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2017-05-12 16:58:00菊花燈？那很糟糕
作者:
berryc (so)
2017-05-12 17:30:00對照組那台也太猛,閃避還先打方向燈..只看照片真的會以為是違規切車道啊, 還是影片比較準
作者:
coox (小褲)
2017-05-12 17:43:00這是在示範ESP的重要性嗎
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2017-05-12 18:02:00改菊花燈的真的智商都不高啊 尤其是爆閃的應該都不到87
大家覺得civic撞牆後是不是還有踩油門 我個人覺得有引擎不出力的情況下輪子的慣性能讓車體再加速？
覺得這種打轉法 跟其他神V神A的失控影片同個等級啊
作者:
option2 (è—色憂鬱海)
2017-05-12 19:10:00搶快＆搶道＆搶輸＆反應過激然後就…GG了
作者: ststLiang (Liang) 2017-05-12 19:12:00
看起來兩台應該是在競速吧兩台就是殺紅了眼
作者:
peehs (科科羊)
2017-05-12 19:32:00建議高公局把五楊護欄改成10公分高
作者:
horb (猴柏)
2017-05-12 19:47:00兩台都是三寶這種切法 遲早要還的
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-05-12 20:02:00這種情景如果車主OK，不需要ESP也能控制住，就只是方向盤稍微修正一下讓車子不要繼續靠過去就沒事了。
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2017-05-12 20:21:00循跡 VS GG車版當然知道，常識懶得講而已
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-05-12 21:05:00原來這麼多人不知道單邊禁止變換車道線@@a
作者:
hc23 (餓)
2017-05-12 21:20:00都太弱，神a出來一統天下
作者:
mune (越來越它了)
2017-05-12 21:28:00Civic真的蠢 花錢裝空力套件 怎麼不買有ESP的版本
中間車雖然不比兩邊快 但是跟前車距離也算有維持住啊
作者:
max769 (max)
2017-05-12 22:53:00車版怎變成這樣的風氣...!?留點口德，常開高速公路就知道內線外線同時想切入中線時的確存在有看不到的角度...
作者: ststLiang (Liang) 2017-05-12 23:36:00
那兩台彼此應該都有注意到對方啦，只是因為正在互飆，誰也不讓誰，下場就是這樣
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2017-05-12 23:55:00
這在尬掐吧..
CIVIC小改款後1.8也有esp...樓上好幾樓資訊都錯
作者: mc2834 (子虛烏有) 2017-05-13 04:32:00
攝影的這台有100嗎？懷疑他的龜速造成後方想超車造成
作者: twbaibai (twbaibai) 2017-05-13 04:32:00
其實喜美飆仔看到BMW要切 擔心自己也切進去會撞到 而選擇煞車 但車速過快煞不住 眼下就要撞到前面白色車 所以往右打 但轉向過度擦撞到BMW而失控打滑 但前面白色車完全沒事 因為喜美飆仔失控往它車頭撞向護欄 白色車也有煞住 但主要因為那台白色車反應很快 看到後面喜美飆仔要切 有往左打 剛好沒被撞到今天白色車如果第一時間沒往左打 那他屁股會讓後方喜美飆仔撞到 反變成降低喜美飆仔車速 就算失控 BMW也閃過去了 所以白色車好險有閃 不然很雖兩台車時速至少150起跳
作者:
shawn11 (現在要一人一百救 LN了嗎)
2017-05-13 05:52:00兩個都是沒轉頭看的蝦
作者: imnso 2017-05-13 08:27:00
一名26歲許女…記者發稿前都不校稿嗎？最後又陳女是怎樣？
作者:
danish (丹)
2017-05-13 08:33:00白車技術差一點，下次要尬掐練好再來
civic小改後只有vtis有esp 入門vti沒有
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2017-05-13 09:10:00有後行車記錄器的話，我敢說Civic一定從中線違規跨越到內線，這種改裝白色Civic，10台有6~7台被超車後會狂追你
作者:
aadsl (aaids)
2017-05-13 10:14:00civic輸不用看了
作者: datro (無解) 2017-05-15 00:05:00
CIVIC車主受傷 車上沒有其他人 進高乘載個屁阿?