Re: [問題] 為什麼Tesla做得出底盤,裕隆做不出來?

作者: Scape (non)   2017-05-07 00:36:00
想知道Tesla為何如此特別,建議可以看看下面這兩則影片(應該是三則,補上中集)
彭博社有位記者對Musk這個人很著迷,採訪過他很多次
甚至因此幫他拍了部算是記錄片
中文版的紀錄片一時找不到
不過這兩則影片也把Musk生平介紹的差不多了
裡面有很大一部分都是Tesla這間公司造車的歷史,所以不要說跟車板無關
認為是在造神的也請跳過不要看,不然可能會森77
Elon Musk 的成功之路(上):(中文字幕)
https://v.qq.com/x/page/q0301fg1awy.html
Elon Musk 的成功之路(中):(中文字幕)
https://v.qq.com/x/page/z0301z00kz1.html
Elon Musk 的成功之路(下):(中文字幕)
https://v.qq.com/x/page/j03011uz0il.html
彭博社紀錄片:(無字幕)
https://www.bloomberg.com/news/videos/b/fec69071-ed75-4021-96ad-9f54b8230d07
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 特斯拉才成立十幾年而已就可以做得出底盤,而且還被認為性能、路感很好
: 更何況特斯拉的加速很快,承受的壓力勢必更大,底盤結構必須撐得住才可以
: 反觀裕隆成立64年,比現代汽車、本田汽車還早成立
: 怎麼聽說現在的底盤還是跟雷諾買舊款的?
: 到底是特斯拉有特異功能;還是裕隆太廢?
: 特斯拉的第一款車Roadster直接使用蓮花Elise的底盤
: 之後的底盤也是蓮花做的嗎?可以蓮花本身沒有生產房車、SUV啊
: 不知道特斯拉的底盤工程是為做的,為什麼這麼簡單的東西裕隆做不到?
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-05-07 00:49:00
超扯的現實板鋼鐵人
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-05-07 01:05:00
他本來就是天才,不然誰敢把錢投在他身上
作者: ss910126 (LEE)   2017-05-07 01:05:00
作者: insingW   2017-05-07 01:09:00
先推再看
作者: miayao417 (mia)   2017-05-07 01:18:00
就很像三代吸乾人民血汗的阿斗vs篡位魏國的司馬家一樣。不能比啊
作者: nctufish (暫 別 校 園)   2017-05-07 01:19:00
2009歐巴馬決定借錢給tesla很關鍵,台灣也因此幾乎被排除供應鏈
作者: Mrrichman (remarkable&handsome)   2017-05-07 01:24:00
阿斗VS司馬懿嗎?這比喻有點猛哈哈
作者: accin (acc)   2017-05-07 01:38:00
Jobs跟Musk誰比較狂
作者: realestate (不動產)   2017-05-07 01:51:00
光看Tesla只覺得不就一個壓對寶的創投客 但把他所有發展/投資的事業現況一字排開 WTF這傢伙是未來人打算回到現在建立未來帝國嗎
作者: accin (acc)   2017-05-07 01:59:00
原本就從火星來的 想回家也是很合理的
作者: Mtcat (山地貓)   2017-05-07 02:02:00
1
作者: kevinkle (悲痛臉龐)   2017-05-07 02:24:00
四千多顆衛星一起工作+TESLA連網->車型機器人想到就可怕
作者: Ekmund (是一隻小叔)   2017-05-07 02:27:00
不大一樣 Jobs是想把他覺得很屌的事物送到客戶手上Musk是想改變人類的生活型態兩人的方向不大一樣 類比其實不恰當可以看做Musk是會搞一個很有前途的東西出來的人而Jobs則會把它榨到極致 包裝得又酷又炫又潮又好用
作者: TokyoHard (東京難)   2017-05-07 02:48:00
沒Jobs,Android還是可以用,沒Musk很多東西不會有人做Apple太多東西在賺錢賣信仰,不要拿來比Musk做的事光今天這個階段他做的已經遠超過Jobs了
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2017-05-07 02:56:00
是誰這麼大膽 惹我們教主這麼森77!!
作者: Mrrichman (remarkable&handsome)   2017-05-07 03:40:00
這個比喻我幾年前聽到其實很適合jobs,呂布死得早沒遇重大挫敗,所以被神化了武力三國第一,如果活久點評價很有可能不會是三國第一了,理同jobs
作者: TokyoHard (東京難)   2017-05-07 03:45:00
Jobs挫敗過了吧,失敗XD
作者: m82 (消脂努力中)   2017-05-07 04:18:00
Musk要不要考慮跟Skunk Work合作把核融合搞出來....
作者: linph (falcon)   2017-05-07 06:24:00
Jobs被自己找來的執行長攆出Apple不算失敗?
作者: purplebfly (紫翔)   2017-05-07 07:33:00
JOBS想的還是自己,但MUSK想的是全人類,差別在這裡
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-05-07 08:19:00
是彭博社的記者? 我還以為是你勒 XD
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-05-07 09:19:00
其實跟這類天才講話超痛苦..他思考跳躍速度超快
作者: LLika   2017-05-07 09:41:00
job 差 musk 幾百倍。。。藍趴比雞趴
作者: zardbz (呱呱包)   2017-05-07 09:44:00
欣賞Musk沒問題,但部份論點一看就涉世未深
作者: l2002134679 (codidi)   2017-05-07 09:47:00
jobs神棍也拿來比zzz
作者: zardbz (呱呱包)   2017-05-07 09:48:00
iphone出來前,Nokia的N系列/blackberry早出現sp市場iphone上市後Android 1.0beta才推出,市場上第一款仍有實體鍵盤. 你可以不喜歡iPhone,但它的確影響了
作者: eson031545 (羊羊)   2017-05-07 09:54:00
Nctu是活在火星嗎?關鍵組件馬達是台灣做的欸顆顆
作者: zardbz (呱呱包)   2017-05-07 09:55:00
目前每一支smartphone. 同樣Telsa也不是第一家做電力驅動車輛的公司,但它有著各式驚人的設計,並成功
作者: ppt12527 (小吉吉)   2017-05-07 10:01:00
Apple電腦不是Jobs做的,iMac是他看到屬下的設計企劃
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2017-05-07 10:02:00
這兩個都很強 台灣一堆廠商都靠蘋果吃飯Jobs是強在能改變消費者 不是消費者要什麼Musk有些計畫能說服投資者也是很厲害
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-05-07 10:05:00
改變世界這種虛幻詞是後人定義的 重點看公司賺多少....
作者: ppt12527 (小吉吉)   2017-05-07 10:10:00
所以賈伯斯要說是厲害的商人,眼光獨特的商人ok但要說他是天才,定義頗為奇怪不過說服人家投資這點,當年NeXT賠成這樣,他還是有辦法說服億萬富翁投資,還可以等人家錢丟進來了,再嗆他不爽不要投資
作者: yauaia (低調........)   2017-05-07 10:25:00
屌!!!!!!!!!!!!! 眼光獨特
作者: supereva (eva)   2017-05-07 10:43:00
jobs早就改變人類生活了 現在誰不滑手機?甚至一些行動應用 用銀行的方式 付錢的方式 都被改變了 musk目前還沒到這個地步不要講什麼下屬做的 哪間公司不是下屬在做事? 最後做決策讓產品推出才是最重要的
作者: lfk (吼~~)   2017-05-07 10:46:00
musk是聰明人 可能也是個天才 但他很多理想 根本尚未實現 也未改變你我的生活 現在就捧的跟什麼一樣 有點太over了吧
作者: supereva (eva)   2017-05-07 10:48:00
隨時隨地上網 隨時隨地拍照上傳 甚至看新聞的方式等等 都大大被改變 facebook這種社群 要不是搭上行動裝置的革命 也不可能那麼紅
作者: HuntBear (獵熊)   2017-05-07 10:53:00
如果以對改變人類生活而言 賈伯斯連比爾蓋天都比不上
作者: lovefriend (紅小翔)   2017-05-07 12:03:00
改變的話 比爾蓋茲>>賈伯斯唷!!!!因為我就是沒智慧型手機 XDDDDDD
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-05-07 12:04:00
真正的天才 裕隆表示:
作者: plice (咖啡館之歌)   2017-05-07 12:08:00
造神 跳過
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-05-07 12:31:00
蓋茲+1只是有些人從小就生長在改變後的世界,所以無感
作者: Rocker5566 (搖滾56)   2017-05-07 12:36:00
天生的winner, 以前他搞paypal就覺得他超強
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2017-05-07 13:24:00
Musk會強佔部下功勞嗎
作者: tangolosss (蛋疼)   2017-05-07 13:55:00
賈伯斯只看到一個東西 錢 到他要死之前 才看透人生鋼鐵人不一樣 他要做的 是讓全人類 有更好的生活品質
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-05-07 14:56:00
某I Musk或許沒改變你的生活 但改變我的生活了
作者: supereva (eva)   2017-05-07 15:08:00
沒智慧型手機也敢講 那樓下沒用過pc是不是也能說我沒說蓋茲輸賈伯斯啊 都是改變世界的人但我覺得行動裝置比pc更融入生活就是了 現在你能不帶手機出門?改變世界又不是只有一人 只是我覺得musk「目前」還比不上前輩的影響力他的理想也許更崇高 更有遠見 但還沒實現 賈伯斯也許只是個商人 但那產品就是大大改變了世界他們為什麼會成功 我覺得根本不是天才不天才的問題重點在於「個人魅力」 有個人魅力的人 才能當領袖而當一個領袖走對方向 就變改變世界的人而被推崇天才我覺得應該是形容愛因斯坦那種jobs musk也許只是眾多有個人魅力的領袖中 恰巧走對方向的人 也有一堆失敗的 你就沒聽過了賈伯斯也推出過好幾個垃圾產品 如果他是天才 怎麼沒想到那些會失敗?
作者: lfk (吼~~)   2017-05-07 16:10:00
買了台tesla電動車就讓你改變生活了?當然 如果以前是走路或騎腳踏車 換成汽車當然是改變了 但你現在的電動車還不就是台交通工具 燃油車不也一樣 那自駕上路了嗎? 可以在車上睡覺車子自己跑了? 還改變生活勒 不用神話的這麼誇張吧
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-05-07 16:14:00
和信徒認真就輸了
作者: lfk (吼~~)   2017-05-07 16:14:00
電腦問世 改變了生活 智慧型手機問世 也改變了生活 tesla電動車問世 就目前來看 是改變了啥啊? 不都是地上在跑而已 還不是一樣是開車 是飛天還是能遁地了嗎?
作者: echomica (長崎美人)   2017-05-07 16:52:00
Jobs Musk這兩人眼界有差吧 做的事情風險差很多
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-05-07 17:37:00
開冷氣在車上睡不會死www
作者: terry910333 (幻狼絕影)   2017-05-07 17:38:00
看完影片 太神了
作者: endless0121 (囚鳥不要開招 開招時機?2)   2017-05-07 17:40:00
遠端操控車輛 借人開不用給鑰匙 天氣熱可預開冷氣也不用去油氣沖天的加油站了~快又沒噪音 也不會換檔震啊震的@@
作者: lfk (吼~~)   2017-05-07 18:00:00
樓上e大 開的起tesla 就別委屈自己在車上睡覺 找飯店旅館吧
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-05-07 19:15:00
e大說的那些都不到改變生活會改變生活的是火箭回收、超級高鐵、和AI人類
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-05-07 21:01:00
醫生講那種幹話真是有點好笑......,瞎掰自己聽得下去XD
作者: hank99911 (hanksman)   2017-05-07 21:01:00
某樓2 ㄘㄣ某樓論點很有趣 天才就不會犯錯XD 抱歉上面打錯字QQ
作者: JDKnife (絕地小刀)   2017-05-07 21:25:00
有(中)集...
作者: Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)   2017-05-07 22:02:00
照這麼說發明制定網路的才是天才
作者: cimone (cimone)   2017-05-08 00:04:00
講到個人電腦 史上最成功的個人電腦apple II 不知要算誰?
作者: sk6 (19號的邂逅)   2017-05-08 01:41:00
作者: ochyi (Hornchyi)   2017-05-08 01:43:00
賈伯斯是個有眼光會賺錢的商人
作者: supereva (eva)   2017-05-08 11:13:00
如果賺大錢就是天才 那嚴董也是天才了所謂的眼光都是事後論啊 你怎麼知道是不是運氣好很多運氣不好的就被你說沒眼光了賈伯斯在賣那些超貴的垃圾時 會有人覺得他眼光好?我覺得都是馬後砲罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com