[討論] 為何不找真正懂車的人來主持?

作者: Festo (Festo)   2017-05-07 00:02:03
不解,其實地球黃金線每一個來賓,
應該都比廖小姐更有資格主持汽車節目。
結果這些來賓像應召女郎一樣,
被呼之即來,揮之即去。
廖小姐反而應該是靠這個節目賺最多的人。
我是覺得,像以前Go車誌一樣,找朱嘉偉主持不好嗎?
不然也可以找像應鎮國這種的,有相關背景的媒體人。
找Bob更好,懂得多,口條又好。
何苦找一個啥都不懂的人來主持,
這人還可能是領最多的,
這樣有道理嗎?
作者: berryc (so)   2017-05-07 00:04:00
怎麼會沒道理? 各個領域都一樣, 最賺錢的往往不是專業知識最強的Y
作者: windzend (windzend)   2017-05-07 00:05:00
這就是 主持人
作者: yuleen123 (.......................)   2017-05-07 00:06:00
懂的人不一定會主持,不然棒球轉播為什麼不球評兼主播?
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-05-07 00:07:00
選美大賽主持人都是正妹嗎?
作者: howbanghowme (好棒好猛喔)   2017-05-07 00:10:00
專業是主持的主持 為什麼不可以主持?
作者: Hungkiss   2017-05-07 00:12:00
來賓比喻應召女,神邏輯。其他綜藝節目沒來賓?
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-05-07 00:16:00
你以為真的懂車的是那些人嗎? 沒工程背景都吃屎隨便找ITRI的雜魚都比那些車評厲害
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-05-07 00:18:00
又不是每個主持人都開福特,要怎麼找懂的來...
作者: Scape (non)   2017-05-07 00:20:00
懂車不一定會表達,會表達不一定會講話,會講話不一定會主持
作者: Geil (Inline Six)   2017-05-07 00:28:00
應該找聖結石
作者: windmars (玄子)   2017-05-07 00:49:00
因為車評不是專業主持人 主持人也不用車評 術業有專攻
作者: skyalso (見習時冒險者‧天亦)   2017-05-07 00:50:00
因為「主持」就是一種專業
作者: YJM1106 (YM)   2017-05-07 00:50:00
搞清楚,賣點不是她懂不懂車
作者: yur   2017-05-07 00:51:00
懂的人不一定很會講 口條不好的贅詞一大堆的 直接轉台了
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2017-05-07 01:00:00
真的要找最強 林帛亨自謙第二大概沒人敢稱第一 問題是懂車不代表口條就好 講話含滷蛋再懂車觀眾也聽不下去
作者: hiro0613 (hiro)   2017-05-07 01:02:00
因為看節目的客倌都男的居多,主持人當然會想找女生吧
作者: qsc753 (海盜船長)   2017-05-07 01:07:00
有種開本尊
作者: xxt123987   2017-05-07 01:13:00
但是盈婷至少經過那麼久的主持 她的汽車知識有慢慢建立起來
作者: feelcorner (阿宏)   2017-05-07 01:19:00
台灣最懂車和最會主持二個人身價比一比,就知道主持的價值有多高。
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-05-07 01:33:00
ID
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-05-07 01:53:00
主持人都懂,問車評....答得出來嗎???主持還要幫問觀眾的蠢問題,懂車的不問...民眾會看?另外這樣說,懂車的會看這節目? 主持人當然要裝民眾
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-05-07 02:02:00
其實廖小姐有在進步啦,而且我真的覺得「主持」也是專業
作者: swjlsc (右手贏了)   2017-05-07 06:03:00
26樓的p大回你了,懂沒
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2017-05-07 06:32:00
懂的來主持 觀眾跑光光
作者: randy0125 (Let's Go Red Sox!)   2017-05-07 07:17:00
推26樓…
作者: peterchenyw (ChenYW)   2017-05-07 08:04:00
很多台都出過汽車節目,就是找車評,看了就是他們在自爽,時段也越改越爛。黃金線還能一直在好時段播出,表示很多人買單
作者: brianandy (絲逸歡)   2017-05-07 08:29:00
因為漂亮人人愛阿
作者: zxcv2102 (ICE)   2017-05-07 08:31:00
真心覺得廖小姐主持的還不錯啊!
作者: since1959 (有點老的男人)   2017-05-07 08:46:00
主持要有腿,懂?
作者: Yatta (三發效力射)   2017-05-07 09:04:00
評論節目的主持人不是這樣用滴
作者: humaisme (咪咪寶)   2017-05-07 09:19:00
北妻 懂車的知道怎麼控場? 這論調就像雞肉一公斤才多少 雞排一片卻要七十?台灣現在怎麼那麼多沒出過社會涉世未深的年輕人
作者: whitecow (whitecow)   2017-05-07 09:33:00
蘇宗怡其實比廖正多了
作者: j155697 (阿山)   2017-05-07 10:04:00
主持人的功能就是控場,把話題帶出來給來賓解答,只要不是太腦殘,本身專不專業根本不是重點
作者: sai1268 (....)   2017-05-07 10:06:00
那你直接去看廖剛的頻道不就好了,他直接講一個小時給你
作者: j155697 (阿山)   2017-05-07 10:06:00
如果主持人太強,節目都在自問自答、自嗨、搶話,你覺得
作者: hayashi0728 (Eason)   2017-05-07 10:39:00
從來不看
作者: bbsabc (......)   2017-05-07 10:42:00
主持人工作是控場,如果主持人很懂很會講,那來賓就去吃土啦
作者: sodes (月半彎)   2017-05-07 10:57:00
術業有專攻阿 主持也是一種專業
作者: chair209   2017-05-07 11:24:00
跟球賽一樣啊,看主播有立場的播報,觀眾怎麼可能會爽
作者: koji328 (宅男才打B 我不是)   2017-05-07 11:34:00
覺得廖盈婷主持得好是標準有多低啊?
作者: jack0520 (迎接下一個挑戰)   2017-05-07 11:51:00
董車的人來主持的話,怎麼去問來賓大眾的問題?
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-05-07 12:05:00
沒走光 宅男不看
作者: softwords (\(^▽^)/)   2017-05-07 12:22:00
這麼懂車幹嘛 娛樂節目而已 你三個月換一台車逆
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-05-07 13:05:00
整場都懂車的講,要主持人幹嘛?有些問題根本就set好的,主持人懂車有差嗎?你以為在看top gear?
作者: liuchengdar (lIUcHeNgdAR)   2017-05-07 13:30:00
主持人不需要懂車,除非是「個人開講」,懂得做球給來賓發揮才是重點
作者: smallcooo (難以抉擇)   2017-05-07 14:30:00
真的很專業看一下就無聊了
作者: BlueSatan (...￾  )   2017-05-07 20:05:00
主持人偶爾還要搞笑是綜藝咖,懂車的會嗎?
作者: SQUANN (陳傑夫)   2017-05-07 21:38:00
統哥夠格了吧? 可是想像他來主持一檔五十分鐘的節目 你能完食那種節奏嗎?個人是頗喜歡統哥的影片 每出必看 只都開兩倍速XD
作者: horb (猴柏)   2017-05-07 23:20:00
主持人跟來賓做的事不同
作者: chi2chi77   2017-05-08 01:40:00
主持本身就是一總專業,懂車不一定主持的好!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com