Re: [心得] 雙氣囊代表台灣人安全意識僅如此

作者: kenwufederer (Nash)   2017-05-03 10:54:05
先不論汽車幾氣囊吧
拿來跟機車比根本秀下限而已
不同的東西硬要比誰安全實在可笑
問題在於騎機車就換汽車就已經很安全
誰管汽車幾顆球呢?
但可笑的是
法規明明可以規定六安,車穩為標配
做不到的點在哪裏?怕車商漲價?
漲價的理由是什麼?看看進口車價格好嗎?
國產車成本在哪?員工薪資有增加嗎?
然後明明是法規規定的東西
都會變成車商升級改款的東西出現
還會強調不加價,實在夠小丑
尤其是某家,車子名字可以不斷加上去
打臉自己不安全,不環保,沒音響?
後面一直加上去,讓消費者覺得好划算的幻覺
我看以後出個殼,買了送引擎、給輪胎、加車鑰匙
還能加價選配方向盤及方向燈
這樣生意應該超好,因為消費者都覺得賺到了
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-05-03 11:02:00
沒錯,法規可以加強的東西不做,擺在那邊晾
作者: techih (Super)   2017-05-03 11:14:00
機車保險便宜啊你以為什麼事情都像罰Uber一樣有效率疑怎麼多了幾個字
作者: birdman4368 (birdman4368)   2017-05-03 11:17:00
所以應該去督促立委修法阿,上來酸民眾不重視安全幹嘛
作者: haoto (發飼料了)   2017-05-03 11:20:00
什麼人選什麼立委啦 民眾真講究安全直接立法禁摩不是更安全
作者: BJme (逼傑米)   2017-05-03 11:21:00
政府跟車商都是掛勾的啊 期待政府不如期待消費者自己先拒買
作者: coronach (...)   2017-05-03 11:21:00
台灣官商勾結那麼嚴重,立委修法不知道要等到什麼時候
作者: BJme (逼傑米)   2017-05-03 11:22:00
消費者自己都覺得2安就好了 政府車商又何必要改啥
作者: kenwufederer (Nash)   2017-05-03 11:33:00
消費者拒買?這是什麼邏輯…
作者: BJme (逼傑米)   2017-05-03 11:36:00
市場決定機制啊 很難理解嗎 0 0
作者: kenwufederer (Nash)   2017-05-03 11:50:00
既然人民都要自己做事,政府可以廢掉了市場決定機制是對等情形下才成立的
作者: berryc (so)   2017-05-03 13:55:00
是啊很可笑. 安全魔人鍵盤上把沒6安的車都當垃圾, 然後出門買宵夜騎2輪, 真是可笑的安全觀我是有認識 真.安全魔人啦, 車子換過幾台都是volvo
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2017-05-03 14:28:00
消費者剩餘啊
作者: weijinsusu (伙委)   2017-05-03 14:44:00
日本也是很多標配雙安的,只是他們可以選配
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-05-03 17:08:00
目前世界上還沒有國家是強制標配6SRS的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com