作者:
denst 2017-05-01 22:13:57藉由這標題一問
前幾個禮拜有去試乘，真的頗滿意ACC跟FCM
但現實生活 如果你買了這配備但實際上它失效或當機，造成的車禍。車廠會賠償嗎？
我原本以為我杞人憂天、但前幾天日本新聞就寫到車廠業務要試乘人員不要煞車測試系統
。但真的就失靈撞上。
我蠻好奇這方面台灣法律跟保險怎麼定奪？
補上新聞
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1492218733.A.206.html?from=moptt
另外一問：
配上下面那則新聞，撞上闖紅燈。法官最愛講應注意未注意。但因為我要避免這問題使用
電腦補助。電腦補助煞停還是照樣撞上,就這樣狀況下、是否就可以讓恐龍法官閉嘴、不
用這條應注意未注意來判決。因為無論人腦跟電腦都無法注意。
有沒有法律高手了解嗎？
作者:
sdg235 (魯宅)
2017-05-01 22:17:00別鬧了，台灣法院一定跟你說電子只是輔助，你要自己注意
作者:
wuliou (wuliou)
2017-05-01 22:18:00本來就是輔助
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2017-05-01 22:18:00本來就只是輔助,駕駛主來就要自己注意
作者:
denst 2017-05-01 22:19:00那你補助設備關鍵時刻壞掉怎麼辦？
作者:
keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
2017-05-01 22:20:00買Tiida就不用擔心了
作者: Ruri (星野琉璃) 2017-05-01 22:22:00
都說是輔助了,只能協助你避免,除非有車廠說是自駕,不難懂吧
作者:
soulgel (æ©ä¸»å…¬ä¿ä½‘平安)
2017-05-01 22:23:00這問題很重要 今天遇到CX5車主要把舊車賣掉買新CX5汽油頂
作者:
denst 2017-05-01 22:23:00但你不發生車禍怎麼知道有沒有效？
作者:
soulgel (æ©ä¸»å…¬ä¿ä½‘平安)
2017-05-01 22:24:00還有滿街RAV4 2.0 尊爵的車 kuga 6T也不少所以乾脆就不要買有ACC的車 避免一次失誤 終身遺憾?
作者:
dslite (呼呼)
2017-05-01 22:30:00有帝王條款
作者:
warren0972 (ritorno al passato)
2017-05-01 22:51:00他只是"輔助"
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-05-01 23:06:00
tesla自動駕駛撞死人都沒跟你負責了.... ACC負責個毛
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2017-05-01 23:13:00本來就是輔助，只要你不把注意力分開應該都可以即時應變的
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2017-05-02 00:12:00關鍵時刻腳請踩煞車，不要開到睡著
作者:
z85917131 (z85917131)
2017-05-02 11:44:00坐計程車好了都不用負責