1. PTT
  2. car

Re: [問題] 車禍肇責問題

作者: cit8 (ptt是條不歸路)   2017-04-19 15:05:43
直接報警並花錢去判定，比較實在
就算版上說你無肇責，上法院也不會被採用啊！
還是去判定比較實在
作者: Emask (mask)   2017-04-19 15:13:00
正解
作者: allhiyo (喔嗨唷!!)   2017-04-19 19:20:00
內文有報警了 只是尋求意見 請勿見怪
作者: cit8 (ptt是條不歸路)   2017-04-19 21:18:00
哈！A大我知道這是建議你記得要花錢去鑒定，畢竟我們並沒有看到實際的狀況，所以才會給你這樣的建議的
繼續閱讀
[情報] 只是煙霧彈？5代CR-V只推1.5升渦輪增壓keroromoaRe: [問題] 這種可攜帶的安全座椅合法嗎？kiwichi2[情報] 油電超跑McLaren P1中古車價 不跌反漲7成bearland[問題] 車禍肇責問題allhiyoRe: [問題] Subaru 跟 skoda的選擇ianlai[心得] Altis試車心得(附上棕色車照)Lumia1320[問題] 2016森林人試乘車 詢價sucja[分享] Mazda3 5D旗艦菜單鑑定E989Re: [討論] 回家停完車開引擎蓋是個好習慣嗎？centaurjr[分享] suzuki vitara 1.4 2wd北部菜單pcsh010062

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com