[討論] 怎麼大家都對Suzuki很嚴苛

作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-04-12 23:21:19
一台定價69萬的Baleno
有HID、6SRS、四輪碟煞、ESP、6速(有撥片)、IXOFIX、斜坡輔助
防撞鋼樑、EBD、新引擎1.0t
後座空間不錯
過海關還要多被課稅
拔個ACC就被酸到不行,我都懷疑是他牌業務自己上來推文(因為8+9業務通常邏輯差)
69萬也,有些車80萬也沒ACC阿
國內對手
Fit、Fiesta、Yaris、Tiida、Colt plus全部都輸阿
要四輪碟煞也沒有
Yaris最高級才有
要Hid沒有一個有,Tiida也是要高規
要新渦輪引擎,只有Fiesta有
盤在哪? 實在不是很懂也? 皮椅花個錢套下去就有了
VW還不是很多車都給布椅
Fit還不是布椅!?
真的不是很懂某些人邏輯也,一台69萬什麼都要包就對了啦?
我看連文組商品企劃都比你強
全部加在一起弄個要你命3000,然後訂價訂更高...黑人問號?
一台經濟取向的車竟然要求要acc,是否太天才了
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2017-04-12 23:23:00
屌打踢打
作者: arains (KATO TADANO)   2017-04-12 23:23:00
不嫌東嫌西怎麼賣他們家的車
作者: JetChang (噴射機)   2017-04-12 23:24:00
作者: fshiori (水鏡)   2017-04-12 23:25:00
作者: LuckSK (幸運的SK)   2017-04-12 23:25:00
嫌貨才是買貨人,傻傻的。等一萬再來補vitara 4wd心得...
作者: ddt73930 (酋小宇)   2017-04-12 23:26:00
同二樓
作者: walter0914 (反反果迷)   2017-04-12 23:26:00
80萬有配ACC的嗎?
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-04-12 23:27:00
嫌貨才是買貨人啊,沒看到神A/鐵打都被酸到飛天.........
作者: shangchi (QuandoQuandoQuando)   2017-04-12 23:27:00
唉~外觀不愛~
作者: st00062 (.........)   2017-04-12 23:28:00
很神奇阿 6安 >ESP>ACC 當然都能能酸而且超愛酸 莫名其妙就算真的補上ACC 肯定戰產地W 之前那篇就見試過產地是歐洲 就換戰保養廠太少 早就走鐘了好嗎......
作者: wheat1130   2017-04-12 23:30:00
我也不滿pc後輪沒跌煞呀
作者: st00062 (.........)   2017-04-12 23:30:00
保養廠開滿後 最終就是戰售價W 還嫌太貴WWWWW
作者: rex00125 (rex)   2017-04-12 23:31:00
因為品牌 因為它不是大品牌 保養廠又少
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2017-04-12 23:36:00
70萬以內肯給HID的真的很少,缺憾是沒有原廠螢幕主機
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2017-04-12 23:37:00
應該說沒有一款車是完美的 總有缺點讓人嫌
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2017-04-12 23:37:00
不過可以去外面裝評價好的
作者: dennis331533 (輕鬆跑跑)   2017-04-12 23:37:00
只要妥善率高,保養廠少其實不是什麼問題 (況且一堆車廠比S還少啊~)
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2017-04-12 23:38:00
有的時候車廠給你配很鳥的台廠螢幕,想換又可惜
作者: dennis331533 (輕鬆跑跑)   2017-04-12 23:39:00
我也覺得影音自己去外面裝更好 (選擇多更多)
作者: refgdata (Sean)   2017-04-12 23:40:00
這台cp值真的很高
作者: st00062 (.........)   2017-04-12 23:42:00
同價位的抓出來混戰 才是比較的重點....
作者: refgdata (Sean)   2017-04-12 23:43:00
小肥真的輸慘
作者: LuckSK (幸運的SK)   2017-04-12 23:44:00
年底送address應該會賣更好 (誤
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2017-04-12 23:44:00
這邊的酸文看看就好…一堆業代…一堆為反而反,沒有a
作者: hsyumi1026 (hsyumi1026)   2017-04-12 23:45:00
你真的太誠實,哈哈
作者: MonkeyD5566 (蒙其D56)   2017-04-12 23:45:00
cc就是垃圾。真那麼不會開車,不喜歡開車,真心建議還是不要上路,搭車吧。acc是好東西,但是不是必要,他可以提高安全以免疲勞或是危險追撞,但是開車不就要專心,自身安全駕駛的習慣才是最重要的,輔助系統終究只是輔助,如果要完全是自動車,也是會有誤判斷的狀況,你看google跟特斯拉自駕車,也是有發生車禍…但是一定比全人力駕駛發生事故的機會低…開車請享受開車,不然請搭車…
作者: st00062 (.........)   2017-04-12 23:46:00
變速箱還不是省成本的CVT 是完整的6AT捏
作者: n88713117 (國營米蟲 (水屬性))   2017-04-12 23:48:00
讚賞的很多 一直強調B很好 沒看上篇講B都稱讚多
作者: st00062 (.........)   2017-04-12 23:48:00
預防撞及系統有當然好 補足不小心的恍神 但就怕過度依賴
作者: K380 (好車 就該如此 Cheers!)   2017-04-12 23:49:00
踢打小改款後HID被拔掉了 論HID你列的這幾台對手通通沒了
作者: walacutecat (小乖喵)   2017-04-12 23:50:00
我終於看到一篇好文!Suzuki的車安全性都是全車系,不管是不是頂配。價錢老實說行佛心76萬的Vitara安全性HRV要84萬才有。
作者: heaven77 (popman)   2017-04-12 23:51:00
酸椅子材質的那群也是奇葩
作者: st00062 (.........)   2017-04-12 23:51:00
不是一直在開罰和宣導開車不要看手機 那中間那塊螢幕
作者: walacutecat (小乖喵)   2017-04-12 23:51:00
Baleno更不用說,其實cp值很高。很適合女生開~椅子好不好做才是重點....
作者: st00062 (.........)   2017-04-12 23:52:00
是能幹嘛.... 除了給旁邊的亂摸和導航之外
作者: andyyeh20237 (安)   2017-04-12 23:53:00
ACC也不值多少錢好嗎?不知為啥一堆車都拔掉,起碼讓人家可選配也不錯
作者: n88713117 (國營米蟲 (水屬性))   2017-04-12 23:54:00
設計上還是覺得V比B好看 跟1.6價差近
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2017-04-12 23:55:00
不值多少錢 ? 可以查查1A2B選配要多少不就知道了
作者: st00062 (.........)   2017-04-12 23:57:00
不值多少錢是多少錢阿WW 連車側盲點外廠裝都要2萬上下
作者: REMIX (瑞米斯)   2017-04-12 23:57:00
原廠保養廠據點少 其他根本沒啥好酸的呀 勁戰車主 聽聽就好
作者: st00062 (.........)   2017-04-12 23:58:00
並不是因為我買了小V後就狂說他們家多好有多好0缺點那樣
作者: roccqqck (ccqq)   2017-04-12 23:58:00
頂級款標配真的還好拉大不了再加10萬出個acc旗艦也還好
作者: st00062 (.........)   2017-04-12 23:59:00
至少我看車3年約17台車子(常駕駛及有試駕)為何最後選小V總有些原因在.......... 還不就為了 安全/價錢 去衡量
作者: LuckSK (幸運的SK)   2017-04-13 00:00:00
acc哪邊不值多少錢,這就跟事後裝個abs不用多少錢一樣好笑
作者: moneypack3 (錢包三號)   2017-04-13 00:04:00
你誇它也沒用啊,這牌子的銷量就是叫好不叫座
作者: st00062 (.........)   2017-04-13 00:04:00
阿對了還有人會酸尾燈沒LED WW
作者: dslite (呼呼)   2017-04-13 00:05:00
這內外裝買給老婆會被打
作者: st00062 (.........)   2017-04-13 00:05:00
阿不就有辦法"自行選擇買車量" 的人太少 80%被長輩綁阿長輩開口閉口就豐田 日產 三菱 你買別家的被念到臭頭如果錢沒問題 還要忍耐看到車就狂念咧......只能說家家有本難念的經 出錢的最大~
作者: LuckSK (幸運的SK)   2017-04-13 00:14:00
出錢的最大無誤.....所以家人沒意見
作者: st00062 (.........)   2017-04-13 00:15:00
LuckSK大你車快1萬了喔 我才剛過600...
作者: aa01081008tw   2017-04-13 00:19:00
現實就比這台貴安全又爛的就是賣比較好..而噴這牌子的論調就買人要買啊安全不滿配誰理你啊之類的XD
作者: missin (EVO)   2017-04-13 00:24:00
因為跟之前SX4C 價格很接近阿 但小了一號
作者: pipizone (pipizone)   2017-04-13 00:25:00
說acc不值錢的在想啥...
作者: missin (EVO)   2017-04-13 00:28:00
萬事俱備只欠隔音和內裝
作者: philxiao (Sting)   2017-04-13 00:30:00
說到這,我想到一件趣事:Suzuki似乎沒什麼業代在看PTT因為我之前在隔壁版徵各牌的訂單資訊,就Suzuki沒人回XD不過那其實應該也是三四年前的事了,現在就不知道啦~
作者: MilkTeaMan (奶茶)   2017-04-13 00:40:00
跟H的怡利主機比 那我寧願沒有 省車價自己裝
作者: shengkao (底薪是便當)   2017-04-13 00:42:00
總算有人講這件事了,之前一堆人一直酸沒acc酸得哭爹喊娘的,事實上國內有acc的平價車就沒幾台啊
作者: st00062 (.........)   2017-04-13 00:47:00
這時候就會說 阿怎不撞上去突破僵局裝上去 怎變成撞了ww其實再會問Google都沒用,因為資訊真假要有能力分辨,不然買車除了問家人意見,再來就是問身邊同事朋友啥的,最後還是集中到市佔率很高的牌子上
作者: isohera (土城加藤鷹)   2017-04-13 00:55:00
這牌子我最深刻的印象就是經典賽廣告"台灣輸輸去"...馬上輸了
作者: if7 (夏天)   2017-04-13 00:58:00
中肯
作者: humaisme (咪咪寶)   2017-04-13 01:01:00
還有北妻在那加十萬弄個ACC旗艦版 強烈懷疑是垃圾菌的行銷 難怪快倒了
作者: niko0202 (Niko)   2017-04-13 01:34:00
台灣買車就是盤…(咦 無誤…………
作者: ht5201 (BIGANDY)   2017-04-13 01:35:00
ptt看看就好
作者: causeMX (?????)   2017-04-13 01:37:00
三肛我真的無法接受
作者: t7788921 (AG)   2017-04-13 01:50:00
車板看看就好,Baleno在那嫌沒有ACC...馬三怎不去嫌?
作者: corey5048 (錢科)   2017-04-13 02:01:00
品牌名還要被酸
作者: albatron (阿巴蟲)   2017-04-13 02:10:00
前面某篇推文說買這台盤子,真沒看到同級它牌給的配備輸多少。除了售價比預期高了一點baleno還是屌打它牌同
作者: bpwolf (小灰狼)   2017-04-13 02:39:00
同級車根本沒對手,安全>>>馬力
作者: aweiweek (aweiweek)   2017-04-13 02:44:00
而且二手價都很神 不知道為何
作者: SQUAD12345 (QQ)   2017-04-13 03:03:00
有人嫌就該偷笑了,討論度有夠低
作者: IloveZ (醬油瓶不能裝白蘭地?!)   2017-04-13 03:12:00
看到這一篇,我還以為鈴木在台灣是前三大品牌哩!車子很棒,但是賣的很少,奇怪。
作者: andyyeh20237 (安)   2017-04-13 04:19:00
豐田的tss/lss美國選配各是300/500鎂,成本是能有多少?不過鬼島有鬼島的玩法
作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2017-04-13 04:59:00
在YOUTUBE搜尋BALENO CRASH會很有趣
作者: tkuterry (terry)   2017-04-13 06:36:00
說得好
作者: we147121 (五餅)   2017-04-13 06:56:00
Suzuki今年引進的車應該都不會讓大家失望
作者: john43   2017-04-13 07:02:00
因為不是潮牌,這版酸民就會噴
作者: hcshin (behind the mask號:)   2017-04-13 07:09:00
酸民無極限
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2017-04-13 08:01:00
同意你 還以為是8.90萬的車呢
作者: SX4Crossover (SX4Crossover)   2017-04-13 08:21:00
同品牌淚推 大家對我們公司要求太嚴苛了 反觀癌董..
作者: bbolivier (BB)   2017-04-13 08:29:00
嚴董賣的不是車,是賣影音配備
作者: Oo5566 (5566)   2017-04-13 08:39:00
我覺得最大問題是外型太醜了 今年上市最醜之一
作者: torpp (昌)   2017-04-13 08:47:00
推啊 然後過幾年 就有人來清帳了
作者: wowowsakura (櫻花甜不辣)   2017-04-13 08:47:00
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2017-04-13 08:50:00
外觀真的醜
作者: justhandsome (香薄荷)   2017-04-13 08:56:00
酸民就這樣,只有更酸沒有最酸
作者: iamspy (寧)   2017-04-13 08:57:00
這點程度哪叫嚴苛~ suzuki車主要趕快成長 別太脆弱雙田被嫌的程度 雙福被酸得等級 都遠大於suzuki好嗎連近來最夯的馬自達 被嫌的程度也不輸suzuki~
作者: tna006 (CWB5E)   2017-04-13 09:00:00
一大堆好像沒ACC就不會開車的
作者: st00062 (.........)   2017-04-13 09:14:00
車子有問題 被酸正常 沒問題被酸才好玩吧
作者: niuniucat (扭扭貓)   2017-04-13 09:20:00
酸民唯一樂趣~~不解釋
作者: envy17789 (envy)   2017-04-13 09:25:00
應該是他在抖破壞行情? 雖說定位不同
作者: john43   2017-04-13 09:25:00
別反觀嚴董了,他被噴的程度大概是S牌的100倍吧XD
作者: MansonShih (第一桶金)   2017-04-13 09:26:00
笑死,還是來去買神A卡實在
作者: corey5048 (錢科)   2017-04-13 09:27:00
不過鈴木問題是據點真的太少 維修在台北市也只有一處跑新北又太遠
作者: Billowing (鄙陋吟)   2017-04-13 09:33:00
Baleno 沒ACC 當然不是問題 69萬的車是想怎樣 聽聽就好但是 Vitara 是金玲現階段最高階車款 歐洲血統車款竟然沒賣個旗艦車型 把ACC放上去就是失策了
作者: john43   2017-04-13 09:38:00
我同事有一台VITARA我覺得蠻好看的啊,尤其是那個什麼藍色
作者: Billowing (鄙陋吟)   2017-04-13 09:40:00
在台灣總不能靠4wd當最高賣點 畢竟大部分的人不offload而且好不容易Vitara 賣出些成績 又給你來個待車4,5個月金鈴的賣車方式也是讓人看不懂 明明是好車竟規劃成這樣
作者: stillcolor (鬼艾倫)   2017-04-13 09:48:00
我覺得CP值真的高啊,只是主觀不喜歡而已吧
作者: motorbird (taco~)   2017-04-13 09:51:00
要比盤那比得過我買impreza suzuki二手價好cp高阿
作者: Billowing (鄙陋吟)   2017-04-13 09:57:00
台灣人買車會因為幾個特別重視的優點 自動無視其他缺點
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2017-04-13 09:59:00
反正台灣賣的車永遠跟國外筆都是次級品..不用太在意
作者: yongx13 (Fenix)   2017-04-13 09:59:00
鈴木的引擎技術底子還不錯
作者: Billowing (鄙陋吟)   2017-04-13 10:02:00
譬如 HRV的大空間 而忽略他的國產進口價和舊引擎和油耗
作者: razor99 (張儀)   2017-04-13 10:04:00
鄉民就自以為正義啊科科
作者: Billowing (鄙陋吟)   2017-04-13 10:05:00
譬如Toyota 的優勢後勤空間也不錯 就不管它鋁罐安全性
作者: deer5577 (5+0)   2017-04-13 10:07:00
這台是好車,反正一堆只會怕被爸媽唸的就別在意了
作者: berryc (so)   2017-04-13 10:10:00
不就每個人喜歡的東西不同,大眾跟小眾的區別而已
作者: Billowing (鄙陋吟)   2017-04-13 10:22:00
Mazda外型帥內裝配備滿點 就不在乎後勤2.0稅金和小空間樓主列的Baleno對手 大部分60出頭就能買到
作者: louis561   2017-04-13 10:31:00
suzuki車主路過推! 真的是代步好車
作者: kennethlin   2017-04-13 11:13:00
推 不過ptt就是反指標
作者: lch0819   2017-04-13 11:13:00
臺灣鈴木後勤的確需要加強
作者: HMDS (會發光的魚)   2017-04-13 11:16:00
這台訂價逼近70,其實已經超過很多中型房車的價錢了,很難去選他
作者: pent (有人試我的密碼,幹)   2017-04-13 11:21:00
作者: asgardgogo (asgard)   2017-04-13 11:41:00
fred要來噓了
作者: sunflower1 (sunflower1)   2017-04-13 11:51:00
誠實推
作者: tangolosss (蛋疼)   2017-04-13 13:01:00
不如買馬川 不過要加個每年多五千的稅金去換算哦
作者: howard912 (howard)   2017-04-13 13:41:00
人家國外歐洲經濟取向的車就能有ACC…台灣就不能有…是什麼道理…就是要酸它拔配備鄉民自己要定義多少錢的車才能有ACC…我也不想說什麼…還是被車商爽拔配備爽賺吧
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2017-04-13 15:40:00
很簡單 貨物稅關稅取消 60萬的車應該跟對岸一樣三小都有很簡單的事在台灣因為龐大利益變得不可能
作者: mingchaoliu (歐美系統受害者)   2017-04-13 18:21:00
以前代理商太子汽車太糟糕了
作者: pttfm (我不在了)   2017-04-13 19:32:00
因為開它去打牌都輸錢
作者: sagat666 (只是個ID)   2017-04-13 22:05:00
牌子不對啊,像另一個i牌還不是被酸不如直上賓士
作者: jackgn (jk)   2017-04-14 08:41:00
拔配備不能酸?不酸台灣現在應該還是零安車
作者: sukimq (芊芊不知)   2017-04-15 00:27:00
因為Car版不用意外
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-04-15 10:24:00
默推這篇…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com