請教車板各位前輩
我最近在看人生第一台車
鎖定FIT和Baleno
鍵盤看車看得差不多了之後
利用清明連假各去試乘一次
昨天已下訂Baleno
簡單講一下試乘感想：
FIT-車小好開，空間靈活，但後座頗顛簸，個人感覺是不太舒服
Baleno-同樣很好上手，個人特別喜歡油門，右腳很輕鬆
令我感到疑惑的一點，是試乘車的油耗
兩台官方數據不相上下(Baleno略好一點)
但試乘車的數據卻是：
FIT-約10KM
Baleno-約15KM
尤其FIT的試乘沒有規定路線，業務帶我走了一趟66
Baleno則有規定只能在營業所附近繞一繞
後來業務才同意讓我和朋友再去跑一趟附近的上坡路段測試爬坡能力
不得不說試乘車的油耗差異是我決定下訂Baleno的原因之一
想請問大家，試乘車的油耗會比官方數據更有參考價值嗎？

Suzuki會作假哦，小心，油耗可能是17才對

你有看平均時速嗎？

回一樓：我知道XD 業務也說我自己開應該可以到17二樓：不好意思，平均時速就沒注意了

大家都知道鈴木油耗是造假的，用一個比官方還嚴格的標準

Fit沒有HID + 6SRS 爛！

鈴木他們家造假的方式跟別人不太一樣，人家造假是油耗變好，他們家是變差XD

北部的油耗都不如其他縣市

目前開快500km，還有一格，油耗真的有18明天去把他加滿再來分享app算出來的油耗

推鈴木油耗造假XD

開這麼短程路線又不一樣，油耗會準啊？

目前只開300多公里(高速公路、平面道路各半)，平均油耗17km/L左右

Vitara在網路上有測 19 還是 21km / L ？？

試乘車的油耗根本不準，造成的因素很多而且油耗是可以歸零的，歸零去跑高速跟塞市區，數據就差很多了，怎麼會用試乘車油耗去決定買什麼車

試乘車會怠速試功能看內裝，功能越多內裝越好的越耗油

我們公司馬3試乘車才9.X，跟實際差了4左右

Fit這鋁罐也敢買

一樓 XDsuzuki 的官方油耗都接近真實情況沒錯

不懂你想表達什麼，不同的路線跟距離比油耗有什麼意義？

開10公里就能測油耗？根本沒依據

試乘車油耗不準阿... 一堆試車油門都一拜的

看試乘車油耗幹嘛啦XD

試乘車都一拜還有15真的很猛 XD

我baleno開900多km了 平均18.2

試乘車有 15 很猛

我在試乘，油門都大力踩

這兩台選Baleno吧!!!FIT安全性不佳FIT之前有車禍 孩子的媽媽因為沒氣簾頭撞車室 走掉

http://i.imgur.com/2wZiSxH.jpg比預期低一點點，太座車目前開都市區，磨合期尚未大腳，胎壓打35加直營中油95，原廠機油(尚未保養)http://i.imgur.com/9dRR6f2.jpghttp://i.imgur.com/Op3QozX.jpg

推baleno好車 有1.4T就好了...

第一次推造假的 哈哈

試乘都是亂踩，一路踩到底，急煞

昨天去試乘 P4，那個油耗顯示 4.2L/100KM這台應該也是自己開比試乘車好很多的 XD