※ 引述《samuel2013 (Samuel)》之銘言：
: 兩台都是MP車款
: 差別在於一台日本進口另一台歐洲進口
: 銷售量Odyssey強壓Sharan
: 想找出為何Odyssey為何是MPV車型銷售龍頭的原因
原因其實非常簡單
它合乎台灣7人座最普遍的需求，載兩個長輩加自家小孩
外加低階款的配備比另一個對手Previa好，自然就是銷售龍頭
而之前的龍頭是Previa
Sharan因為座椅配置不同，偏其它需求的少數客群，不會是銷售冠軍
: 整理出兩台車的優缺點比較
: Odyssey
: 內裝跟便利性配備較豐富(LED頭尾燈、環景系統、SmartKey、定速巡航)
: 乘坐舒適度(底盤低、行駛穩定、座椅設定舒適)
: 有七人座與八人座可選擇
: Sharan
: 雙離合器變速箱(換檔靈敏、油耗表現好)
: 舒適度與便利性配備(駕駛座記憶裝置、電熱椅、右前座電動調整)
: 安全性(多了一顆膝部氣囊)
: 兩台車優缺點都不同，在座椅設定上兩台車也不太一樣
: Odyssey七人座跟八人座設定是:2-2-3跟2-3-3
: Sharan則是2-3-2設定
: 哪種座位設定比較好?
還是一句老話，適合自己的是最好
以四大兩小的傳統三代同堂家庭來說
Odyssey/Previa這種配置剛剛好
第三排上下車也都不用移動(搬動)座椅
兩位長輩又可以穩穩地在最舒服的位置
如果這樣的家庭組成選擇Sharan
中間大概只坐兩人，然後空一個位子，而且上下車還要動座椅
反而是麻煩
不過我本人是選擇Sharan，因為家中長輩只有一位
這樣在傳統2-2-3上要配置就比較難處理
再加上小朋友小了一點，一起移動時通常要載不少東西
可以變化成5人座加大行李箱的Sharan比較符合我的需求
至於為什麼選7人座而不是5人SUV
是因為老婆娘家那邊也是一位長輩
這樣偶爾一起出遊時，還是可以載著一起跑，不用麻煩舅子跑一趟
很符合我目前至未來5年以上的需求
: Sharan的優勢在於歐洲進口車身份比較高貴(開出去有面子?)
保養費比較貴才是真的
光那個布椅的質感就輸Odyssey的皮椅了
費用上，要不是一年或一萬五才保養一次
一次就要6000多真的是蠻貴的
不過更麻煩的，還是過保後的零件/維修費吧
: 想問一下鄉民們如果這兩台給你們選，會選哪台?
: 售價、規格、配備如下
: http://imgur.com/a/NM4ad
: http://i.imgur.com/dVrviG3.png
: http://imgur.com/a/x0U1N
: http://imgur.com/a/m9193
: http://imgur.com/a/9mx85
: http://imgur.com/a/hSKuA