[新聞] 4/1交通新制上路 貨車座位數、小型車職業

作者: SakuraHana (櫻花)   2017-03-30 21:48:09
原文連結:http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2021747
原文內容:
4/1交通新制上路 小型車職業駕照有條件放寬至70歲
〔記者鄭瑋奇/台北報導〕4月1日交通部將有新制上路,包含小型車職業駕駛人的駕駛執
照持照年齡從68歲延長至70歲、放寬貨車座位數規定;另外,4月底前還有未出境旅客退
機場服務費,航空公司應全額退還且不能收取任何費用也會上路實施。
放寬小型車職業駕駛人年齡限制,交通部指出,主要是因逾65歲計程車駕駛人並未有較高
事故風險疑慮,所以決定讓逾68歲小型車職業駕駛人在更嚴謹體格檢查項目、認知功能測
驗及駕駛汽車肇事動態管理機制等配套措施下,可換發有效期間1年小型車職業駕駛執照
至70歲。
除了放寬年齡限制外,這次也增加汰劣方式,逾68歲小型車職業駕駛人換發或延長職業駕
照後,若司機肇事致人受傷、遭吊扣與吊銷駕照,則需到醫院重新體檢、重新考領駕照,
檢附未患失智症的文件,符合規定才能繼續領有職業駕照。經公路總局統計,職業小型車
駕駛人目前達67歲共有2384人,放寬後將可受惠。
因應現今很多貨車多元使用需求,為讓兼具休閒與載貨功能的貨卡車款,進台灣不需要再
拆除座椅,交通部去年已預告修正道路交通安全規則,將於4月1日放寬貨車座位數規定,
民眾購買包含福斯amarok、福特Ranger等Pick-Up(貨卡)雙廂式車款,能坐幾人將會依
車輛原款設計核定。
根據統計,目前全台約有6900輛貨卡車款,且有越來越多趨勢,但現行國內貨車連駕駛人
座位不得超過3個的規定,已實施超過20年,有點老舊且與國際趨勢脫節。交通部指出,
現今法規限定貨車最多只能搭載3人,但許多車輛的原廠設計是5人、7人等,進來台灣後
卻要將後座座椅拆除;之前修正法規主要考量不要讓台灣自己訂定一個法規,要與國際接
軌也減少貿易障礙。
不僅4月1日有新制要上路,出境航空旅客機場服務收費及作業辦法第3條草案,也預計於4
月上路實施,屆時將明定未出境旅客要退機場服務費,於開票日1年內向航空公司申請退
費,航空公司應全額退還且不能收取任何費用。
交通部指出,法規修正主要考量,去年台灣虎航推出888元外加500元機場服務費的桃園-
沖繩優惠票,但旅客因個人因素無法成行時,當時要退500元機場服務費竟要收1250元手
續費,引發爭議。交通部表示,目前法規已預告修正完成,因該法對民眾有利且還算單純
,待完成後續法制程序後就會上路實施。
心得/說明:
職業駕駛人水準已經夠低了,而且上路時間又長,
不加嚴管制反而放寬?
皮卡座位數沒有這麼重要吧?有皮卡的人根本不多,
窮人也買不起,圖利特定族群?
再說台灣多雨天氣完全不適合皮卡,廂式貨車比較好用吧?
燃料費隨油徵收不做,專門搞些有的沒的…zzz
作者: suntex01 (tears in my heart)   2017-03-30 21:50:00
又不是只有皮卡.一般三噸半跟大貨車一樣適用.古董車的特殊牌照怎麼還沒下文?這樣就圖利特殊族群?你知道什麼叫圖利嗎?
作者: er230059 (CQH)   2017-03-30 21:56:00
皮卡不重要?
作者: a31578 (薄荷糖)   2017-03-30 21:57:00
看到圖利我笑了ㄏㄏ
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2017-03-30 21:57:00
68要延到70是要經過檢驗的叫沒有管制?
作者: ck940560 (しけ)   2017-03-30 22:00:00
你只能開老神A 1.6J不代表其他人也買不起
作者: niko0202 (Niko)   2017-03-30 22:04:00
秀下限
作者: KittyDog (勤曦)   2017-03-30 22:05:00
幫補血 你等等會很多噓
作者: moneypack3 (錢包三號)   2017-03-30 22:08:00
嚴加管制什麼鬼,ranger後座有安全帶也有氣囊搞不好比你的車還安全
作者: Scape (non)   2017-03-30 22:09:00
皮卡人不多所以就可以不開放嗎? 你歧視特定族群
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2017-03-30 22:13:00
載貨的覺得皮卡不重要
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2017-03-30 22:15:00
再來就是延後退休年齡啦
作者: yuan1976 (怠)   2017-03-30 22:17:00
開不開皮卡和天氣有什麼關係?路上貨車都是廂型的嗎?
作者: berryc (so)   2017-03-30 22:23:00
重點不是開不開放, 而是人家原廠設計本來就4門2排座椅進來台灣要拆真的是莫名其妙
作者: pneumas (ˉ)   2017-03-30 22:29:00
我支持你最後一句
作者: chewie (北極熊)   2017-03-30 22:30:00
可坐五人的貨卡對小型工班超方便的
作者: grgeo (小Q)   2017-03-30 22:40:00
唉 看心得真的是很瞎 怎麼這麼自私呢 我沒因人廢言喔
作者: tails1043   2017-03-30 22:46:00
合理的法規不重要?通過皮卡會翻倍吧
作者: yohko86 (Rex)   2017-03-30 22:46:00
皮卡終於過了你卻說圖利XD 要扯天氣的話有後斗威力卡和
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2017-03-30 22:47:00
爛死了草他媽交通部狗官
作者: yohko86 (Rex)   2017-03-30 22:47:00
CANTER早沒人買了 你知不知道現在這種貨車超保值的
作者: refgdata (Sean)   2017-03-30 22:52:00
和粉不意外
作者: iooiekme (心靈頻率的穩定)   2017-03-30 23:03:00
早期一堆人罵為何要花錢蓋高速公路,圖利那些有錢人而已......邏輯很像哦
作者: Larsie (^^)   2017-03-30 23:13:00
你到底在講啥?
作者: maxherman (豪豪)   2017-03-30 23:28:00
計程車可以多開幾年危害社會
作者: asukarei (C.C.)   2017-03-30 23:36:00
心得很廢
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-03-30 23:45:00
人家原來就是可以坐那麼多人,為何進來後一定要拆座椅,平偉膩?
作者: a22918097 (寶寶狗)   2017-03-30 23:50:00
87分補噓
作者: berserkman (to be brave)   2017-03-30 23:54:00
看了真的一肚子火
作者: GORDON2037 (西風)   2017-03-31 00:01:00
講啥小?
作者: Liquid (交換體液)   2017-03-31 00:09:00
工三小? 封肛哥又在講垃圾話
作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2017-03-31 00:12:00
C-HR座位數沒這麼重要吧,不如把封掉後座拆掉座椅反正C-HR後座空間很難坐人窮人也買不起
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2017-03-31 00:22:00
公三小
作者: johnny1229 (文化裘德洛)   2017-03-31 01:11:00
封缸
作者: ck940560 (しけ)   2017-03-31 01:15:00
還是你以為pickup是五座的瑕疵品,封閉壞掉的座位有點類似之前AMD三核心CPU
作者: oiolo (浜森守)   2017-03-31 01:26:00
原本想說新聞內容還可以啊 結果一看到心得 呵 難怪被噓
作者: tung780413 (小童)   2017-03-31 02:13:00
皮卡可以加蓋,還有兩種可以選唷,怎麼會不適合?圖利?
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2017-03-31 07:12:00
心得頗呵
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-03-31 07:48:00
心得就是廢言開破神a的人還敢說別人窮 也是呵呵
作者: Gunslinger (串燒)   2017-03-31 08:50:00
雙廂式後座終於可以坐人了
作者: hsin3841 (jAy)   2017-03-31 09:11:00
神發言 就是法規這樣搞才沒多少人買皮卡
作者: YEH0312 (YEH0312)   2017-03-31 09:13:00
問一下,駕照考試裡有這題欸,是要寫哪個。。。
作者: DudeFromMars ( )   2017-03-31 09:16:00
垃圾政府討好老人票,交通安全約改越差
作者: Fiztcc (南無大慈大悲觀世音)   2017-03-31 09:23:00
欠噓
作者: deer5577 (5+0)   2017-03-31 09:39:00
開車幾十年老江湖跟剛領駕照年輕人哪個危險?
作者: dslite (呼呼)   2017-03-31 10:03:00
台灣皮卡後斗可以加硬殼嗎?
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2017-03-31 10:21:00
可以
作者: kenimai (非理法権天)   2017-03-31 10:38:00
果然是封缸哥只能買破神A
作者: yspb (ykaj~)   2017-03-31 11:43:00
封缸哥到底想封什麼?
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2017-03-31 13:50:00
明明就是好事你可以說成這樣是有什麼問題...
作者: godplayboy (那個那個)   2017-03-31 13:56:00
以前就是因為要拆後座皮卡才沒人買啊......懂?
作者: hmcedamon (day蒙)   2017-03-31 14:04:00
心得根本自曝其短
作者: kevinkle (悲痛臉龐)   2017-03-31 15:08:00
偉大封缸哥可以把altis後車廂蓋拆除,偽裝皮卡
作者: sleepgod0602   2017-03-31 15:28:00
天氣??先去看看路上貨斗貨車有多少
作者: hansshe (深層滋潤)   2017-03-31 15:51:00
神邏輯,不忍噓,幫你補一滴血
作者: isaacx (WayneH)   2017-03-31 16:41:00
推就是因為之前法規這樣所以才沒有什麼人買皮卡
作者: dream0955 (阿輝)   2017-03-31 18:31:00
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-03-31 20:28:00
不是說客貨車認定要改嗎?沒下文了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com